PALMisLIFE 討論區

標題: [交流] 關於Treo的一些個人看法.. [列印本頁]

作者: Reder    時間: 2003-10-10 03:29
標題: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
會想討論這個有一部份的原因是想要讓更多人有敗Treo的感覺,
或者改變一些人對於PDA搭配的看法。

剛剛到HS的網站去把Treo600有demo的部分一個一個的看過了,
突然有一種很強烈的感覺想說。

「Treo600做的真的越來越phone了﹍」
這是一個很強烈的感覺。

以5-way navigation為主軸,
我們會發現在dial的部分真的做的很phone,
而且比一般的phone還好。
之前做的不很好的re-dial部分,
現在只要按一下中間鍵便會出現。
那一般搜尋聯絡人撥出的部分當然不用說,
比一般大哥大強。
而更新電話簿真是方便到不行,
比起一般大哥大在那邊逼逼撥撥的按鍵,
Treo只要在桌面端打好,同步就可以了。

那麼我們是不是也可以用比較phone的眼光來看Treo,而不是pda?
也許之前Treo就曾經這麼說過,
不過那個外型呀,怎麼看都沒有phone的感覺。
那如果我們用phone的眼光來看、來用,會有怎麼樣的感覺?

我承認我只是一個學生,
沒有日理萬機、沒有上千的聯絡人,
但是Treo的整合真的是帶來了好處,
我可以用很快的方式找到我要打電話的人,
我可以用很快的方式看簡訊、回覆簡訊,
我可以隨時看到自己的行程、待辦事項,
只因為Treo是大哥大的身份,
所以他比一般pda更不會離開我的身邊﹍

這時候你就會覺得Treo600更是朝這個方向邁進的。
由剛才說過的更方便的撥號contact,
適合單手操作的硬體介面(小鍵盤、五方向鍵的位置與軟體配合是重大功臣)等等。

所以這個時候我就要說一句,
高解析度?who cares?
BT?who cares?

我當然得承認這樣的講法有些偏頗,
不過當我想過了周邊裝置的最適合的方案之後,
我會這麼覺得。

就我來說,
目前可以看到最理想的方案可以說是Treo600 + NB or HPC。
Treo600負責PIM與大哥大的部分,
而PIM正是palm的強項。
當然聽聽音樂,行動中閱讀一些東西是可能的。
但閱讀電子書(esp. PDF)、上網、打大量的資料等部分,就交給NB or HPC吧!

我看到HS網站Treo的外接鍵盤的時候,
我真的有點吐血的感覺,
因為感覺很怪。
除了資料維持在同樣一部機器上面,
我感覺不出來有任何的好處。

當我們一昧的追求硬體上的先進,
是不是也有些更好的分工方案,
讓我們可以有更好更舒服使用呢?

--

不知道這樣有沒有說服大家不要只注意在高解析、BT等硬體上,
而忽略了整合、還有使用上真實的方便上呢?

[ Last edited by Reder on 2003-10-10 at 23:24 ]
作者: lifaung    時間: 2003-10-10 10:23
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
高解悉度絕對有他的實質優勢在
BT的話可以讓你同步化更方便,也不一定要掏出"傢伙"來
感覺上,TREO600搞不好還會有其他改良型號出來也說不定~~~~~~~
作者: jehuen    時間: 2003-10-10 11:34
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
會想討論這個有一部份的原因是想要讓更多人有敗Treo的感覺,
這樣也許進來台灣的時間會快一點?

這應該是沒有相關吧,除非熱到像霹靂火一樣.... :-p
所以這個時候我就要說一句,
高解析度?who cares?
BT?who cares?

時光好像回到過去Palm沒有像PPC一樣彩色螢幕、沒有擴充槽、沒有多媒體的時代。
當時Palm支持者覺得這些功能都不重要:
「如果彩色螢幕那麼重要,為什麼現在電子錶都還是黑白的?」

感覺上,TREO600搞不好還會有其他改良型號出來也說不定~~~~~~~


根據Handspring CEO訪問時表示,Handspring是小公司,資源有限不可能有多款不同功能的機種一起上市,所以短期間應該不會有其他改良型號出來。

[ Last edited by jehuen on 2003-10-10 at 11:37 ]
作者: levophed    時間: 2003-10-10 14:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Reder    時間: 2003-10-10 14:25
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
Originally posted by levophed at 2003-10-10 02:00 PM:
高解析度?who cares?
BT?who cares?
====================================
I care!
320*320解析度才適合中文字表現, 我就是因為這個原因把m505換成ClieN710的!
BT沒用過的人覺得不重要, 有在用的人就會覺 ...


不知道為什麼,我會希望你在把我說的原文再看一次,因為你可能不了解我整個要說的重點。

的確,我也認為高解析度對於中文是重要的,也認為BT的確很好用,但我想強調的是,當Treo身為「手機」來使用的狀況。
我會覺得高解析度不是那麼重要,如果我不要用Treo來長時間看電子書,只是查閱資料的話。
我會覺得BT不那麼重要,是因為我沒用過BT耳機,而我的通話量和使用情況也不需要這麼做,Treo600這樣的設計對我來說夠了。

也就是我想強調是,硬體該做到什麼樣才夠?而我們又該怎麼去運用我們能用的硬體去做最好的搭配?

--
想用這樣的論點去給大家一個不一樣的觀點,而不是一直去鑽一些東西,除非我覺得我的聲音公司能夠準確的聽到並有所影響。

[ Last edited by Reder on 2003-10-10 at 14:31 ]
作者: 拍郎    時間: 2003-10-10 14:46
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
對我對手機的要求來說
沒有高解析雖然遺憾
但是真的我不會很 care

可是沒有 BT
我就會完全失去興趣了
先不說藍牙耳機
用 NB 透過手機的 GPRS 上網還是相當重要且方便的
要我走回頭路去用 Cable 連接手機是不可能的
當然要用藍牙才方便
更何況藍牙無線同步也是一大優勢
作者: alberthuang    時間: 2003-10-10 15:40
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
看看吧,對我而言,sonyericssion T610+TT3是最佳搭檔,
而且如果Tero賣超過兩萬的話,那我能可這樣配,雖然加起有點超過,但至少手機功能強過treo 600,pda功能也比他強,我倒覺得treo 6001比起Tungsten W 沒有好到哪去,除非他在美國搭配手機plan否則應該市場不大!
作者: jehuen    時間: 2003-10-10 20:08
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
智慧型手機的優點就是二合一,不用藍芽也不用帶兩台就可以直接整合PDA跟手機,這是主要著眼點。拆開兩支功能再怎麼強還是要帶兩支。

至於是帶兩支好還是帶一支好?那就真的要看每個人的使用習慣。

要每種功能都很強,不怕多帶幾支多充電幾支的,就多買幾支吧;不需要每項功能都最強,只求攜帶方便、資料整合方便的,就會去尋找合適的智慧型手機。

其實不管智慧型手機,單就PDA也是一樣啊,有人覺得PIM用一台、上網用NB、拍照用數位相機、GPS再買一支、聽MP3再買一台;也有人一台PDA就全部搞定。

Handspring一直想把Treo定位成手機,可是大家還是會用PDA的標準來檢驗。好像沒看到網路上誰把Treo拿去跟哪支手機來互比的。
作者: Reder    時間: 2003-10-10 23:18
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
Originally posted by alberthuang at 2003-10-10 03:40 PM:
看看吧,對我而言,sonyericssion T610+TT3是最佳搭檔,
而且如果Tero賣超過兩萬的話,那我能可這樣配,雖然加起有點超過,但至少手機功能強過treo 600,pda功能也比他強,我倒覺得treo 6001比起Tungsten W 沒有 ...


因為是不同人回的,我只好再說一樣的話,請你再看一次我的文章想要表達什麼.

我沒有意要做出什麼是最強的手機+PDA的比較,
我只是想說有什麼樣的搭配可以合乎我想要的,
提供給大家做參考.

其實我不懂耶..
這裡說的手機功能強過treo600,
除了BT這一點外,
還有嗎?
作者: Reder    時間: 2003-10-10 23:21
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
Originally posted by jehuen at 2003-10-10 08:08 PM:
智慧型手機的優點就是二合一,不用藍芽也不用帶兩台就可以直接整合PDA跟手機,這是主要著眼點。拆開兩支功能再怎麼強還是要帶兩支。

至於是帶兩支好還是帶一支好?那就真的要看每個人的使用習慣。

要每種功 ...


說來說去還是jehuen兄的想法比較貼近我想表達的.

其實現在看來palm的機種的多樣化真是不需多言,
看看我的圖示就知道了.
所以每個人都會有心目中的理想,
何必很直接去評斷他人理想的對錯呢?
作者: Roco    時間: 2003-10-11 01:44
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
我也曾擁有過Treo180g 它的好壞我很清楚
後來決定要換掉的原因,除話蓋線路容易折損外,還有電力的問題
Treo無法拆換電池 (雖然有尿袋、外掛電池)
尤其是每天通話量大的人.......

....最後我選擇T-415和GD-55

另一個理由...是我臉容易出油...整台PDA常常搞的油膩膩的:p
作者: viso    時間: 2003-10-11 07:38
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
看完了P900的實機報告,個人倒是覺得頗認同拍郎的看法,以P900的功能性來說,針對商務人士來說應該是沒得挑剔了。雖然沒碰過P900,目前PALM也用得很習慣,而且我也很企盼TREO600能在台灣上市,但是總覺得有諸多不確定的因素,即使如願上市,價錢太貴的話我想會買的人也不多。而P900算是手機,就算現在買不下去,依照手機汰換速度來看,了不起等上一年,各大電信業者來個促銷,好賣的很。

看來看去,我看我還是肖想P900降價比較實際一點,搞不好還會賣到缺貨累。唉!SONY ERISSON為什麼就是不出PALM的手機呢?

[ Last edited by viso on 2003-10-11 at 07:40 ]
作者: cj-lover    時間: 2003-10-11 15:14
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
不禁想告訴您一個殘酷的事實...
Tero 600 生存的空間可能不大,尤其它的定價如果太高,一點搞頭都沒有....

雖然小弟也是慣用 Palm OS,對 P800 的作業系統很幹
但以目前所見到的 Tero 600 硬體規格,是讓我沒有任何興趣的...

1.作業系統: 不可否認 P800 目前的軟體比 Palm 少的多,但慢慢一些重量級軟體也出來
                        了...
2.多媒體: 先天上 Palm 就比 Clie 差了一節,而 P800 慢慢有追上 Clie 的感覺
3.電話部分: P800 本身就是一隻很棒的電話,不論是實用性,或單純拿來耍帥, Tero 600
                  絕對不是對手,而且雖然 P800 電力很爛,但讓我使用一天 ( 包括每月近 4000  
                  元的通話模式及長時間使用 PDA 功能)卻也不成問題...
4.網路功能: 當然,我不常使用,但也曾經過藍芽連線電腦,然後躲在廁所上網,不論是內建瀏
                        覽器或 Opera 都不錯用...Tero 600 可能會面臨到的上網問題可能不少吧~~
                  中文化,連 NB 只能用 IR...這些都是問題...

當然,完整一隻 P800 要價近 25000 元 (包括主機及 128 MSD),Tero600 如果價格漂亮,一樣可以大賣的...但如果賣超過 20000 元,大概就只能跟 Tero270 一樣,曲高和寡吧...
作者: gasolin    時間: 2003-10-11 15:44
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
從後續支援角度來講,
HS 2 個月後就要和 PalmOne 合併了,

Treo 600 可能會落得和現在的 TT 一樣沒有後續軟體更新的命運.....
我想這是需要考慮的一點
作者: 阿輝    時間: 2003-10-11 15:57
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
不過我還是對 Treo600 很有興趣 =..=
很難去說明為什麼,單純就是符合我的要求吧
作者: Reder    時間: 2003-10-12 10:55
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
其實我個人也是在期待P800的降價呀,
而且一開始我的感覺也是會覺得兩者對我來說並沒有太大的差別。
對我來說,
手機與pda的整合,
外加可以聽音樂和錄音,
隨身帶的走,
是基本的要求。

感覺開始有了差別,
是在看了HS網站的demo後慢慢改變的﹍

如果你也去看一下,
然後再想像一下實際的情況,
就可以瞭解。

我們常說的,
好的硬體需要軟體來配合,
我之所以覺得Treo600可以勝過P800,
其實很簡單的就在於那個小鍵盤和五方向鍵。
因為Treo600是要帶著走的,
會有單手使用的情況,
而這兩個東西可以讓我不需要去觸碰螢幕。
(如果你看過demo就會覺得,
五方向鍵在軟體上如果支援的話,
有多好用。
就像評測報告會說的,
在正常使用中,
根本不會去碰觸螢幕。)

當然我兩者都沒用過,
也不知道P800那個滾輪好用的程度,
只是單純的就這方面比較。

我還是想說對於硬體方面我不想單純的去看到底配備多好、速度多強,
雖然到現在為止這樣的論點都是架在不論價格的狀況之下。
(不過,為了一個好東西不去考慮價格是絕對可能的..


順便回一下關於使用上的可能:
上網的部分:在行動中會考慮用Treo600上網,不過狀況一定很少。畢竟我也負擔不起那上無限的月租費。所以一定是很緊急或是很無聊的狀況。
我有說過這樣的方案要考慮搭配,畢竟大部分的人都有NB。有NB的話我會選擇無線上網,畢竟這樣快多也比較便宜。我對上網不是絕對的需求,我知道。

至於BT同步,想一想也沒必要。最主要是Treo一定得充電。根據習慣,我每天都會乖乖的同步外加充電。

多媒體:其實不太懂什麼Palm跟Clie的差異,P800是屬於Sony Ericsson的吧?
對我來說,兩者都是2.5的接頭,所以就沒有什麼差別。
要聽高級音樂,就不要用這樣的PDA來聽,MD或者硬碟型的隨身聽會是better choice。

--
講了這麼多,
其實我也是會考慮金錢因素呀!
如果P900出來,而且P800出了這麼久應該會跌價了,
搞不好就敗下去了~

不過想一想還是會覺得Treo600合用呀!
作者: taisani    時間: 2003-10-12 11:40
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
我的看法是以方便為主
大家必定有行動電話,再加上一台PDA.......
除非隨身背個包包,不然左右兩邊口袋都是機器
要是戴個TT或是UX-50倒是還好.....如果身上帶的是NX系列就真的不方便了
一台有NX70硬體約略水準的TREO.....價格若OK當然就敗了
========================================================
之前用TREO180,除了方便還是方便
可惜敗家的魔力讓我用了半年就過給了同學..........XD




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5