PALMisLIFE 討論區

標題: [交流] 關於Treo的一些個人看法.. [列印本頁]

作者: Reder 時間: 2003-10-10 03:29
標題: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
會想討論這個有一部份的原因是想要讓更多人有敗Treo的感覺，
或者改變一些人對於PDA搭配的看法。

剛剛到HS的網站去把Treo600有demo的部分一個一個的看過了，
突然有一種很強烈的感覺想說。

「Treo600做的真的越來越phone了﹍」
這是一個很強烈的感覺。

以5-way navigation為主軸，
我們會發現在dial的部分真的做的很phone，
而且比一般的phone還好。
之前做的不很好的re-dial部分，
現在只要按一下中間鍵便會出現。
那一般搜尋聯絡人撥出的部分當然不用說，
比一般大哥大強。
而更新電話簿真是方便到不行，
比起一般大哥大在那邊逼逼撥撥的按鍵，
Treo只要在桌面端打好，同步就可以了。

那麼我們是不是也可以用比較phone的眼光來看Treo，而不是pda？
也許之前Treo就曾經這麼說過，
不過那個外型呀，怎麼看都沒有phone的感覺。
那如果我們用phone的眼光來看、來用，會有怎麼樣的感覺？

我承認我只是一個學生，
沒有日理萬機、沒有上千的聯絡人，
但是Treo的整合真的是帶來了好處，
我可以用很快的方式找到我要打電話的人，
我可以用很快的方式看簡訊、回覆簡訊，
我可以隨時看到自己的行程、待辦事項，
只因為Treo是大哥大的身份，
所以他比一般pda更不會離開我的身邊﹍

這時候你就會覺得Treo600更是朝這個方向邁進的。
由剛才說過的更方便的撥號contact，
適合單手操作的硬體介面（小鍵盤、五方向鍵的位置與軟體配合是重大功臣）等等。

所以這個時候我就要說一句，
高解析度？who cares?
BT？who cares?

我當然得承認這樣的講法有些偏頗，
不過當我想過了周邊裝置的最適合的方案之後，
我會這麼覺得。

就我來說，
目前可以看到最理想的方案可以說是Treo600 + NB or HPC。
Treo600負責PIM與大哥大的部分，
而PIM正是palm的強項。
當然聽聽音樂，行動中閱讀一些東西是可能的。
但閱讀電子書（esp. PDF）、上網、打大量的資料等部分，就交給NB or HPC吧！

我看到HS網站Treo的外接鍵盤的時候，
我真的有點吐血的感覺，
因為感覺很怪。
除了資料維持在同樣一部機器上面，
我感覺不出來有任何的好處。

當我們一昧的追求硬體上的先進，
是不是也有些更好的分工方案，
讓我們可以有更好更舒服使用呢？

--

不知道這樣有沒有說服大家不要只注意在高解析、BT等硬體上，
而忽略了整合、還有使用上真實的方便上呢？

[ Last edited by Reder on 2003-10-10 at 23:24 ]

作者: lifaung 時間: 2003-10-10 10:23
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
高解悉度絕對有他的實質優勢在
BT的話可以讓你同步化更方便,也不一定要掏出"傢伙"來
感覺上,TREO600搞不好還會有其他改良型號出來也說不定~~~~~~~

作者: jehuen 時間: 2003-10-10 11:34
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..

會想討論這個有一部份的原因是想要讓更多人有敗Treo的感覺，
這樣也許進來台灣的時間會快一點？

這應該是沒有相關吧，除非熱到像霹靂火一樣.... :-p

所以這個時候我就要說一句，
高解析度？who cares?
BT？who cares?

時光好像回到過去Palm沒有像PPC一樣彩色螢幕、沒有擴充槽、沒有多媒體的時代。
當時Palm支持者覺得這些功能都不重要：
「如果彩色螢幕那麼重要，為什麼現在電子錶都還是黑白的？」

感覺上,TREO600搞不好還會有其他改良型號出來也說不定~~~~~~~

根據Handspring CEO訪問時表示，Handspring是小公司，資源有限不可能有多款不同功能的機種一起上市，所以短期間應該不會有其他改良型號出來。

[ Last edited by jehuen on 2003-10-10 at 11:37 ]

作者: levophed 時間: 2003-10-10 14:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Reder 時間: 2003-10-10 14:25
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..

Originally posted by levophed at 2003-10-10 02:00 PM:
高解析度？who cares?
BT？who cares?
====================================
I care!
320*320解析度才適合中文字表現, 我就是因為這個原因把m505換成ClieN710的!
BT沒用過的人覺得不重要, 有在用的人就會覺 ...

不知道為什麼，我會希望你在把我說的原文再看一次，因為你可能不了解我整個要說的重點。

的確，我也認為高解析度對於中文是重要的，也認為BT的確很好用，但我想強調的是，當Treo身為「手機」來使用的狀況。
我會覺得高解析度不是那麼重要，如果我不要用Treo來長時間看電子書，只是查閱資料的話。
我會覺得BT不那麼重要，是因為我沒用過BT耳機，而我的通話量和使用情況也不需要這麼做，Treo600這樣的設計對我來說夠了。

也就是我想強調是，硬體該做到什麼樣才夠？而我們又該怎麼去運用我們能用的硬體去做最好的搭配？

--
想用這樣的論點去給大家一個不一樣的觀點，而不是一直去鑽一些東西，除非我覺得我的聲音公司能夠準確的聽到並有所影響。

[ Last edited by Reder on 2003-10-10 at 14:31 ]

作者: 拍郎 時間: 2003-10-10 14:46
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
對我對手機的要求來說
沒有高解析雖然遺憾
但是真的我不會很 care

可是沒有 BT
我就會完全失去興趣了
先不說藍牙耳機
用 NB 透過手機的 GPRS 上網還是相當重要且方便的
要我走回頭路去用 Cable 連接手機是不可能的
當然要用藍牙才方便
更何況藍牙無線同步也是一大優勢

作者: alberthuang 時間: 2003-10-10 15:40
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
看看吧，對我而言，sonyericssion T610+TT3是最佳搭檔，
而且如果Tero賣超過兩萬的話，那我能可這樣配，雖然加起有點超過，但至少手機功能強過treo 600，pda功能也比他強，我倒覺得treo 6001比起Tungsten W 沒有好到哪去，除非他在美國搭配手機plan否則應該市場不大！

作者: jehuen 時間: 2003-10-10 20:08
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
智慧型手機的優點就是二合一，不用藍芽也不用帶兩台就可以直接整合PDA跟手機，這是主要著眼點。拆開兩支功能再怎麼強還是要帶兩支。

至於是帶兩支好還是帶一支好？那就真的要看每個人的使用習慣。

要每種功能都很強，不怕多帶幾支多充電幾支的，就多買幾支吧；不需要每項功能都最強，只求攜帶方便、資料整合方便的，就會去尋找合適的智慧型手機。

其實不管智慧型手機，單就PDA也是一樣啊，有人覺得PIM用一台、上網用NB、拍照用數位相機、GPS再買一支、聽MP3再買一台；也有人一台PDA就全部搞定。

Handspring一直想把Treo定位成手機，可是大家還是會用PDA的標準來檢驗。好像沒看到網路上誰把Treo拿去跟哪支手機來互比的。

作者: Reder 時間: 2003-10-10 23:18
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..

Originally posted by alberthuang at 2003-10-10 03:40 PM:
看看吧，對我而言，sonyericssion T610+TT3是最佳搭檔，
而且如果Tero賣超過兩萬的話，那我能可這樣配，雖然加起有點超過，但至少手機功能強過treo 600，pda功能也比他強，我倒覺得treo 6001比起Tungsten W 沒有 ...

因為是不同人回的,我只好再說一樣的話,請你再看一次我的文章想要表達什麼.

我沒有意要做出什麼是最強的手機+PDA的比較,
我只是想說有什麼樣的搭配可以合乎我想要的,
提供給大家做參考.

其實我不懂耶..
這裡說的手機功能強過treo600,
除了BT這一點外,
還有嗎?

作者: Reder 時間: 2003-10-10 23:21
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..

Originally posted by jehuen at 2003-10-10 08:08 PM:
智慧型手機的優點就是二合一，不用藍芽也不用帶兩台就可以直接整合PDA跟手機，這是主要著眼點。拆開兩支功能再怎麼強還是要帶兩支。

至於是帶兩支好還是帶一支好？那就真的要看每個人的使用習慣。

要每種功 ...

說來說去還是jehuen兄的想法比較貼近我想表達的.

其實現在看來palm的機種的多樣化真是不需多言,
看看我的圖示就知道了.
所以每個人都會有心目中的理想,
何必很直接去評斷他人理想的對錯呢?

作者: Roco 時間: 2003-10-11 01:44
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
我也曾擁有過Treo180g 它的好壞我很清楚
後來決定要換掉的原因，除話蓋線路容易折損外，還有電力的問題
Treo無法拆換電池 (雖然有尿袋、外掛電池)
尤其是每天通話量大的人.......

....最後我選擇T-415和GD-55

另一個理由...是我臉容易出油...整台PDA常常搞的油膩膩的:p

作者: viso 時間: 2003-10-11 07:38
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
看完了P900的實機報告，個人倒是覺得頗認同拍郎的看法，以P900的功能性來說，針對商務人士來說應該是沒得挑剔了。雖然沒碰過P900，目前PALM也用得很習慣，而且我也很企盼TREO600能在台灣上市，但是總覺得有諸多不確定的因素，即使如願上市，價錢太貴的話我想會買的人也不多。而P900算是手機，就算現在買不下去，依照手機汰換速度來看，了不起等上一年，各大電信業者來個促銷，好賣的很。

看來看去，我看我還是肖想P900降價比較實際一點，搞不好還會賣到缺貨累。唉！SONY ERISSON為什麼就是不出PALM的手機呢？

[ Last edited by viso on 2003-10-11 at 07:40 ]

作者: cj-lover 時間: 2003-10-11 15:14
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
不禁想告訴您一個殘酷的事實...
Tero 600 生存的空間可能不大,尤其它的定價如果太高,一點搞頭都沒有....

雖然小弟也是慣用 Palm OS,對 P800 的作業系統很幹
但以目前所見到的 Tero 600 硬體規格,是讓我沒有任何興趣的...

1.作業系統: 不可否認 P800 目前的軟體比 Palm 少的多,但慢慢一些重量級軟體也出來
                     了...
2.多媒體: 先天上 Palm 就比 Clie 差了一節,而 P800 慢慢有追上 Clie 的感覺
3.電話部分: P800 本身就是一隻很棒的電話,不論是實用性,或單純拿來耍帥, Tero 600
               絕對不是對手,而且雖然 P800 電力很爛,但讓我使用一天 ( 包括每月近 4000
               元的通話模式及長時間使用 PDA 功能)卻也不成問題...
4.網路功能: 當然,我不常使用,但也曾經過藍芽連線電腦,然後躲在廁所上網,不論是內建瀏
                     覽器或 Opera 都不錯用...Tero 600 可能會面臨到的上網問題可能不少吧~~
               中文化,連 NB 只能用 IR...這些都是問題...

當然,完整一隻 P800 要價近 25000 元 (包括主機及 128 MSD),Tero600 如果價格漂亮,一樣可以大賣的...但如果賣超過 20000 元,大概就只能跟 Tero270 一樣,曲高和寡吧...

作者: gasolin 時間: 2003-10-11 15:44
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
從後續支援角度來講,
HS 2 個月後就要和 PalmOne 合併了,

Treo 600 可能會落得和現在的 TT 一樣沒有後續軟體更新的命運.....
我想這是需要考慮的一點

作者: 阿輝 時間: 2003-10-11 15:57
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
不過我還是對 Treo600 很有興趣 =..=
很難去說明為什麼，單純就是符合我的要求吧

作者: Reder 時間: 2003-10-12 10:55
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
其實我個人也是在期待P800的降價呀，
而且一開始我的感覺也是會覺得兩者對我來說並沒有太大的差別。
對我來說，
手機與pda的整合，
外加可以聽音樂和錄音，
隨身帶的走，
是基本的要求。

感覺開始有了差別，
是在看了HS網站的demo後慢慢改變的﹍

如果你也去看一下，
然後再想像一下實際的情況，
就可以瞭解。

我們常說的，
好的硬體需要軟體來配合，
我之所以覺得Treo600可以勝過P800，
其實很簡單的就在於那個小鍵盤和五方向鍵。
因為Treo600是要帶著走的，
會有單手使用的情況，
而這兩個東西可以讓我不需要去觸碰螢幕。
（如果你看過demo就會覺得，
五方向鍵在軟體上如果支援的話，
有多好用。
就像評測報告會說的，
在正常使用中，
根本不會去碰觸螢幕。）

當然我兩者都沒用過，
也不知道P800那個滾輪好用的程度，
只是單純的就這方面比較。

我還是想說對於硬體方面我不想單純的去看到底配備多好、速度多強，
雖然到現在為止這樣的論點都是架在不論價格的狀況之下。
（不過，為了一個好東西不去考慮價格是絕對可能的..

）

順便回一下關於使用上的可能：
上網的部分：在行動中會考慮用Treo600上網，不過狀況一定很少。畢竟我也負擔不起那上無限的月租費。所以一定是很緊急或是很無聊的狀況。
我有說過這樣的方案要考慮搭配，畢竟大部分的人都有NB。有NB的話我會選擇無線上網，畢竟這樣快多也比較便宜。我對上網不是絕對的需求，我知道。

至於BT同步，想一想也沒必要。最主要是Treo一定得充電。根據習慣，我每天都會乖乖的同步外加充電。

多媒體：其實不太懂什麼Palm跟Clie的差異，P800是屬於Sony Ericsson的吧？
對我來說，兩者都是2.5的接頭，所以就沒有什麼差別。
要聽高級音樂，就不要用這樣的PDA來聽，MD或者硬碟型的隨身聽會是better choice。

--
講了這麼多，
其實我也是會考慮金錢因素呀！
如果P900出來，而且P800出了這麼久應該會跌價了，
搞不好就敗下去了～

不過想一想還是會覺得Treo600合用呀！

作者: taisani 時間: 2003-10-12 11:40
標題: Re: [交流] 關於Treo的一些個人看法..
我的看法是以方便為主
大家必定有行動電話,再加上一台PDA.......
除非隨身背個包包,不然左右兩邊口袋都是機器
要是戴個TT或是UX-50倒是還好.....如果身上帶的是NX系列就真的不方便了
一台有NX70硬體約略水準的TREO.....價格若OK當然就敗了
========================================================
之前用TREO180,除了方便還是方便
可惜敗家的魔力讓我用了半年就過給了同學..........XD

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)