[推薦] 輕巧型的數位攝影機

kuanll

不知道數位攝影機能不能在這裡發問??
小弟最近想要買數位攝影機(DV),不知道能不能給我一點建議??
目前的需求,要輕巧,拍攝品質不要太差,操作簡單(長輩要用的..)
目前有以下幾種選擇
1.Sony TRV-33
2.JVC DRX-95U
3.Sharp -Z7u
這三台都是輕巧型的,價位也都在三萬上下..
Sony的優點就是有紅外線夜視,觸控螢幕,價位最低,耗材比較容易買到,缺點是畫質好像沒有另外兩台好..[10x光學,120x數位]
JVC的優點是螢幕很大(3"),有全彩低照度,畫面飽和度比較好..缺點沒有零照度夜視,靜態畫素比較低(69萬)[16x光學,700x數位]
Sharp的優點是靜態畫素最高(133萬),全彩低照度,體積最小,機身可以旋轉.缺點是耗材很貴,電池規格比較少..[10x光學,500x數位]

想問問各位前輩,如果妳們要購買數位攝影機,妳們會選擇哪一台??給一點意見讓小弟參考一下..謝謝..

double

Originally posted by kuanll at 2003-11-4 02:50 PM:

想問問各位前輩,如果妳們要購買數位攝影機,妳們會選擇哪一台??給一點意見讓小弟參考一下..謝謝..

我最近剛買一台Sony PC-105。感覺起來是很滿意。
提供一個意見，如果不會把它當數位相機拍攝，我覺得是可以不用考慮靜態畫素。

jehuen

我用的是Panasonic GS70
三萬整
地表上最小台的3CCD DV

necobi

DV其實可以不用太在意靜態畫素，因為都差不多.....爛...-___-|||

kira

SONY 的DCR-IP1，好像這也很小！
但沒用過數位攝影機，不知道這台好不好，
純粹覺得很小而以！

http://www.ecat.sony.com.tw/presale/dcr-ip1.asp

kuanll

Originally posted by kuanll at 2003-11-4 02:50 PM:
目前的需求,要輕巧,拍攝品質不要太差,操作簡單(長輩要用的..)
目前有以下幾種選擇
1.Sony TRV-33
2.JVC DRX-95U
3.Sharp -Z7u

補充一下,我也不會用到靜態攝影的部分,畢竟已經有數位相機了..
但是拍攝的影帶一定會轉成VCD格式,因為這三台都沒看過轉成VCD的效果..
不知道差異大不大??
因為這三台都是68萬畫素的動態,不知道哪一台轉起來比較不會失真??
因為聽說Sony的dv轉換出來的效果和拍攝的差異最大,不知道是不是真的??
目前我比較中意的是Sony那台,但如果轉換效果不好,或許就會考慮換一台..

gcvincent

DV 降轉成 VCD 格式, 要看你壓縮程式是否壓縮得當,
不然隨便一套點點點, 下一步, 下一步就壓下去大多是很慘.
效果慘有大部分是因為轉換的軟硬體不對所致, 非線性剪輯業餘玩家不要想太多.

要轉 VCD 只要用 hi8 就夠了, 反正你壓成 VCD 畫質也不怎麼樣,
還不如轉 VHS 畫質還好很多, 又不會有挑片或馬賽克.

不然加幾千買 DVD 燒錄器吧!
然後你要花的還不只這些...

jehuen

Originally posted by kuanll at 2003-11-4 08:54 PM:
但是拍攝的影帶一定會轉成VCD格式,因為這三台都沒看過轉成VCD的效果..
不知道差異大不大??

DV轉VCD跟機種沒關係，跟壓縮軟體有關係。
Sony家用機是比較偏藍的基調，Panasonic則是偏紅，看個人喜好。
所以可以找願意幫你接不同DV到電視上看效果的商家，
自己比看看囉。

kuanll

Originally posted by gcvincent at 2003-11-4 10:02 PM:
DV 降轉成 VCD 格式, 要看你壓縮程式是否壓縮得當,
不然隨便一套點點點, 下一步, 下一步就壓下去大多是很慘.
效果慘有大部分是因為轉換的軟硬體不對所致, 非線性剪輯業餘玩家不要想太多.

因為之前有用過同學的Sony PC-115,拍起來的效果不錯,直接撥放也很好,但是經由1394轉到電腦後,畫面就變暗了,還有馬賽克出現,我用的軟體是繪聲繪影六,電腦是p4-2.0,所以我擔心是因為dv所造成的..
順便再問一下,那如果我買Sony TRV-33應該用怎樣的軟體比較適合??
還有,現在新的DV用1394轉到電腦上還是1:1的時間嗎??還是會更快??

kuanll

Originally posted by jehuen at 2003-11-4 10:20 PM:


DV轉VCD跟機種沒關係，跟壓縮軟體有關係。
Sony家用機是比較偏藍的基調，Panasonic則是偏紅，看個人喜好。
所以可以找願意幫你接不同DV到電視上看效果的商家，
自己比看看囉。

這個我在賣場已經有注意過了,Sony的感覺好像比較生硬..有點冷的感覺..
JVC和SHARP感覺色彩比較飽和..但是銳利度好想比較低..

double

Originally posted by kuanll at 2003-11-5 09:18 AM:

因為之前有用過同學的Sony PC-115,拍起來的效果不錯,直接撥放也很好,但是經由1394轉到電腦後,畫面就變暗了,還有馬賽克出現,我用的軟體是繪聲繪影六,電腦是p4-2.0,所以我擔心是因為dv所造成的..
順便再問一下,那如果我買Sony TRV-33應該用怎樣的軟體比較適合??
還有,現在新的DV用1394轉到電腦上還是1:1的時間嗎??還是會更快??

你在電腦上看的不準，你錄到電腦後，再輸出到DV上，再把DV接到電視上看一看結果有沒有差別。

http://www.dvworld.com.tw
http://www.pcdvd.com.tw
有很多人在討論。

johnboss

Originally posted by jehuen at 2003-11-4 07:33 PM:
我用的是Panasonic GS70
三萬整
地表上最小台的3CCD DV

推~

我也是用這一台。
動態畫質佳，特別是戶外。
但靜態的畫質則差強人意，不過反正我不用DV拍照片的。
所以也不在乎。

jehuen

Originally posted by kuanll at 2003-11-5 09:18 AM:

因為之前有用過同學的Sony PC-115,拍起來的效果不錯,直接撥放也很好,但是經由1394轉到電腦後,畫面就變暗了,還有馬賽克出現,我用的軟體是繪聲繪影六,電腦是p4-2.0,所以我擔心是因為dv所造成的..
順便再問一下,那如果我買Sony TRV-33應該用怎樣的軟體比較適合??
還有,現在新的DV用1394轉到電腦上還是1:1的時間嗎??還是會更快??

用電腦螢幕看擷取DV的畫面會變很暗，其實在電視上播還是很亮的。
友立產品在壓縮成MPEG1檔時，很容易產生馬賽克，一方面也是因為VCD的MPEG1規格不佳，當複雜畫面流動時就會有馬賽克或線條出現。

現在DV的畫質其實已經可以滿足一般家用的需求，
不進電腦的話，直接接電視播放，應該大部分使用者都可以滿意。
進電腦剪接的話，攫取成DV-AVI格式(一捲一小時DV帶需要13G硬碟空間)，
剪接完最後輸出的格式最好用DVD的MPEG2格式，才比較容易保持品質不會損失太多。

用1394轉DV的確是1:1時間，常常要等很久。
要快的話，可以用DVDCam或MV，用檔案格式拷貝進電腦就會比較快。

Fcat

我知道一般數位攝影機,靜態拍照都不好~~
但好奇的是：sony pc 330k也是如此嗎??

aia

Originally posted by Fcat at 2003-11-5 05:33 PM:
我知道一般數位攝影機,靜態拍照都不好~~
但好奇的是：sony pc 330k也是如此嗎??

DCVIEW今天的REVIEW
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2310
把圖縮小看還OK啦...........

ychao

看起來還是DC, DV各司其職比較好。

kuanll

Originally posted by double at 2003-11-4 03:10 PM:


我最近剛買一台Sony PC-105。感覺起來是很滿意。
提供一個意見，如果不會把它當數位相機拍攝，我覺得是可以不用考慮靜態畫素。

謝謝大家的意見..
我已經決定購買Sony PC-105了..
不過我在台中NOVA似乎沒看到這台的蹤跡??
有沒有建議的店家??如果沒有..可能會去聖影..