PALMisLIFE 討論區

標題: [分享] 駭客任務3觀後感 [列印本頁]

作者: mahula 時間: 2003-11-6 00:50
標題: [分享] 駭客任務3觀後感
詳細情節大家自己進戲院看，以下僅為個人想法，參考就好。簡單摘要如下：

1.與1、2集不同，本片為典型科幻片。1、2集的武打戲變少了。
2.在很多影評人批評駭客系列玩弄假哲學後，哲學對話幾乎沒有。
3.第二集新出現人物所產生的疑問，第三集也未必解答。
4.neo v.s smith最後一役，讓我想起七龍珠。
5.故事很好懂，大家不用專心想主角說話的意義。

好不好看？這涉及主觀問題，留待公評。
不過散場時有位觀眾說：「今天的亞洲盃比較好看。」，我也認為如此。因為我看完全身汗留夾背，太緊張了。

作者: 阿輝 時間: 2003-11-6 02:21
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
雖然明天一大早就要考試
雖然都還沒看完 (說還沒看也不為過..)

阿輝剛剛還是去看首映回來了
其實是..... 還好啦.. 跟第二集比的話反而比較沒有當初看的『感覺』
但看過二的朋友還是可以建議一看.. 畢竟算是要看就要完整吧...

不過就如祭司說的，有開始就會有結束.... 現在... 果然我還是得繼續 K 書準備明天的考試... ><

作者: pwhung 時間: 2003-11-6 02:58
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
既然"開始"看了第一集,當然要看第三集做為"結束"
覺得第二集很深奧的人可以抱著輕鬆的心情去看第三集

ps:三船艦長殺到眼紅的表情真好笑

作者: neosubway 時間: 2003-11-6 03:24
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
以系列電影而言
華卓斯基兄弟成功的在第三集中導正了前兩集裡
觀眾因為哲學性對話和暗示...等等所誤導的劇情

再次的證明了這是一部純正的美國好萊塢電影

[ Last edited by neosubway on 2003-11-6 at 04:26 ]

作者: taisani 時間: 2003-11-6 04:51
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
嘿嘿
我覺得第一段諷刺印度人蠻寫實的(如果沒看錯的話)
你的使命就是終期日的寫軟體呀!!!

作者: lcm3647 時間: 2003-11-6 07:43
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
不知道這個matrix是不是跑暈倒軟體??

作者: skynet 時間: 2003-11-6 08:37
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by lcm3647 at 2003-11-6 07:43 AM:
不知道這個matrix是不是跑暈倒軟體??

我想應該不是，如果matrix在暈倒下跑，那主角們應該不需要太擔心...
等著系統當機就好了...

作者: moe 時間: 2003-11-6 08:39
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
不是已經當了五次??

作者: johnnyk 時間: 2003-11-6 08:46
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
我在看第二集時看到睡著~~

作者: zard 時間: 2003-11-6 10:00
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
看第二集的時候,很多部分會想要快轉

[ Last edited by zard on 2003-11-6 at 10:01 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2003-11-6 12:56
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
基本上 Smith 就是失控的 virus，而 Neo 就是萬能 Anti-Virus 軟體。原本設定上是系統搞不定就 format 掉重灌（The One 原本應該是一片復原光碟軟體），只不過這次 Neo 不聽話，從 GHOST 變成 Anti-Virus。

那個老頭一定是用 Windows 架系統。8D8D8D

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-8 at 01:01 ]

作者: francis_lou 時間: 2003-11-7 17:37
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by mahula at 2003-11-6 12:50 AM:
詳細情節大家自己進戲院看，以下僅為個人想法，參考就好。簡單摘要如下：

1.與1、2集不同，本片為典型科幻片。1、2集的武打戲變少了。
2.在很多影評人批評駭客系列玩弄假哲學後，哲學對話幾乎沒有。
3.第二集新出現人物所產生的疑問，第三集也未必解答。
4.neo v.s smith最後一役，讓我想起七龍珠。
5.故事很好懂，大家不用專心想主角說話的意義。

好不好看？這涉及主觀問題，留待公評。
不過散場時有位觀眾說：「今天的亞洲盃比較好看。」，我也認為如此。因為我看完全身汗留夾背，太緊張了。

我反而覺得第二集的對話很精采耶... 不過太傷腦細胞了, 每句話都要重覆聽好幾遍才懂...

個人認為好看度 2>1>3 (看過2就覺得1太簡單了, 3在某部份也不容易懂, 如NEO如何中和SMITH等等...
第三集的高潮應該是ZEON的大戰吧... 敵人的數目光看到就怕了... 那一段看到手心冒汗說...

最後的七龍珠大戰一直讓我很想笑, NEO打SMITH一拳(超慢速動作)CG有點假, 不過又是COPY日本漫畫的(破壞王).

等DVD出了再收集...

作者: zeno 時間: 2003-11-7 18:21
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
第二集真的比較好看...
尤其是看過 Animatrix 之後，還真的被被駭客世界超高設定完整度感動到
第三集... 唔... 食之無味棄之可惜
當作是個例行公事把他看完吧 XD

最近幾天，連續看了追殺比爾 + 28 天之後
對於重金特效片倒是沒那麼感興趣了

作者: 小酒蟲 時間: 2003-11-7 19:39
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by francis_lou at 2003-11-7 02:37:
第三集的高潮應該是ZEON的大戰吧... 敵人的數目光看到就怕了... 那一段看到手心冒汗說...

場面很大可是不合理。
都已經出現單兵手持型光束槍了，怎麼艦載快炮和機器人都還在用傳統子彈？

電影院還開始放 SHREK 2 的預告片，笑死人了，大野狼果然是最佳跑龍套的演員。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-8 at 00:56 ]

作者: tonyatta 時間: 2003-11-8 00:42
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-7 07:39 PM:

場面很大可是不合理。
都已經出現單兵手持型光束槍了，怎麼艦載快炮和機器人都還在用傳統子彈？

電影院剛好還開始放 SHREK 2 的預告片，笑死人了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-7 at 04:46 ]

或許這詮釋了Animatrix之中 "文藝復興" 的那段

(機器人把人類幹掉再把所有人抓起來運用心智能源! 用聽的也覺得很虎爛)

其中在最後的決戰之中早就有單兵手持的光束槍了

不過那些槍僅僅對  小型古早的人型機器人(人類設計的初始型)有效

那些機器人還算小所以很容易就造成了電路燒毀失去行動能力

但是對付大的.... 外表跟電影中的烏賊差不多  卻能將他有效反制.....

所有的光束都被反彈  比較有效的反而是傳統的火炮陣地

當然要用光束將他擊毀可能需要很大的出力畢竟連車載雷射都不行了

所以  自然回歸到原始物理性攻擊 Bullets!! Machine Gun!!!!!

雖然效率看起來很差  但是  有效

(相信他的尺寸不止30mm  可能有到60mm的水準射速慢但砲聲陳穩!)

作者: AlexPro 時間: 2003-11-8 00:56
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
我覺得看起來是蠻過癮的啦! 至少不需要像是第二集這麼耗精力在對話方面
我第二集還看了3遍才知道在演什麼呢（一輪哦）
看完之後覺得意尤未盡!

作者: shinden 時間: 2003-11-8 02:08
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
Neo vs. Smith這段有點像Taito的超能力大戰(psychin force)8D

maxtrix跟七夜怪談有異曲同工之妙骨子裡都是科幻片
貞子的世界是電腦模擬出來的
高山龍司是虛擬世界的人透過某種轉生來到了真實世界
貞子是一隻電腦病毒特性就是散佈複製
不同的是貞子沒有太空梭 8D

作者: francis_lou 時間: 2003-11-8 02:15
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
光束槍應該對烏賊有效, 因為那些RELOAD 兵都有拿來防身丫, 不過效率可能太差, 一隻一隻慢慢電要電到何時, 不如直接用物理攻擊.

那支大電鑽還真是有趣丫, 還以為掉下去就沒用了, 原來還會長腳繼續破壞, 可惜弱點太多了... 後來烏賊還會REFUEL, 真是太好玩了...

Originally posted by tonyatta at 2003-11-8 12:42 AM:

或許這詮釋了Animatrix之中 "文藝復興" 的那段

(機器人把人類幹掉再把所有人抓起來運用心智能源! 用聽的也覺得很虎爛)

其中在最後的決戰之中早就有單兵手持的光束槍了

不過那些槍僅僅對  小型古早的人型機器人(人類設計的初始型)有效

那些機器人還算小所以很容易就造成了電路燒毀失去行動能力

但是對付大的.... 外表跟電影中的烏賊差不多  卻能將他有效反制.....

所有的光束都被反彈  比較有效的反而是傳統的火炮陣地

當然要用光束將他擊毀可能需要很大的出力畢竟連車載雷射都不行了

所以  自然回歸到原始物理性攻擊 Bullets!! Machine Gun!!!!!

雖然效率看起來很差  但是  有效

(相信他的尺寸不止30mm  可能有到60mm的水準射速慢但砲聲陳穩!)

作者: zeno 時間: 2003-11-8 02:20
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
不知道為啥，我看到三船艦長啟動步行裝甲時，忽然覺得好感動
裝甲兵的填彈方式我也很喜歡！

說到啟動引擎，電磁氣墊船的啟動方式跟機車還真有的比～踩三下，再按個電發...

作者: francis_lou 時間: 2003-11-8 02:22
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by AlexPro at 2003-11-8 12:56 AM:
我覺得看起來是蠻過癮的啦! 至少不需要像是第二集這麼耗精力在對話方面
我第二集還看了3遍才知道在演什麼呢（一輪哦）
看完之後覺得意尤未盡!

第三集對話少但都是經典呢...
在火車站上那對"印度"人, 大概是導演開的玩笑吧...
(印度人很會寫程式)

---
嗯... 法國佬是人還是程式? 之前我還以為他是"前"救世主, 因為不想當THE ONE, 反而當起地下SOURCE, 結果他原來只是"肉腳"一名.

作者: zeno 時間: 2003-11-8 05:18
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by francis_lou at 2003-11-8 02:22 AM:
嗯... 法國佬是人還是程式? 之前我還以為他是"前"救世主, 因為不想當THE ONE, 反而當起地下SOURCE, 結果他原來只是"肉腳"一名.

他不是再第二集中間古堡大亂鬥結束時倉皇落跑，就擺明是肉腳了嗎...
根據第二集的說法，他是個古老的程式 (好像也是被作業系統遺忘的那種)
後來變成地下頭頭，似乎是眾 "被電腦遺忘的程式" 之中的老大
不過第三集還是沒有交代他的結局

總覺得母體是個無政府狀態的作業系統，管不動的廢物軟體一大堆
連個軟體突變成病毒都拿他沒輒，難怪每隔一陣子就要重新開機 =___=

看完之後其實我比較想知道後續人類怎麼跟機械相處
--> 對機械產生強者偶像崇拜？ (人類似乎有膜拜強者的傾向)
--> 機械國家成為最大娛樂媒體放送國？ (給你絕對真實的虛擬體驗 XD)
-->.....

作者: 小酒蟲 時間: 2003-11-8 07:21
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by shinden at 2003-11-7 11:08:
Neo vs. Smith這段有點像Taito的超能力大戰(psychin force)8D

我比較同意是七龍珠 + 破壞王....8D8D8D

作者: 小酒蟲 時間: 2003-11-8 07:26
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by francis_lou at 2003-11-7 11:22:
嗯... 法國佬是人還是程式?

之前聽人說他老婆在第三集的戲份較重，結果好像也沒有？
（有沒有三十秒？）

作者: leollc 時間: 2003-11-8 21:07
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-8 07:26 AM:

之前聽人說他老婆在第三集的戲份較重，結果好像也沒有？
（有沒有三十秒？）

不知道是不是我的錯覺，他的老婆長的跟"追殺比爾"裡面跟在劉玉玲身邊那個唐裝美女有點像....

另外看到大和解，我竟然想到"美麗境界"裡約翰.奈許提出的理論...

作者: francis_lou 時間: 2003-11-8 23:42
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by zeno at 2003-11-8 02:20 AM:
不知道為啥，我看到三船艦長啟動步行裝甲時，忽然覺得好感動
裝甲兵的填彈方式我也很喜歡！

說到啟動引擎，電磁氣墊船的啟動方式跟機車還真有的比～踩三下，再按個電發...

應該是運輸用機器人加武裝上去吧? 不然怎麼PILOT的防護那麼弱? (還會卡彈)
不過還是很感動就是了. T_Ta

因為那台不是她的LOGOS, 不太好發動. 但是跟我的機車的情況有點像... (電池沒電要用腳踩)

作者: francis_lou 時間: 2003-11-8 23:54
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by zeno at 2003-11-8 05:18 AM:

他不是再第二集中間古堡大亂鬥結束時倉皇落跑，就擺明是肉腳了嗎...
根據第二集的說法，他是個古老的程式 (好像也是被作業系統遺忘的那種)
後來變成地下頭頭，似乎是眾 "被電腦遺忘的程式" 之中的老大
不過第三集還是沒有交代他的結局

總覺得母體是個無政府狀態的作業系統，管不動的廢物軟體一大堆
連個軟體突變成病毒都拿他沒輒，難怪每隔一陣子就要重新開機 =___=

看完之後其實我比較想知道後續人類怎麼跟機械相處
--> 對機械產生強者偶像崇拜？ (人類似乎有膜拜強者的傾向)
--> 機械國家成為最大娛樂媒體放送國？ (給你絕對真實的虛擬體驗 XD)
-->.....

應該是作業系統中常常有清不掉的記憶體吧? (好像某軟開發的作業系統)

後續, 我想最後SOURCE(還是ORACLE?)問的問題就提示得很清楚啦: "你覺得和平會維持很久嗎?" 我個人猜一定還會再開打, 因為人類怎容得下曾經迫害他們的東西存在丫!? <-而且還是人類開發出來的.

作者: zeno 時間: 2003-11-9 02:52
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by leollc at 2003-11-8 09:07 PM:
他的老婆長的跟"追殺比爾"裡面跟在劉玉玲身邊那個唐裝美女有點像....

胸部大小差很多...

作者: moe 時間: 2003-11-9 13:23
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
明星臉...
Monica Bellucci..
http://www.monica-bellucci-pictures-4u.com/
Julie Dreyfus
http://www.fansites.com/gallery/FN-1529Dreyfusprev10.html

作者: lifaung 時間: 2003-11-9 14:18
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by francis_lou at 2003-11-8 11:42 PM:

應該是運輸用機器人加武裝上去吧? 不然怎麼PILOT的防護那麼弱? (還會卡彈)
不過還是很感動就是了. T_Ta

因為那台不是她的LOGOS, 不太好發動. 但是跟我的機車的情況有點像... (電池沒電要用腳踩)

說到這個,就一定得耍冷一下,電池一個350喔,先生,來一個吧~~~~

--
去電池店買350就有YAMAHA用的那種比較貴的,大容量的,去機車行要900

作者: feiyang 時間: 2003-11-10 11:30
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-7 07:39 PM:

場面很大可是不合理。
都已經出現單兵手持型光束槍了，怎麼艦載快炮和機器人都還在用傳統子彈？

電影院還開始放 SHREK 2 的預告片，笑死人了，大野狼果然是最佳跑龍套的演員。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-8 at 00:56 ]

我想那個應該不是"單兵手持型光束槍"
應該是手持型的EMP
專門對付烏賊的....

作者: ycliao 時間: 2003-11-10 11:48
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感
我看的時候想到一個弔詭的問題
Smith是因為Neo才越來越強
但是如果沒有Smith,Neo根本沒有條件去machine world跟人家談條件不是嗎?
也就是說,所以的邏輯判斷都是已經寫好的了
不管是誰做了什麼決定
都不會發生"意料外的錯誤"(所以不是Windows架的??)

有開始就會有結束,這句話是唯一的真理

作者: 小酒蟲 時間: 2003-11-10 11:55
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by feiyang at 2003-11-9 20:30:
我想那個應該不是"單兵手持型光束槍"
應該是手持型的EMP

EMP 有指向性？
而且用 EMP 的話應該會瞬殺才對。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-9 at 21:22 ]

作者: moe 時間: 2003-11-10 12:15
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by feiyang at 2003-11-10 11:30 AM:

我想那個應該不是"單兵手持型光束槍"
應該是手持型的EMP
專門對付烏賊的....

應該也不算是EMP吧？
看起來就是個高壓電槍，用來燒壞烏賊的電路
NEO 穿越雲層時，烏賊不是都被閃電打下去了？
這槍看起來挺像放閃電用的..

作者: joe1073 時間: 2003-11-10 14:41
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

我想那個應該不是"單兵手持型光束槍"
應該是手持型的EMP
專門對付烏賊的....

應該是像"閃電保鑣"
大型電擊棒
EMP沒有方向性
光束槍不會像蛇一樣扭來扭去

作者: feiyang 時間: 2003-11-10 15:49
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by joe1073 at 2003-11-10 02:41 PM:

應該是像"閃電保鑣"
大型電擊棒
EMP沒有方向性
光束槍不會像蛇一樣扭來扭去

看來這個比較合理
emp確實沒有方向性
完全忘了這回事了
不過這種電擊棒是放電的
不會先電到自己嗎??
@@

作者: francis_lou 時間: 2003-11-10 18:37
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by ycliao at 2003-11-10 11:48 AM:
我看的時候想到一個弔詭的問題
Smith是因為Neo才越來越強
但是如果沒有Smith,Neo根本沒有條件去machine world跟人家談條件不是嗎?
也就是說,所以的邏輯判斷都是已經寫好的了
不管是誰做了什麼決定
都不會發生"意料外的錯誤"(所以不是Windows架的??)

有開始就會有結束,這句話是唯一的真理

因為那是ORACLE想的鬼計丫...
ORIGIN是負責MATRIX的平衡, 一切都用計算的,
而ORACLE就是要破壞MATRIX的平衡,
所以ORACLE才會故意讓SMITH吸掉, 再跟NEO大戰的丫...
所以NEO是被利用了.

作者: irvin 時間: 2003-11-12 23:39
標題: Re: [分享] 駭客任務3觀後感

Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-6 12:56 PM:
基本上 Smith 就是失控的 virus，而 Neo 就是萬能 Anti-Virus 軟體。原本設定上是系統搞不定就 format 掉重灌（The One 原本應該是一片復原光碟軟體），只不過這次 Neo 不聽話，從 GHOST 變成 Anti-Virus。

那個老頭一定是用 Windows 架系統。8D8D8D

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-8 at 01:01 ]

neo其實就是被利用,進去matrix對smith進行木馬屠城記啦...
打輸了還可以作弊,就像是smith說的一樣,不公平|)
不過最後smith被清掉之後,還是ghost了一下....
為了讓matrix世界能夠迎接陽光嗎B)

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)