Originally posted by xavier24 at 2003-11-24 20:44:
我之前也有考慮過用雷射手術,一勞永逸
但是每次看到眼科醫生,幾乎都有戴眼鏡...B)
如果好用的話,那幹嘛醫生自已不去動手術?
還有一個原因...我很怕在手術中,發生地震...![]()
Originally posted by maxi at 2003-11-24 18:03:
一付超薄鏡片約1000. 設計師品牌的鏡框大概2500-7000都有.鏡片染色約200
Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-25 12:55 PM:
重度近視更應該用好一點的鏡片。
把錢砸在鏡框而非鏡片上是本末倒置的行為。
Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-25 12:55 PM:
重度近視更應該用好一點的鏡片。
把錢砸在鏡框而非鏡片上是本末倒置的行為。
Originally posted by Jonry at 2003-11-24 22:24:
也許下次, 我會來試試 Zeiss 的鏡片...
Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-25 01:43 PM:
Zeiss 鏡片勸敗團快點上啊~~~
Originally posted by ajjazz at 2003-11-25 08:32 AM:
原來大家都是一樣的想法耶...都看到眼科醫師戴傳統眼鏡....
Originally posted by Jonry at 2003-11-24 22:49:
這種東西怎麼團購啊? 每個人的度數又不一樣?? B)B)
Originally posted by xavier24 at 2003-11-25 02:41 PM:
隔壁鄰居配了一付蔡司的鏡片
聽他說,訂了之後,從德國寄過來需要一個多禮拜
近視加老花,所以鏡片下方三分之一,是老花鏡片;上方三分之二是近視鏡片
看近時,眼睛往下看時,就看到下方三分之一的鏡片
看遠時,眼睛往前、上看,就看到上方三分之二的鏡片
光鏡片就一萬多,鏡框我就不知道了...
Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-25 03:25 PM:
我又沒說要團購,只是說有在用的人跳出來把你拉下水....
Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-25 12:55 PM:
重度近視更應該用好一點的鏡片。
把錢砸在鏡框而非鏡片上是本末倒置的行為。
Originally posted by Jonry at 2003-11-25 01:24 PM:
同意, 眼鏡的價值真的是該看鏡片, 而非鏡框。
鏡片的好壞, 除了關係到眼睛的健康,
還有看東西的清晰度
。
上班工作之後, 有一次發狠, 配了一副眼鏡, 光是 HOYA 的非球面鏡, 兩片就要五千塊, 然後挑了一副二千塊的鏡框; 新眼鏡剛戴上的時候, 真是驚訝於光線和色彩竟然如此真實, 我才曉得, 眼鏡還真是一分錢一分貨啊....
兩年前開始接觸攝影, 原來鏡片對於相片的成相品質竟然也有那麼大的影響,
鏡片的品質真的不能小看 !!
Originally posted by maxi at 2003-11-25 09:16 PM:
會推薦設計師鏡框是因為女孩子都注意外表
而且眼鏡樣式影響別人對自己第一印象甚劇
所以我認為鏡框應該優先投資啦
AA..還有一般1000元超薄多層膜鏡片是最多人可接受的
也不算爛吧??
Originally posted by maxi at 2003-11-25 06:20:
好奇蔡司的 "成相效果" 如何? 不知會不會有像sony 717的 "增艷模式"
Originally posted by doremikuo at 2003-11-27 11:37:
不過IT人..........很少有不戴眼鏡的吧 ^^
Originally posted by irdiot at 2003-11-25 10:27 AM:
雷射手術機器那麼貴,不鼓勵大家來做的話怎麼回本?
不過話說回來,全世界有這麼多人都動過雷射手術,應該還是有一定的可靠度。
而且不做手術改戴隱形眼鏡,對眼睛的傷害也挺大的,
像我就常常因為戴隱形眼鏡缺氧而結膜發炎,所以現在都不太敢戴了。
建議你朋友先去做完相關檢查,好像有十項檢查的樣子,
有些人偏偏就不適合,想動手術也沒用。
例如高度近視通常角膜比較薄,角膜厚度太薄,
醫生也不會建議你做。
只好一直說服自己開刀不好....且省了兩萬五.....可以敗別的東西....
Originally posted by qmoisdog at 2004-4-27 09:27 AM:
二萬五拿來配傳統鏡架
應該也能配上二副蔡司加上設計師鏡架囉!!
看開點吧
Originally posted by claureliao at 2004-4-27 12:13 PM:
我配的都是日本框..
很輕~
且質感很好~
若是台中人 , 可以去東海那邊的睛點 `~看看
隱型眼鏡也是買硬式的~ 超透氣~
但還是很想去矯正...........室友都去高雄那邊做雷射~
Originally posted by doremikuo at 2003-11-27 11:37 AM:
會有炫光,夜間視物問題 的是上一代的技術叫 大光斑雷射手術
最新一代的是 小光斑飛點掃描雷射手術
已經沒有這樣的問題了
不過最近聽說在歐洲又有新的技術出來 不需要動手術即可矯正勢力
這是今年年中看的資料了 已經忘記再哪看到了
有興趣的人可以查查
不過IT人..........很少有不戴眼鏡的吧 ^^
Originally posted by ajjazz at 2004-4-27 11:41:
但我的度數近乎1000...實在很不喜歡戴眼鏡(可能沒配過真正好的眼鏡,一直都是戴隱形),因為不喜歡戴眼鏡時那總可視範圍的視覺落差(度數深的人應該會很懂!),所以只好買了別的東西了...![]()
Originally posted by tsai2824 at 2004-4-27 11:47 PM:
我嫂嫂是某醫院眼科主任
有一天看我戴隱形眼鏡
用很『沉重』的語氣問我為什麼要戴隱形眼鏡
接著又很不放心的叫我不要去做近視手術![]()
Originally posted by pdds at 2004-4-28 12:51 AM:
我也再等雷射手術說.....不過現在的臨床還沒有看過有人手術後10年.20年有沒有後遺症的,如果沒有的話我就衝去做了.....現在還蠻便宜的 ^.^
Originally posted by tales at 2004-4-28 12:05 AM:
然後理由是 .... ?
Originally posted by xavier24 at 2003-11-25 02:41 PM:
隔壁鄰居配了一付蔡司的鏡片
聽他說,訂了之後,從德國寄過來需要一個多禮拜
近視加老花,所以鏡片下方三分之一,是老花鏡片;上方三分之二是近視鏡片
看近時,眼睛往下看時,就看到下方三分之一的鏡片
看遠時,眼睛往前、上看,就看到上方三分之二的鏡片
光鏡片就一萬多,鏡框我就不知道了...
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |