HP 1940不負責使用感想

simonyou

從Palm IIIe > CLIE T400 > Palm Vx > Palm M500 > Palm TT
因為受不了TT的待機時間, 又換回Vx
最近終於換了第一台PPC HP 1940, 小弟在此簡單屁一下心得

why PPC?
19xx 是第一台讓我看的上眼的PPC, 小弟對Size很介意, 不想拿個磚頭在手上把玩(T400 9.9mm厚度對我有致命吸引力), 所以以前從沒考慮過買PPC, 再者, 以前的PPC真是慢,常看人在等漏斗 現在好多了
MSN ready. Word, Excel ready, 有發音字典, 可以換電池, 重點來了, 上手真的比Palm花的時間短, 買回家摸幾下就能用我所需要的基本功能( PIM, 字典, 聽MP3, MSN...)

缺點: 塑膠外殼(遜), 使用時間短,開BT上MSN大概1.5小時就掉到54%(可換電池可彌補此點),.....想不到了

小弟用PDA主要是商務用途, 對此, 對Palm頗有微詞. 以前的Palm, 待機長, 簡單速度快, 而且幾乎不當機, 現在機器很進步,又快功能又多, 卻好像不再以商務用途的主要導向, 我用過TT後幾天就賣了, 又換回Vx
反觀PPC,  我第一次使用, 不需要懂一大堆軟體的設定, 就安裝完activesync, 字典,就開使服役了, 在Palm你要裝Hotsync manager, pocket mirror, 中文, 字典, Quick office, chat anywhere, 好像還沒MP3 player(sorry, 不確定).....上手時間比PPC多不少, 而且機器跟OS版本眾多,  例如 Document to go中文有問題, chat anywhere OS 5.2才能用...等等, 新手要先花好長一段時間準備才能確保不會買錯.

站在懶惰人士角度來看, PDA是工具,  我只希望買回家後, 最短時間, 最少步驟就可以使用, 這點小弟認為現在PPC做的比較好, 而且Palm最讓小弟很不認同的是, 不成熟的東西也上市, 把嚐鮮的客戶當作debug的員工(不然也來個員工價意思一下), 在慢慢出update, patch...., 君不見TT以後把Reset孔加大讓你方便戳

純粹懶人觀點, 只希望對有需要的人有幫助, 請勿在此比較PPC跟Palm那個好. Thank you

[ Last edited by simonyou on 2003-12-12 at 20:02 ]

tsai2824

請教一下M500和Vx使用上的感覺有什麼不同？
電力差很多嗎？
我現在手上的palm只剩vx
電力非常非常滿意
改了電池後一年需要充電次數搞不好不用到十五次
唯一的問題是Ram實在太少了
裝上日文系統中文系統和日文字典後已經沒多少空間
只好捨棄中英字典專當日文機用

[ Last edited by tsai2824 on 2003-12-12 at 20:15 ]

chenhsiangjung

還好吧......PMT這一套軟體就是Windows平台沒有的..
我就一直找不到PMT這種類會計系統的記帳軟體 for PPC
雖然我看到1940那一台是粉可愛....沒想到MS平台也有那小台的PDA..電池又可以換,我的TT能換電池就好了
螢幕還是差一點..320x320還是好一點...中文字看來比較美一點
不過...
還是以軟體為出發點來選擇硬體......
上手時間.....會來上Palmislife大家都是高手.......一定沒問題啦..

simonyou

Originally posted by tsai2824 at 2003-12-12 08:06 PM:
請教一下M500和Vx使用上的感覺有什麼不同？
電力差很多嗎？
[ Last edited by tsai2824 on 2003-12-12 at 20:15 ]

我用Vx大概2週充一次電
M500大概1週充一次
多了SD, 速度較快, 待機也還好

Louisc

能讓你覺得好用的就是好的PDA，像我老闆天天跟人推薦無敵的PDA，因為這是
他用過palm跟E740 之後的感想！他就只要PIM跟字典等功能就好。
無敵便宜又都內建，中文又好上手。所以，還是那句你覺得好用就是好的PDA。

nankai

Originally posted by chenhsiangjung at 2003-12-12 09:06 PM:
還好吧......PMT這一套軟體就是Windows平台沒有的..
我就一直找不到PMT這種類會計系統的記帳軟體 for PPC

試試 Cash Organizer吧,強大的功能可說是PPC上最好的商用記帳軟體.

moxamax

老實講，PPC 對於全新手來說，上手速度的確比 Palm 快很多
用了 Palm 近兩年，看到 PPC 一直在進步，卻也發現 Palm 一直原地踏步...
等哪天 PPC 解決了 PIM 的問題，我就準備跨足 PPC 了

阿輝

Originally posted by moxamax at 2003-12-13 07:01 PM:
老實講，PPC 對於全新手來說，上手速度的確比 Palm 快很多
用了 Palm 近兩年，看到 PPC 一直在進步，卻也發現 Palm 一直原地踏步...
等哪天 PPC 解決了 PIM 的問題，我就準備跨足 PPC 了

上手速度我覺得大前提還是... 懂電腦 (Windows)

對於完全不懂電腦的.. 其實 Palm 還比較快

HUANGLIFU

什麼都不懂的狀況下，apple的mac和palmone的palm一定比較好入手。介面都簡單直覺多了。

tsai2824

轉換到了PPC 之後的感覺是----480X320的螢幕快出來吧

simonyou

Originally posted by 阿輝 at 2003-12-13 07:04 PM:


上手速度我覺得大前提還是... 懂電腦 (Windows)

對於完全不懂電腦的.. 其實 Palm 還比較快

如果輝大指的是上手後使用效率 Palm比較高, 那我同意, Palm的操作比PPC直覺簡單

要是兩個完全不懂電腦的新手分別各給一台TT3 跟 HP 1940
要他們照著手冊來安裝使用, 不能上網爬文
到他能開始使用PDA的PIM, 字典,等基本功能來計時,應該是PPC快
遇到挫折的機會,應該是Palm多

這才是我所要表達的
PDA如何當一個好工具, 而不是要比較Palm VS PPC

[ Last edited by simonyou on 2003-12-13 at 20:17 ]

阿輝

因為基本上我是買 s10 給我叔叔啦

就丟給他就用了
連教都沒教

隔天問他會不會用，他說沒問題....
他這輩子還沒學過電腦

我也不覺得比機器有啥好處的
只是 PPC 易用我還是認為是根本基於 Windows User 的情況下

我認為的幾種情況

1. Windows Like User

--- PPC 好上手, Palm 不好上手

2. 不懂電腦

--- Palm 比 PPC 好上手

3. Palm Uer

--- PPC 好上手

4. PPC User

--- Palm 不好上手

Reder

我個人也是覺得Palm比較好上手。
當初用的PPC 是iPAQ 3850。

老實說我真的不覺得PPC的介面親善到哪裡去，
介面跟Windows長的很像，
可是那又怎麼樣呢？
很多東西的設計不很好，
我覺得PPC這樣長的很像的設計結果是你比較需要滑鼠跟鍵盤而不是觸控筆。
那個長按跑出選單我覺得就是Windows右鍵的餘毒﹍
然後那個可以隱藏的鍵盤用多了就會覺得其實Graiffiti的區域是很好用的。

Palm只要大概說明一些東西就可以上手了，
這是個人使用的心得。

--
後面的討論都離題了（包括我自己），打完才發現。

chenhsiangjung

對丫...palm用久了...用PPC的粉不習慣...(按 X 還不算關閉),,,這一點我實在是
一直用不習慣........程式一開多了....速度就會慢下來...
新版OS不知是否有改善了...

Roco

Originally posted by simonyou at 2003-12-12 03:58 AM:
反觀PPC,  我第一次使用, 不需要懂一大堆軟體的設定, 就安裝完activesync, 字典,就開使服役了, 在Palm你要裝Hotsync manager, pocket mirror, 中文, 字典, Quick office, chat anywhere, 好像還沒MP3 player(sorry, 不 ...

重點在此，大家的PC，99.9%是win-base
如果不強求要與微軟程式相容，就不需要特別裝一堆外掛，palmdesktop install起來，就可以開使用用了(買s60更方便)

到是我還是很希望zire21能夠推出後繼機種，黑白螢幕+大記憶體，一週充電一次就好的PDA機種

alberthk

手上常用2210和TT，平常都是在用TT，個人是覺得操作上PALM的確比較簡單，而且OS的問題也真的比較少。
就針對PDA的單純功能而言，PPC有時候會礙手礙腳，PPC的程式沒有執的RAM裡時，還要先從STORGE的RAM把程式LOAD到執行的RAM裡再跑，有時候查個電話就得等上兩三秒，因為OS的設計這種方式很難改善。