Originally posted by 阿輝 at 2004-6-3 12:30 AM:
因為 Sony 跳出轉戰 PPC 我是覺得言之過早
對一個 user 而言我認為是沒有這樣的影響吧
對整體市場會有其改變及衝擊沒錯
不過對於個人的選擇影響改變其實有限
會因為 PalmOS 選擇 Sony 的不會因而改走 PPC OS
因為 Sony 設計選擇 Sony 的更不會因而選擇 PPC 除非 Sony 跳入 PPC
Originally posted by 阿輝 at 2004-6-3 12:30 AM:
因為 Sony 跳出轉戰 PPC 我是覺得言之過早
對一個 user 而言我認為是沒有這樣的影響吧
對整體市場會有其改變及衝擊沒錯
不過對於個人的選擇影響改變其實有限
會因為 PalmOS 選擇 Sony 的不會因而改走 PPC OS
因為 Sony 設計選擇 Sony 的更不會因而選擇 PPC 除非 Sony 跳入 PPC
Originally posted by yudofu at 2004-6-4 01:06 PM:
會喔。
我本來用是用PPC的,後來為了TH55的Organizer而又回到Palm(在PPC之前也是Palm)換句話說,我是為了Sony才用Palm的,要是以後TH55壞了要換機、Sony到時如果沒有palm的機種(可能要寄望日文機),那我肯定會回到PPC上。對我來說,Palm唯一好處就是使用Graffti輸入好用,其他PIM功能,老實說,如果PPC是半斤、Palm大概也是九兩而已,何必去選擇palm...至少在台灣身邊用的人還比較少、而且PPC周邊豐富、機種變形又多。
我的換機過程
IBM WorkPad C3(賣)-->Psion 618C(賣)-->N600C(賣)-->Mio338-->Sharp HC7000(賣)-->TH55
最近PALM網站上最熱的新聞大概就是,SONY宣布退出美國市場了,也幾近就是說,CLIE大概要成為絕響了吧?因為只做日本市場?更別提小的可憐的歐洲市場。
那麼說多年前PVC戰爭裡的預言,Microsoft沒有打不敗的敵人,PPC終於幹掉PALM了嗎?不要說我是基本教義派在維護PALM,事實上並不是,而是年初就傳出SONY這幾年玩得太厲害,虧掉不少錢。CLIE惡性的搶攻灘頭,早就打壞之前PALM世代交替的規則,雖然也刺激PALM進步,不過賠錢的生意還是做不久。比樸實便宜拼不過PALM,比花俏功能又比不上PPC,加上PSX賣的也不好,SONY該裁掉一些不賺錢的生產線跟開發部可想而知。至於什麼機器會雄據市場?看來HP吃掉COMPAQ後跟PALM也是不相上下了。
OS 6 年底前會出現嗎?其實不是那麼重要,是看看有沒有其他更好用的通訊器出來,或許可以叫做smartphone,或許只是單純PDA+phone,至於掌上型在那邊拼模擬器,拼影音功能,SONY VAIO U的出現已經預告,mini PC的時代可能來臨,TPC,HPC,甚至PPC的位置都極為尷尬。畢竟再怎麼強,在怎麼跟PC相像,總是沒有在完全一樣的環境簡單。如果SONY開始用OLED,把U做得更輕更省電,或許很多人想在背包裡放的是這樣的一台小PC吧?
Originally posted by 阿輝 at 2004-6-4 01:15 PM:
100 個 user 當然有 100 種想法與選擇
反過來還不是可以說 Palm 九兩那也不就不用選擇半斤的 PPC
Originally posted by matika at 2004-6-5 01:08 AM:
>我不認為PDA的兩大陣營是PalmOne+CLIE Vs PPC,而是PalmOne Vs CLIE Vs PPC的三國鼎立
這樣看來Clie真是滿偉大的, 大到可以自成一國.
以全球的PalmOS銷售量, Clie佔其中多少? 日文Clie又佔了多少?
以英語/歐語系的Clie user 而言, 如果沒有新Clie, 他們會?
1. 轉買Palm
2. 轉買PPC
3. 轉買日文Clie, 再想辦法英文化
以上三個答案, 3的百分比絕對會是最少.
那這樣, 還會有三國鼎立嗎?
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |