PALMisLIFE 討論區

標題: 第一次在學校發生地震 [列印本頁]

作者: tlwang 時間: 2004-6-12 12:55
標題: 第一次在學校發生地震
剛剛看到了咖哩的討論之後
讓我想起了停電與地震的故事

先說停電吧....那UPS一定要準備好
向我們學校附近的電壓也不穩...沒辦法在小地方
停電與地震是我們的家常便飯
停電會有什麼影響嗎？大不了就是電腦罷工而已
那又怎麼樣呢？
如果你的作業正打到一半，你會很嘔，因為忘了存檔
如果你正好要趕CIC的下線申請，那你可能會想自殺
因為老闆一定會追問你為什麼沒下成！！
然後接下來還會在問，你要多少時間才可以做完...
問題是design都已經不見了要怎麼修復阿！！另一個頭大的問題..
如果你剛剛好有UPS的話...那你會做什麼呢？
你會先等他三十秒一分鐘的...看看是否會回復...
然後聽論著其他人心中的吶喊..
如果過了一分鐘沒有動靜..
你就會安安靜靜的移動著你的滑鼠..開始..關機..確定..
然後安安心心的等待著電源再度降臨..

再說地震吧
還記得第一次地震的時候看到工學院的走廊上突然跑出這麼多人
我想可能都是新生吧還不習慣地震
平常走廊上看得到的人數，大概都不會超過5人..
那一天地震的時候，少說至少有50人在走廊上討論著要不要準備避難
不過至此之後...當地陣再來的時候，大家已經沒有了感覺
取代的反正是會有人先說...地震了...
然後大家會拿下耳機，靜靜的等待地震的結束，
然後才是在心中盤算什麼時候要離開座位往外逃
而且正個工學院的人都這樣...
一年級參加新生座談會的時候，主任還說..如果工學院倒了的話
可能連整個嘉義都會倒..因為我們的學校好像在斷層上面，
所以建築的結構好像有比照核電廠耐震設計的
(((這樣就透露出我的學校了...不過他說他的我也不知道是否是真的)))

一年來在這裡對停電與地震的小感覺
NOTE:一年來停電與地震都大概不下五次!!

作者: maverick 時間: 2004-6-12 14:36
標題: Re: 第一次在學校發生地震
是中正嗎？還是南華？
旁邊就是梅山斷層，所以學校建築物是真的有耐震設計的
921的時候真的有同學寧願睡研究室也不要睡豬圈改建的工寮(雖然房租還是要交.....)

作者: lifaung 時間: 2004-6-12 15:11
標題: Re: 第一次在學校發生地震
假的

如果要比照核電廠,我個人很懷疑造價

核電廠要做岩盤鎖定,這個東西丟個20-30億也很合理
光是做地質改良,就可以讓你整個學校建起來大半的價碼,嘉義某中字輩的學校
在沒有土木系的狀況下要達成是"天方夜譚"吧~~~~

有耐震設計和耐震設計比照核電廠是兩碼子事情
多數的建築物僅考慮單向震動,像是公家機關則是考慮雙向
各個電廠單位以及電力公司所屬機構,大多會採用三向震動考量,建造前也會做振動頻率分析
造價是"差很多"低~~~

大學一般來說就是雙向震動設計就很猛了,三向?一棟砸個10億就有啦~~~
還沒包含地質改良設計和施工,土木現在的"重點"都擺在這種地方,大地組的比較有發展性
至於核電廠比照施工聽聽就好(要不要去恆春報名參觀核電廠???可以用團報名意跑
去玩喔,應該湊10個人就OK)

作者: AlexPro 時間: 2004-6-12 15:39
標題: Re: 第一次在學校發生地震
在PIL 搶標新品的時候停電，也是非常嘔的事情

作者: tlwang 時間: 2004-6-12 17:20
標題: Re: 第一次在學校發生地震
...雖然我不知道學校的說法是否有造假...
不過環顧附近的建築物，發現我們學校工學院還真的算堅固吧

作者: lifaung 時間: 2004-6-12 17:45
標題: Re: 第一次在學校發生地震
這,一般來說工學院的建造都不會太亂來

不過話又說回來,沒有土木系的學校在建築物的規劃上會有先天性的弱勢
像是....地質改良這種事情就不會有人提起要去做
畢竟耗錢耗工,又不一定合乎成本,但是卻對於整體的穩定性有大大的影響
大概就是這樣吧

921的時候,學校遭受的震度是近七級(台中中興大學)
但是土木系館也不過是有磚瓦掉落,地磚破裂而已,倒是幾棟文學院倒掉了
另外電機館也是受損(因為是建造中受震)

至於民國6X年羅雲平擔任校長時蓋的男生宿舍五棟也是只有樓梯扶手歪斜這樣的問題而已
(羅雲平是從成大土木系來當中興校長的,當時~~~)
恩,以四層樓的建築來說,有兩層樓深的地下室也是很少見的吧

當時建的建築物都沒問題,後來幾屆校長任內建的在921就變的勝負立見了

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)