Originally posted by gcvincent at 2004-7-10 08:54 PM:
現在的便宜貨 ( 一萬以下 )
1.螢幕太小, 解析度太低.
2.瀏覽器支援不夠廣 ( flash, java, php)
3.電量不足( 開 wifi 應該頂多 3~4小時 )
4.太慢, 回家或到網咖或到有電腦可借用處上還快很多很多很多.
5.爽度不足. ( 譬如msn 不是每台都行的.)
我用過的普通貨( 一萬多)
HP 2210 + 神腦網卡
老實說, 爽度很低! 上 PIL 個人覺得是慢到靠北.
同時間用 IBM R40 比較下, 走的跟飛一樣.
Originally posted by gcvincent at 2004-7-10 09:37 PM:
以下僅為個人之意見, 不代表每個人都一樣.
還是有問題, 我曾經用過
1. n20 連回 winXPpro, 256色, 320*240 要不斷拉來拉去. 還是有不支援的程式.
2. 老 HPC ( HPCpro/wince 2.11 ) 其實只有支援256色, 難入手, 難上手. 越新越貴.
還不如買台二手 notebook 來上還單純一點. ( 作者已經有了)
HP 610?, 720, 728 Sharp HC 7000 都玩過幾小時, 下面列的剩下的我都有,
新世代的人是忍受不了這樣的速度的.
( 486 的 notebook 我還能接受. 老 HPC 跑起來頂多也就降子)
個人認為, 老 HPC 其實只適合怨念深的人, 買回來圓年輕時的夢...
IBM z50 /VGA,
HP J7XX/640*200?, Docomo S2 /640*200?, Sharp HC 7000 /SVGA,
JVC C304/ 1024*600
Docomo S3 /SVGA,
接有線網卡都不太能忍受了, 接無線網卡... 看運氣了.
老實說我覺得用 C760 這樣的螢幕大小上網對眼睛是一種折磨,
當然爽度是不錯的. 很臭屁!!!
( 同一塊晶片的寶聯無線網卡, 居然時好時壞,同事告訴我說學校的AP 太爛,
會挑網卡... e04, 挿 2210 時又正常! 在計中辦公室又可以,
我辦公室外面天花板就兩台AP 90%訊號還不行!)
...
Originally posted by lifaung at 2004-7-10 12:19 PM:
買E200加上無線網卡就應該很便宜很好用了
只是....還是比較推薦解析度高的機種,原因無他,看起來爽很多而已
所以應該是SHARP的HC7000和DOCOMO的S3比較好
至於C7X0的話,並不會太推薦,畢竟要有心,而且價格也只有C700很親切
Originally posted by lifaung at 2004-7-11 10:13 AM:
CXX0幾乎都可以合乎你的需求,除了FLASH以外,上手????有心就不難
其實你的問題就只有一個~~~~預算不夠高
所以CXX0裡面你只能買最便宜的C700來用,而且要想辦法另外增加續航力
可以去考慮買買大電池~~~~
畢竟電池真的是很沒力,CX60系列就很有實戰能力了,速度快,加上電池大顆
無線上網個3HR是沒問題的,剩下的就交給OPERA吧
另外C700看影片要用特殊的解決方案,聽音樂則要想辦法弄到C760的音樂播放程式
才會比較好用,內建的撥放有點廢
--
簡而言之吧,解析度低的機種不好用,速度不夠快的不好用,另外,沒鍵盤的也會爽度
降低;結論就變成不夠貴的機種很容易不好用~~~~~~~~以上
Originally posted by xiaolung at 2004-7-11 10:51 AM:
還有SigmarionIII啊,但是不便宜…
今年年初本來想買一台NB,後來想想買NB主要的功能是拿來無線上網。
買NB好像有點殺雞用牛刀的感覺
考慮到價錢和體積,最後的決定就是SIII啦…
Originally posted by Settler at 2004-7-11 02:51 PM:
TJ-37合乎你的要求
Originally posted by chihhsiungchen at 2004-7-11 11:38 PM:
這一篇討論,看得滿爽。
先前也很認真搞隨身裝置無線上網,後來發現,就只是在家裡和辦公室建無限AP,接NB和接PC最實用。。
沒有螢幕足夠大及足夠解析力的產品出現時,我根本不想拿來當上網產品的主要隨身考量。(目前U101是我心目中的首選,期待後繼產品中,如果有7吋左右的U50/70最棒了)
Originally posted by aia at 2004-7-11 11:52 PM:
我在友站看到的MOBINOTE這類較大型的CE機種感覺也是不錯的應用
尤其以遠端桌面這功能最為吸引我,可達到平板電腦的效果
800*600的解析度上網也較為舒適
可惜體積大不適合隨身攜帶,但卻很適合睡前上網用
價格嘛,之前K兄在PIL賣,記得是極便宜的優惠價,真好~
Originally posted by poky at 2004-7-12 12:18 AM:
不好意思~我也來亂入一下
看了這麼多的回文
之後再看一下標題"[求助] 最便宜的WIFI PDA是?"
好像大家都有點離題了
我本身是TJ-37的使用者
也試用過其它像是th55,NX80等,可用wifi上網的Palm
第一,如果說是要最便宜的wifi上網PDA的話,PPC的就先跳過
然後不用說,也只有TJ37目前是市場上有內建wifi的最便宜機種了
但大家怎麼都把簡單的問題困難化了呢?
用到目前為止,我覺得以wifi的隨身機來說的話,TJ37還是無法被取代的
光是體積就無人可比了,不像th55還有蓋子、nx80要轉螢幕
其它機種就更不用說了
nb?光開機時間我就已經可以在TJ37上網找到要找的資料了
可能有人會說,可是螢幕這麼小、電力又不夠之類的
但只是突然需要上網查個資料、或是上msn找人之類的,總不會長時間一直用吧
Originally posted by m130 at 2004-7-12 12:07 AM:
---
有前輩使用過TJ37上網嗎?
可否分享經驗。
如果還好的話
(線上查字典與MSN?)
弟覺得這似乎是不錯的選擇。
價格尚可、PALM系統
最重要的是
...S社的產品啊...
謝謝。
Originally posted by poky at 2004-7-12 12:35 AM:
我MSN是用閒魚兄寫的ChatAnywhere 1.0,用到現在都沒有什麼大問題
但如果能加上傳檔功能,就更完美了
有時候用TJ37照完之後,才發現MSN不支援
上網是用內建的NetFront,支援性算是蠻好的
上Yahoo收發信都沒什麼問題
因為我們學校有wifi,所以上課的時候放在筆記上面上網MSN,根本就沒有人會發現(什麼?你想騙教授說這只是一台計算機,然後考試的時候偷上網查資料)
所以現在去學校都不想帶nb了
有需要馬上處理的事就交給TJ37在學校上網
其它不是說很急的的,還是回家用17"螢幕的桌機上還是比較好用
Originally posted by FosterTAZ at 2004-7-15 08:26 PM:
每個人都忘了Palm T|C
在各種Palm系統PDA中,T|C還是WIFI上網最夠力的機器吧![]()
Originally posted by 艾胖寶 at 2004-8-18 05:37 PM:
>惟一的一家.店員的態度不太好.所以.現在的替代方案就是上網標購TH55.如果.
>如果.真的標不到的話.可能就是二手的S200了.
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |