treo 600與 P900

yahua

有沒有大大使用過這兩款，可否比較一下優缺點？
例如：
純待機時間？
應用軟體的流暢度？（當機、執行等待時間）
瀏覽網頁便利、流暢度？
輸入中文便捷與否？
手機握持便利性？
維修便利性？
.............

[ Last edited by yahua on 2004-8-2 at 04:17 ]

idle

Treo600有5way方向鍵是個賣點，特別是單手時，移動到目標後，把中間那個鍵按下去，非常好操作
我用過MBA(就是xda啦)，它的中鍵太"軟"還在移動中就會按到它
我還用過Xpro168(快譯通出的那隻)，那個方向鍵實在是太"堅固"了，估計用三天可以收到"手指健身"的效果。
以上那二台(mbaxpro168)被我"冰"起來，愛鼠Treo600了

拍郎

阿輝講過的我就不講了
補充一些別的

電力：
如同阿輝所說
但是為了不致在平常外出時遇到電力危機
基本上我使用這類產品
一定是每天晚上充電
不過 Treo 600 不能換電池
不能像可換電池的機種那樣很豪邁的把電池當消耗品用
電池壞了可不像其他機種花個幾百元買顆電池就可以解決的

軟體：
Palm 的軟體當然比 Symbian 多
不過一些 Palm 上的知名軟體在 Symbian 上也大多都有
流暢度我不是很清楚你指的是哪方面
以執行速度來講都算很不錯了
另外有個重點是
Palm 目前還不支援多工
Symbian 則是很完整的支援
所以在 P900 上你可以同時跑幾個程式
這有什麼用？
MSN、Web、PIM 都可以同時跑
夠有用了吧
在 Treo 600 上跑 MSN 你就做不了其他事情了
切到其他程式再回 MSN 又要重新登入甚至重新連線

網頁瀏覽：
雖然 P900 的 208 x 320 螢幕拿來瀏覽網頁也不是什麼爽快的事
不過 Treo 600 的 160 x 160 在瀏覽網頁上
只能說更廢

中文輸入：
Palm 上有 CJKOS 的加持
點選螢幕鍵盤超棒、又快
但 P900 的中文手寫則強過 Palm 上的任一套手寫
在 P900 上手寫傳簡訊
豈止一個爽字了得
另外，中英混合輸入來說
P900 是用筆由下往上畫一筆就可以切換
Treo 600 因為沒了手寫區
除非固定以畫面點中文、英文按鍵盤的方式(但這樣用起來很憋手)
不然中英混合輸入比起其他有手寫區的 Palm 是要麻煩一些

手機握持便利性：
這要看個人觀感
個人是投 P900 一票啦
不過，P900 有完正的藍牙支援
用藍牙耳機才是王道啊
真要拿到貼著臉講話
兩支的體積其實都不會太突兀
不過 Treo 600 多了那根粗粗的天線比較顯眼一點

維修便利性：
Palm 的東西都可以自己送新加坡
雖然代理商擺爛到不行
但維修體系還算是相當不錯
SonyEricsson 在台灣也有專責的維修
平常日有到晚上九點的現場維修
這方面我覺得兩造都算合格

阿輝

1.Treo 600 較長..  (電池大的緣故)，不過 P900 可以換電池
2.差不多，Treo600 我用事覺得順一些
3.半斤八兩、嚴格來說 P900 灌第三方瀏覽器後效果較佳
4.Treo600 強一些
5.P900 應該比較順手，過看個人
6.PalmOne 維修好口碑... (基本上也沒維修都是換換樂.. 換到爽)