Originally posted by czh at 2004-8-27 08:57 AM:
這種說法只是事後諸葛
除非你連走過的路都天崩地裂
否則無法佐證這種說法
建議換成感嘆山區都陸續毀壞這種說法
Originally posted by kai8home at 2004-8-28 08:52 PM:
原貼文者只有描述事實的一切,沒有一句話是誇大不實
最後一句也只是講到 "朋友苦笑說...."
我想他是想要發表一下,怎麼會有這麼巧的事發生在我身上
你也不要想得太多了!
這邊應該不是什麼論文發表區!
寫自身的感想,還要拿東西來佐證?
Originally posted by etlink at 2004-8-28 09:32 PM:
有時我會很好奇
這樣是真的天災?還是人禍?
而且似乎三重的淹水好像比新竹的活埋還重要?
在看淹水之餘好像忘了那些更需要幫助的人
Originally posted by czh at 2004-8-28 02:57:
這種說法只是事後諸葛
除非你連走過的路都天崩地裂
否則無法佐證這種說法
建議換成感嘆山區都陸續毀壞這種說法
Originally posted by tzchang at 2004-8-29 02:24 PM:
我是覺得應該恢復到早年(30~60年代?)那樣, 聽我老爸說, 早年那些山上跟很多地方都畫為保護區, 只允許有特殊需求目的的人進入, 觀光及一般人都完全禁止進入, 違反的人巡警可以當場射殺~~~~~~
我看台灣標高超過一定高度的地方都畫為這種保護區好了......
Originally posted by lcm3647 at 2004-8-31 06:29 PM:
這是兩三年前地震之後的景色,最近颱風過後不知道變成怎樣??![]()
Originally posted by nathan1002 at 2004-8-31 06:50 PM:
有點眼熟..
後面是南投縣的九份二山嗎?
Originally posted by lcm3647 at 2004-8-31 06:29 PM:
這是兩三年前地震之後的景色,最近颱風過後不知道變成怎樣??![]()
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |