PALMisLIFE 討論區

標題: [新聞] HTC的新PDA手機 [列印本頁]

作者: tutsai    時間: 2004-9-15 12:35
標題: [新聞] HTC的新PDA手機
有沒有人跟我一樣覺得這隻手機很漂亮啊?

原始連結



4頻 GSM/GPRS Pocket PC Phone 內建藍芽,而且大小跟HP iPaq 19xx差不多.外型美,規格也不錯.希望價錢不要破紀錄.

大小比一比.


作者: geng    時間: 2004-9-15 13:42
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
他的方向鍵,讓我想到T3。

好像!
作者: Channel    時間: 2004-9-15 23:53
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
NT15000 - NT 18000之間,目前還算合理。
簡潔的造型是很好,但在亞洲恐怕不討喜。
若是NT13500,那就是很好的Price.

反而是愈來愈多的Pocket PC for smartphone OS的機種,
造型比較好看。
作者: czh    時間: 2004-9-16 01:15
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by Channel at 2004-9-15 11:53 PM:
NT15000 - NT 18000之間,目前還算合理。
簡潔的造型是很好,但在亞洲恐怕不討喜。
若是NT13500,那就是很好的Price.

反而是愈來愈多的Pocket PC for smartphone OS的機種,
造型比較好看。

smartphone 歸 smartphone
PocketPC 加電話是是 Pocket PC Phone Edition

請不要自己亂創名字
而且以上這些根本都不是 OS,Windows CE 才是 OS

請再去 pocketpc.com 多做一點功課
光是首頁就已經講的夠清楚了

虧你還是業界的還 隨便亂說一通 誤導消費者

站長已經公開拜託你不要再來PIL開示是看不懂嗎
作者: Channel    時間: 2004-9-16 12:46
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
各位親愛的消費者請認明:
有Windows Mobile 2003 for Smartphones
與Windows Mobile 2003 for PocketPC 兩種喔!
別買錯囉~~
作者: jeffhung    時間: 2004-9-16 13:17
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
個人看法。老實說,亂創名字又如何?

這些名字只不過是「微軟自己的對這類型手持裝置的區分與定義」,並不是「普世的原則」,也不是學術界或科技界「公認的名稱」。如果今天我在賣有使用微軟軟體的機子,亦或是我是微軟的員工,我才有需要依循「微軟的講法」,因為拿錢嘴軟。但如果今天我不是,亦或是當下我所扮演的角色不是,我又「有何義務」必須要「遵照微軟的遊戲規則」?

隨便亂說一通?有這麼嚴重嗎?嚴重到需要當個紅衛兵,站在路上把所有相干或不相干的人,抓過來教訓一遍?

ps. 當然,若 smartphone 是個註冊商標,那就是另外一回事了。

Originally posted by czh at 2004-9-16 01:15 AM:
smartphone 歸 smartphone
PocketPC 加電話是是 Pocket PC Phone Edition
請不要自己亂創名字
而且以上這些根本都不是 OS,Windows CE 才是 OS
請再去 pocketpc.com 多做一點功課
光是首頁就已經講的夠清楚了
虧你還是業界的還 隨便亂說一通 誤導消費者

作者: 阿輝    時間: 2004-9-16 13:22
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
當然不是..

不過 channel 兄是『業界』直接關係到第一線 PPC / SmartPhone 的朋友
還是正名比較好,不要亂說話

是針對 Channel 兄的建議以及針對其『重要的身份』
要不滿,請瞭解前因後果

===================
作者: 阿輝    時間: 2004-9-16 13:27
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
to Channel 兄

1.您的身份總是特殊
2.因為 1 你的發言有其特別
3.目前看來您的發言在我看來都是類似『放話』的方式
4.一次再一次的造成 PIL 網站實質上的傷害

我這只是小網站,請 Channel 兄不需要特別花寶貴的時間來指點

我這就公開表示『我不歡迎大哥您、也不希望在看到您在 PIL 上 (任何的) 發言

================================

群環之前給我的印象都還算不錯
幾次的接觸也都有不錯的經驗,不要因為您個人的言行讓我因此改觀
作者: jeffhung    時間: 2004-9-16 13:37
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by 阿輝 at 2004-9-16 01:22 PM:
當然不是..
不過 channel 兄是『業界』直接關係到第一線 PPC / SmartPhone 的朋友
還是正名比較好,不要亂說話
是針對 Channel 兄的建議以及針對其『重要的身份』
要不滿,請瞭解前因後果


所以我在文中有提到「亦或是當下我所扮演的角色不是」這樣的句子。在 channel 兄的文章裡,有「表明」他目前的「角色」具備「業界相關人士」的身份嗎?並沒有。既然如此,何不將該篇文章的作者,視作是一個「陌生人」的角色,就好像隨便在網路上遇到一個沒見過的人一樣?今天,您知道 channel 兄是所謂的「『業界』直接關係到第一線 PPC / SmartPhone 的朋友」,但閱讀文章的其他朋友並不知道啊。對於這些不認識 channel 兄的人而言,這樣子的「義正嚴詞」,語氣好似紅衛兵的,令人感覺排他性極重。

當一個社群網站的前因後果越積越多,那這個社群網站將越行封閉。當這種排他性極重的文章比率越來越高的時候,對於一個新的欲加入這個社群的新鮮人(這裡我故意不用「新手」一詞)來說,其阻力就會越強。對一個社群來說,社群成員的漸漸離去,是必然的現象。此時,若不能降低新鮮人進入社群的障礙的話,那這個社群將逐漸凋零。

其實,這樣子的「義正嚴詞」,大可以用 pm 傳達,不是嗎?
作者: 阿輝    時間: 2004-9-16 13:41
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
簡單來說

您說的對

但是對 Channel 不適用
因為已經不是第一次,一次再一次的放話方式的發言

czh 也有問題,的確 PM 較好
但是 Channel 更要處理,畢竟已經前前後後造成了多次的實質問題

就是為了新進的朋友好
我到現在才痛下決心,直接把 Channel 處理掉

問題不在是不是新進是不事老手
是正確性的問題

當一個人身分是業代說的話往往是放話無實質意義發言內容又有錯誤之慮
又多次造成事情的爆發處,又多次勸無效,我又能如何?

壞人還是要當,當一個人造成整體的問題時
Channel  兄您就別來了

========================================================

至於這次的名詞錯誤
真的錯的很離譜,而且的確所有的名詞都有其商標權

Originally posted by jeffhung at 2004-9-16 01:37 PM:


所以我在文中有提到「亦或是當下我所扮演的角色不是」這樣的句子。在 channel 兄的文章裡,有「表明」他目前的「角色」具備「業界相關人士」的身份嗎?並沒有。既然如此,何不將該篇文章的作者,視作是一個「陌生人」的角色,就好像隨便在網路上遇到一個沒見過的人一樣?今天,您知道 channel 兄是所謂的「『業界』直接關係到第一線 PPC / SmartPhone 的朋友」,但閱讀文章的其他朋友並不知道啊。對於這些不認識 channel 兄的人而言,這樣子的「義正嚴詞」,語氣好似紅衛兵的,令人感覺排他性極重。

當一個社群網站的前因後果越積越多,那這個社群網站將越行封閉。當這種排他性極重的文章比率越來越高的時候,對於一個新的欲加入這個社群的新鮮人(這裡我故意不用「新手」一詞)來說,其阻力就會越強。對一個社群來說,社群成員的漸漸離去,是必然的現象。此時,若不能降低新鮮人進入社群的障礙的話,那這個社群將逐漸凋零。

其實,這樣子的「義正嚴詞」,大可以用 pm 傳達,不是嗎?

作者: czh    時間: 2004-9-16 13:47
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by jeffhung at 2004-9-16 01:17 PM:
隨便亂說一通?有這麼嚴重嗎?嚴重到需要當個紅衛兵,站在路上把所有相干或不相干的人,抓過來教訓一遍?

因為他是大惱我才出來說這些話
他如果是路人甲乙丙丁我連鳥都不鳥他
大惱放著不管難道要讓這個站放著爛
作者: czh    時間: 2004-9-16 13:52
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
PM有用的話就不用公開講了
大惱級人物是連當面吐他槽都不痛不癢的
而且我也一並解釋了名詞
光是PM給大惱還是不能讓消費者知道正確的名詞
作者: smile_tabo    時間: 2004-9-16 14:12
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
回題,一直在注意PPC+電話的組合,
不過一個疑問一直解不開,搜尋文章也是愈看愈花;

究竟,Pocket PC Phone Edition跟PPC的差別是?????
是把PPC主架構加上軟體,然後對應硬體來使用嗎????
是不是PPC能做的事,Pocket PC Phone Edition都可以做????
包括GPS導航???(假設硬體支援)

smartphone跟Pocket PC Phone Edition的差別又是????
有沒有簡單的方法可以搞清楚????

[ Last edited by smile_tabo on 2004-9-16 at 14:15 ]
作者: czh    時間: 2004-9-16 14:19
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
smartphone以手機為基礎,嵌入WindowsCE作業系統沒有觸控螢幕只有手機按鍵
Pocket PC Phone Edition以PPC為基礎,整台就像PPC硬加上手機功能
作者: 拍郎    時間: 2004-9-16 15:50
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Windows Mobile 是一個平台的通稱
以 Windows CE 系列作為 OS
目前主要有三個成員

1. Pocket PC
2. Pocket PC Phone Edition
3. (MS) SmartPhone

若把出現市場最久的 Pocket PC 當基準來看
Pocket PC Phone Edition 就是 Pocket PC 加上了電話模組
(包括軟硬體,由 OS 直接支援,非外掛)

(MS) SmartPhone 則是 Pocket PC 拔掉了觸控螢幕以及其他的模組
並加入電話模組
主要以手機造型呈現、並有與傳統手機一樣的按鍵操作模式

以上的解釋是比較籠統的說法
真正的定義請看 pocketpc.com 的說明

這方面我覺得確實有必要說明清楚
不然面對越來越多的行動裝置
會更容易發生雞同鴨講的情況
這種情況就連我們公司在接洽類似的專案時
企畫、業務、與客戶之間的溝通
都曾經發生嚴重的誤解
導致企畫的方向錯誤
我認為這是頗嚴重的
作者: iopiop    時間: 2004-9-16 16:07
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by smile_tabo at 2004-9-16 14:12:
回題,一直在注意PPC+電話的組合,
不過一個疑問一直解不開,搜尋文章也是愈看愈花;

究竟,Pocket PC Phone Edition跟PPC的差別是?????
是把PPC主架構加上軟體,然後對應硬體來使用嗎????
是不是PPC能做的事,Pocket PC Phone Edition都可以做????
包括GPS導航???(假設硬體支援)

smartphone跟Pocket PC Phone Edition的差別又是????
有沒有簡單的方法可以搞清楚????

[ Last edited by smile_tabo on 2004-9-16 at 14:15 ]

小弟很久以前寫過一篇有關PHONE EDITION的文章哦...您可以參考看看...
http://home.pchome.com.tw/star/maniac3333/phone_edition.htm
作者: lalalala    時間: 2004-9-19 18:00
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by jeffhung at 2004-9-16 01:17 PM:
個人看法。老實說,亂創名字又如何?

這些名字只不過是「微軟自己的對這類型手持裝置的區分與定義」,並不是「普世的原則」,也不是學術界或科技界「公認的名稱」。如果今天我在賣有使用微軟軟體的機子,亦或是我是微軟的員工,我才有需要依循「微軟的講法」,因為拿錢嘴軟。但如果今天我不是,亦或是當下我所扮演的角色不是,我又「有何義務」必須要「遵照微軟的遊戲規則」?

隨便亂說一通?有這麼嚴重嗎?嚴重到需要當個紅衛兵,站在路上把所有相干或不相干的人,抓過來教訓一遍?

ps. 當然,若 smartphone 是個註冊商標,那就是另外一回事了。



光是你的第一句話,我就深表不認同!

如果這裡是聊天八卦區,你喜歡怎麼叫都沒關係;但是對一個剛剛上站來要找資料的人,怎麼叫就很重要。

你不喜歡照著微軟的名稱叫沒關係,但我不希望看到號稱SmartPhone / Phone 討論區裡面的名詞,然後到店裡說出這個名詞,然後就被當作外行人敲。
作者: liaolc    時間: 2004-9-19 20:49
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by czh at 2004-9-16 02:19 PM:
smartphone以手機為基礎,嵌入WindowsCE作業系統沒有觸控螢幕只有手機按鍵
Pocket PC Phone Edition以PPC為基礎,整台就像PPC硬加上手機功能

smartphone可以是MS的手機作業系統的代號,但是在產品類別的分類時,不管是smartphone或是mobile 2003 phone edition, Palm OS手機,symbian甚至獨立開發的pda型手機都可以通稱smart phones.
作者: chihhsiungchen    時間: 2004-9-23 11:47
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
希望這類Pocket PC Phone Edition,能出現數字鍵實體鍵盤(可配上快捷鍵或快速撥號的使用),這樣在打電話時方便不少....................
對了ASUS不是有這類產品?有人用過嗎?:X

不然,朋友報個電話給你,還得拿起觸控筆(麻煩,等一下又要放回去),不然又要用食指指甲戳戳戳,唉.........這樣打電話的爽度少了點........

[ Last edited by chihhsiungchen on 2004-9-23 at 11:48 ]
作者: 拍郎    時間: 2004-9-23 11:52
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by chihhsiungchen at 2004-9-23 11:47:
希望這類Pocket PC Phone Edition,能出現數字鍵實體鍵盤(可配上快捷鍵或快速撥號的使用),這樣在打電話時方便不少....................

目前知道至少有兩隻有
DOPOD 跟 XDA III
作者: 溫開水    時間: 2004-9-23 11:57
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
DOPOD 不是Smartphone Phone Edition的嗎?
作者: 拍郎    時間: 2004-9-23 11:58
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by 溫開水 at 2004-9-23 11:57:
DOPOD 不是Smartphone Phone Edition的嗎?


我是說還沒出的那隻 DOPOD
型號我不確定

XDA III 也還沒出

8D8D8D8D8D
作者: GeorgeS    時間: 2004-9-23 12:24
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by liaolc at 2004-9-19 20:49:

smartphone可以是MS的手機作業系統的代號,但是在產品類別的分類時,不管是smartphone或是mobile 2003 phone edition, Palm OS手機,symbian甚至獨立開發的pda型手機都可以通稱smart phones.


這件事我記得有在 itHome 上看過有人分類 -->
TRI(拓墣產業研究所)對 smartphone 下定義 :
具備有開放性平台的手機稱之, 現主要有四個平台 : 1. Symbian 2. Windows Mobile 3. Linux 4. PalmSource
(154期 2004/0903, cover story 的內容)
作者: alberthuang    時間: 2004-9-26 21:15
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by 拍郎 at 2004-9-23 11:52 AM:
[quote]Originally posted by chihhsiungchen at 2004-9-23 11:47 AM:
希望這類Pocket PC Phone Edition,能出現數字鍵實體鍵盤(可配上快捷鍵或快速撥號的使用),這樣在打電話時方便不少....................
對了ASUS不是有這類產品?有人用過嗎?:X



目前知道至少有兩隻有
DOPOD 跟 XDA III [/quote]

聽說 HP 6315也有有鍵盤的model,不過台灣不知何時上市,(壹週刊上是寫12月。)
美規的HP 6315
作者: AEUG    時間: 2004-9-27 22:58
標題: Re: [新聞] HTC的新PDA手機
Originally posted by 溫開水 at 2004-9-23 11:57 AM:
DOPOD 不是Smartphone Phone Edition的嗎?


最左邊那隻已經有介紹了
http://www.eprice.com.tw/mobile/phone/?prod_id=1441

用的是PPC2003Phone Edition|)




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5