PALMisLIFE 討論區

標題: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。" [列印本頁]

作者: MCC 時間: 2004-10-8 13:47
標題: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"
在數位相機討論區 » [整理]攝影知識+常識+你應該要知道的事93-5-31中的

影像後製討論
1.[轉貼] 免費的 PHOTOSHOP 教學 DVD
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=29217&fpage=1

點進去出現"對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"

我知道有些文章有設積分才能看，不過似乎太高了(站上統計中沒有人有5000點)
不知這是正常的嗎？

[ Last edited by MCC on 2004-10-8 at 13:49 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-8 14:06
標題: Re: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"
該 PHOTOSHOP 教學 DVD 事後查證為不可任意自行散布之版權軟體，為避免大家繼續犯法，故封文之。

作者: MCC 時間: 2004-10-8 14:23
標題: Re: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"
原來是這樣，謝謝

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-8 15:23
標題: Re: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"
因為當時我自己沒權限砍文，所以才用這一招。B)

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-11 15:22
標題: Re: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"
多解釋一下好了：

那一片 PHOTOSHOP 教學 DVD 事實上是 WACOM 公司販售的軟體之一，而該公司為了回餽產品用戶，特別發信告之可以去做一個線上問卷，做完就免費送一份。後來這個線上問卷鍊結散布出去後，就有很多非產品用戶也去做問卷；WACOM 雖然事後發現這一問題，但還是很有義氣的寄出了大部份索取要求。

我當時沒注意到這是 WACOM 公司販售的軟體，以為是它特別做一版 WACOM 繪圖板 PHOTOSHOP 教學 DVD 來促銷硬體，因此就把線上問卷鍊結貼了出來；發現這一問題之後，我就封文了。

作者: yungta 時間: 2004-10-12 08:45
標題: Re: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"
先聲明, 我不是針對任何人或任何事...
(剛好看到這個標題想說就不用再開一個了)
只是好奇的想問, 討論區的道德標準在哪?
我知道如果討論盜版軟體或是問序號等等等的問題是被禁止的
但是現在某個討論串雖然只是在討論一些P2P軟體
說一些什麼硬碟都放不下啦.....etc.
難道大家都讓"無版權"的東西塞爆硬碟嗎?
那還真是令人難以置信阿...

重點, 我只是想說, 我是平常人, 也會做平常人會做的事情
但是我也不會再開放討論區做個偽君子,
不過看到某些人說的是一回事, 做的又是另一回事
就覺得很#$@#$......

作者: tales 時間: 2004-10-12 09:03
標題: Re: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"

Originally posted by yungta at 2004-10-12 08:45 AM:
討論區的道德標準在哪?

在站長

重點, 我只是想說, 我是平常人, 也會做平常人會做的事情
但是我也不會再開放討論區做個偽君子,
不過看到某些人說的是一回事, 做的又是另一回事
就覺得很#$@#$......

偽君子 .......
只能說不討論並不是否定這些行為的存在，
即便是平常人會作的事情，
也是有可以公開來談、有些最好私底下談的，
不想當偽君子，也是有很多可以讓你當真小人的討論區，
其實 ..... 也不差 PIL 一個對吧？

作者: 阿輝 時間: 2004-10-12 09:19
標題: Re: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"
簡單來說，PIL 規定不能發/索取，不是規定道德

是要保障我不被條伯伯抓去關.... 這是一個很實際的問題，網站內容有問題，找的可是站長

PIL 也不是靠盜版拱起來的吧.....

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-12 09:25
標題: Re: 對不起，本貼要求積分高於 5000 點才可瀏覽，請返回。"

Originally posted by yungta at 2004-10-11 17:45:
但是現在某個討論串雖然只是在討論一些P2P軟體
說一些什麼硬碟都放不下啦.....etc.
難道大家都讓"無版權"的東西塞爆硬碟嗎?
那還真是令人難以置信阿

單純講這種「空泛」的話並無法構成侵犯之實，必需要有明確證明他在討論盜版交流。例如：

1) 有人貼文說他 P2P 養到硬碟爆掉。

單就這點來講，並不構成討論盜版交流；因為他並沒說是否養了什麼盜版軟體出來。除非是如 2)

2) 有人貼文說他 P2P 抓 M$ 全套軟體抓到硬碟爆掉。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)