PALMisLIFE 討論區

標題: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣 [列印本頁]

作者: 阿輝    時間: 2004-10-10 23:59
標題: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
<p><font color="#ff0000" size="3"><b><font color="#000000">來源:<br /><br /></font><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/oct/6/life/information-1.htm">[url]http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/oct/6/life/information-1.htm[/url]</a></b></font></p><p><font color="#ff0000" size="3"><b>音樂新格式APE嗆聲 MP3過氣囉!</b><font size="2">壓縮比約為3:1  寬頻傳輸音質好 沒負擔 </font><font color="#000000" size="2"><strong>文╱Janus <br /></strong></font></font><br /> 網路技術的發展總是比產業的步調要快上好幾年,MP3這門技術縱橫網路已經有將近7年以上的時間了,一直到今年,國內的唱片業者與MP3網路業者之間的官司才剛開始浮上檯面;看著雙方你來我往的唇槍舌戰,議題一直繞著「技術無罪」及「違法盜版」兩個主題沒有交集,一方好像將MP3視為洪水猛獸,而另一方則將MP3視為未來的搖錢樹;但是在這同時,網路上已經有人宣告「MP3已死」,將MP3視為一種過氣的音樂格式。<br /><br /> 我們都知道,MP3是一種破壞性壓縮的音樂格式,它是以一種10比1的壓縮方法,將原本40MB左右的音樂檔案,壓縮到4MB的大小,將原本音樂的高頻及低頻掐頭去尾地剪掉,保留一般人平常只會留意到的主要音頻。<br /><br /> 相較之下,聲音品質當然比原本的品質要來得差,只是如果未經比較的話,光聽MP3音樂或許不會發覺,但是如果你將同樣一首歌,透過比較好的音響來聆聽它的MP3版本及CD音樂版本,馬上就會發現兩者之間的不同,像是原版的樂器聲及細微的音場位置變化,一到MP3播放就全部都混成一團,人聲與樂器是混在一起,音樂顯得既平面又沒有生氣。<br /><br /> 就像是VCD只是個到達DVD前的過渡產品一樣,有越來越多人相信,MP3也只是到達更完美音樂格式前的一種過渡規格,於是,音樂品質更好的音樂壓縮格式「APE」就在這樣的情況下出現了。<br /><br /> 聆聽壓縮的APE格式音樂,音樂的效果與原本的音樂一模一樣,原因就在於APE採用的是無損音質的音樂壓縮格式,就像你用Winzip壓縮文件檔案,解壓縮之後所看到的文件內容依然是原本的內容,但是APE格式的檔案不需要經過解壓縮的過程,可以直接透過專用的播放器播放。<br /><br /> 其實APE格式的問世,可以遠溯到2000年,不過一直到最近才重新盛行起來,主要原因是頻寬的進步;與MP3的10:1壓縮格式比較起來,APE格式的壓縮比大約為3:1,所以所產生的檔案體積較大,但相較於7年前MP3剛盛行時,大家只能用54K撥接網路來傳輸檔案的環境,現在網路頻寬要比當年快上百倍計,所以APE的檔案雖然較大,但迅速在網路上成為「網路抓抓族」的新寵,有的人甚至還高喊著「給我APE,其餘免談」。<br /><br /> 不過,一個新的音樂格式從出現到普及,總是要經過相當長的時間,與現在幾乎人手一機的MP3隨身聽比較起來,由於目前APE並沒有支援的播放機種,再加上APE檔案較大的特性,也比較不適合在傳統的P2P交換網路上傳布,所以預估MP3依然還有一段美好的黃金時期,而APE真正的流行,恐怕還要等待一段時間。<br /></p><p>〈MP3後繼規格〉<br /><br /><font color="#3333ff">MP3 Pro音樂壓縮分兩筆 音質更真實<br /></font><br /> 面對APE格式強調高音質的強勁威脅,在MP3陣營方面,其實也有一個「升級版」的格式—MP3 Pro,音樂檔案也一樣是採用.mp3為副檔名,可以向下相容傳統的MP3檔案。<br /><br />這個新的MP3 Pro格式與MP3一樣採用破壞性壓縮技術,只是透過技術的改進,可以在相同品質之下,將檔案壓縮成舊有MP3格式檔案的一半之多。<br /><br /> 舊有MP3技術最大的缺點在於,它在壓縮音樂時,將高頻的聲音一概通通過濾掉,所以音樂聽起來就很死板而不真實;而MP3 Pro在壓縮時,會將音樂分成兩筆數位記錄,第一筆的格式與傳統的MP3音樂一樣,而第二筆則是專門錄製高頻的聲音。<br /><br /> 使用者如果使用舊式的MP3播放軟體來播放,則聽到的就是傳統的MP3音樂;但是如果使用支援MP3 Pro格式的播放軟體來播放,則軟體會將兩筆記錄整合起來,音質將會更完整而真實。<br /><br /> 雖然如此,MP3 Pro的音質畢竟不是100%的原音重現,在播放的品質上也略遜於APE的格式,但是它的優勢是提供了比傳統MP3音樂更好的音樂品質,所佔的檔案容量又沒有APE來的那麼龐大,至於MP3 Pro是否能繼承MP3之前的豐功偉業,繼續在音樂格式市場稱霸,恐怕還是要看未來聽眾的耳朵有多挑剔,以及網路頻寬發展的速度而定。<br /></p><p>〈播放軟體簡介〉<br /><br /><font color="#3333ff">Foobar2000 支援格式多<br />Winamp加上外掛程式 就可播APE格式<br /></font><br /> 當你下載了一些新的音樂格式檔案,相信你面臨最大的困擾就是,要怎麼樣播放這些音樂檔案?最好你只要安裝一套能夠支援最多格式的播放軟體,至於檔案格式的問題,交給軟體去操心就好。<br /><br /> 在這裡我們建議你使用Foobar2000這套播放軟體,就跟當年講到MP3就想到Winamp一樣,Foobar2000是最先支援APE格式的播放軟體,而且除此之外,還兼容了MP3、MP3 Pro這些格式;甚至它還能直接解壓縮ZIP或是RAR的檔案,支援格式最多,目前人氣甚至有超越老牌Winamp的氣勢。<br /><br /> 對於傳統MP3的使用者來說,Winamp這套陪伴我們多年的播放軟體,相信我們一時還捨不得將它從電腦中移除,好消息是,雖然它不支援APE格式,但是在專門用來壓縮APE音樂格式的「A.Monkey's Audio」這套軟體中,就附有一個專門給Winamp使用的外掛程式,裝上外掛程式後Winamp就可以播放APE格式的音樂檔案,也是一種解決的方法。<br /><br /> 拿Foobar2000與Winamp比較,兩者可說是各有千秋,Foobar2000雖然以支援格式眾多取勝,但是經過多年發展的Winamp也不是省油的燈,它已經被視為播放器標準的軟體播放介面、軟體音效處理的技術,以及可以更換面板的趣味功能,都還是較Foobar2000呆板的介面設計來得吸引人。<br /><br />所幸,這些軟體全都有免費的版本,你不妨自己通通將它們下載回來,自己來比較一番。<br /></p><p>〈幕後花絮〉<br /><br /><font color="#3333ff">Foobar2000作者<br />Peter Pawlowski原本是Winamp 工程師<br /></font><br /> 雖然在檯面上Winamp與Foobar2000展開一場龍爭虎鬥,但是在幕後研發人員的故事其實更值得一提。<br /><br /> Foobar2000的程式設計師Peter Pawlowski,以前其實是Winamp的開發工程師之一喔!曾經在Winamp 2.0及Winamp 3.0的時代,設計了許多提升音質的Plug-in程式,想辦法促進Winamp的音質更完美。<br /><br /> 可是後來在Winamp著重在介面外觀的設計理念之下,反而忽略了Winamp本身對於音質方面的加強,於是Peter Pawlowski便自己跳出來,依照自己在音樂領域的專長而設計了Foobar2000,並且支援音質最完美的APE格式。<br /><br /> 還將Foobar2000的介面特意設計成非常簡單,頗有藉此來印證「音質才是音樂播放軟體成功的關鍵,而不是介面」的意思。<br />所以,下次當你看到Foobar2000的網頁及程式介面都設計地這麼簡陋時,可別誤會是作者的設計功力不夠,而是作者本身一種「有所為,有所不為」的堅持。<br /></p><p>〈超級比一比〉<font color="#ff3333">Foobar2000 VS. Winamp<br /></font><br />Foobar2000:Foobar2000雖然支援那麼多種的音樂格式,不過它的面板設計可是採用「極簡主義」,使用者只要開啟檔案,然後按下播放按鈕播放音樂,幾乎沒有什麼多餘的介面設計。<br /></p><p>Winamp:Winamp的造型設計與Foobar2000完全相反,走的是華麗高科技路線;面板上功能繁多,可調整播放的音效,也可以編輯播放音樂的清單,支援網路廣播的收聽,走的是全方位的音樂播放娛樂中心路線。</p><p><strong>歷代音樂格式年表</strong><br /><br /><font size="2">1980 MIDI:這是一種非真實音樂格式,是利用電腦模擬樂器發音的音樂格式。<br />1990 WAV:微軟與Windows系統一起推出的音樂格式,成為所有PC系統上音樂的標準格 式。<br />1992 MP3:第一種破壞性壓縮音樂格式,對電腦音樂也造成破壞性的發展。<br />1995 RM:Real所推出的音樂及視訊格式,破壞性壓縮音樂格式,壓縮比與MP3差不多,不 過不曾造成流行。<br />1999 ASF:微軟推出的音樂格式,破壞性壓縮音樂格式,壓縮比與MP3差不多,後期名稱改 為WMA。<br />2000 APE:無損音質的壓縮格式,強調原音重現。<br />2001 MP3 Pro:這是MP3的升級版,一樣為破壞性壓縮音樂格式,但強調有更大的壓縮比。 </font></p>
作者: jeans    時間: 2004-10-11 00:07
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
AAC、Apple Lossless常常被遺忘
Apple Lossless 可搭iPod (不過很耗電
作者: czh    時間: 2004-10-11 00:15
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
沒任何隨身聽支援APE啊 ( ̄皿 ̄) ~┻┻
MP3怎可能過氣

目前唯一可以聽APE的最小型隨身聽唯有U70P與U50
可是只有20G HD裝不了多少APE啊 ┗|&acute;`*||*&acute;`|┛
作者: czh    時間: 2004-10-11 00:17
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by jeans at 2004-10-11 12:07 AM:
AAC、Apple Lossless常常被遺忘
Apple Lossless 可搭iPod (不過很耗電

看一下最後的年表
APE出了四年以上記者才拿出來炒冷飯
所以AAC還很嫩勒
作者: gstyle    時間: 2004-10-11 00:23
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
還早,

技術授權到時如何算,才是會不會流行的核心
作者: puttingdog    時間: 2004-10-11 00:41
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
沒APE的隨身聽?FLAC勉強拿來用一用啦...:-p
作者: catmytw    時間: 2004-10-11 00:42
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
WMA之前不是要跟MP3尬
微軟的media player 可以播放
但是隨身機(MP3隨身碟)大部分不支援,只支援MP3比較多
所以AAC跟APE要拿來取代MP3恐怕還早
作者: tako    時間: 2004-10-11 01:21
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
通常.... 都還要配合一下 cue 檔來用.....(逃)
作者: aksx    時間: 2004-10-11 01:21
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
當然成不了氣候啊....
給我小檔案,其餘免談...
(尤其是以流行音樂為主的抓抓族,真的會那麼CARE音質的好壞嗎?)

如果壓縮比能像MP4一樣又高又有效的話,應該會蠻不錯的
作者: tako    時間: 2004-10-11 01:23
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
抓抓族.....
當都換成了光上網時, APE就會崛起了~
作者: kamimasa    時間: 2004-10-11 13:21
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
在隨身設備的支援狀況下
mp3應該還可以橫行好幾年
畢竟不需要因為更換了格式還要添購配備
在說現在的流行樂啊.....
主要都是為了去ktv會唱吧
作者: 小酒蟲    時間: 2004-10-11 15:09
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
APE 做在各式 players 上會有授權金的問題,所以目前才會由 FLAC 出線。而 APPLE 則是使用自家的無失真壓縮做版權保護。
作者: Katsuya    時間: 2004-10-11 16:55
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
OGG 也被遺忘了... >"<
作者: Luzofan    時間: 2004-10-11 17:09
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
AAC, MP3, WMA等壓縮法在128K bps以上跟本差不了多少, WMA在low-bitrate的表現比較好是真的. 但是一般網路上流傳的檔案至少都是128K以上了吧.

有人拿WMA, AAC檔案到cooledit上看頻譜能量分布, 會看到高頻比較有料, 即斷言AAC, WMA比較好. 但是就演算法來說, 這些高頻是"虎爛"出來的, 跟原音關係不大, 只會讓USER感覺到"彷彿高頻比較豐富....."

MP3會跟ZIP這種標準有點像. 演算法進步到某種程度後, 再進化的空間就有限了, 除非從欺騙耳朵讓聽感舒服著手. 但這樣與"原音重現"的目標反而背道而馳吧?
作者: AlexPro    時間: 2004-10-11 17:26
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
APE 好像行之有年了,但是目前還沒有隨身聽出現
不過FLAC 倒是有了~~ 只是隨身聽的評價似乎不是那麼好
作者: moxamax    時間: 2004-10-11 17:39
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by tako at 2004-10-11 01:23 AM:
抓抓族.....
當都換成了光上網時, APE就會崛起了~


抓抓族並不會因為從 33.6K 換成 8M ADSL
硬碟裡的 A 圖跟漫畫就會全部變成 TIFF 檔

記得同學 (用學網) 從小動物上抓了 APE 回來後還跟我抱怨:
"X!這首周杰倫怎麼這麼大!" (尤其是發現用 WMP9 開不了之後 XD)
作者: 小酒蟲    時間: 2004-10-11 18:28
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by AlexPro at 2004-10-11 02:26:
不過FLAC 倒是有了~~ 只是隨身聽的評價似乎不是那麼好

完整支援的隨身聽應算 Rio Karma 而已,而它的聲音表現並不會輸別台機子。
作者: oversky    時間: 2004-10-11 19:13
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
mp3 和 APE 跟本就是不同量級的。mp3 應該是和 ogg 或 mpc 相比才對。
個人是比較看好 ogg vorbis,不但是格式完全開放免費,而且音質在 128 kbps  算是很好的。
可以參考 http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html 做的測試比較。
作者: kouyoumin    時間: 2004-10-11 19:26
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by Luzofan at 2004-10-11 05:09 PM:
有人拿WMA, AAC檔案到cooledit上看頻譜能量分布, 會看到高頻比較有料, 即斷言AAC, WMA比較好. 但是就演算法來說, 這些高頻是"虎爛"出來的, 跟原音關係不大, 只會讓USER感覺到"彷彿高頻比較豐富....."

如果這麼簡單的話, 檔案裡根本不需要儲存高頻資訊呀!
只要在播放軟體裝一個虎爛器, 所有格式的都可以"彷彿高頻比較豐富"了 XD
作者: Katsuya    時間: 2004-10-11 20:01
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
奇怪,寫這篇的人都完全沒有考慮到硬碟空間耶。只考慮到下載的速度而已。

老實說,現在隨便160Kbps 的mp3 專輯都快要100mb 了,實在是沒什麼動力去下要3倍大的APE檔。 如果要把IPOD 20G 裡的歌換成APE 的話,實在是不能放多少哩~
作者: Luzofan    時間: 2004-10-11 20:14
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by kouyoumin at 2004-10-11 07:26 PM:

如果這麼簡單的話, 檔案裡根本不需要儲存高頻資訊呀!
只要在播放軟體裝一個虎爛器, 所有格式的都可以"彷彿高頻比較豐富"了 XD


檔案裡還是得存點東西, 例如"何時必須虎爛", "虎爛係數"等等的....

不過有些靠相位變化模擬3D的plug-in, 概念跟虎爛器也相去不遠了 ;-D
作者: kouyoumin    時間: 2004-10-11 20:24
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
話說我那台Panasonic MP3 CD隨身聽也有高頻虎爛器啊!
(應該是純虎爛的 XD )
作者: czh    時間: 2004-10-11 20:56
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by moxamax at 2004-10-11 05:39 PM:


抓抓族並不會因為從 33.6K 換成 8M ADSL
硬碟裡的 A 圖跟漫畫就會全部變成 TIFF 檔

記得同學 (用學網) 從小動物上抓了 APE 回來後還跟我抱怨:
"X!這首周杰倫怎麼這麼大!" (尤其是發現用 WMP9 開不了之後 XD)

會啊
日本人現在都抓一千萬像素TIFF封面歌詞與DVDISO
作者: 阿輝    時間: 2004-10-11 20:57
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by czh at 2004-10-11 08:56 PM:

會啊
日本人現在都抓一千萬像素TIFF封面歌詞與DVDISO


像是春日收集一堆自己電腦撥不太順的早安 MV ?
作者: 小酒蟲    時間: 2004-10-11 21:04
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by Katsuya at 2004-10-11 05:01:
如果要把IPOD 20G 裡的歌換成APE 的話,實在是不能放多少哩~

以一首歌 40MB 來算的話,20GB 就能塞 512 首歌;再以一首三分鐘計算,共有 25 小時 36 分的容量。如果這還不算多,那就不知你的「多」定義在那邊了。
作者: oversky    時間: 2004-10-12 08:50
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
我認為非失真壓縮對某些特定族群的人還是很有吸引力,例如古典音樂。以目前 mp3, ogg, mpc 來說,還是不能滿足那些有金耳的人。只是 APE 這個規格還沒像 mp3 那樣成為大家接受的標準,面對將來 M$ 或 ipod 推出的非失真壓縮格式可能難逃 netscape 的命運。
作者: iowei    時間: 2004-10-12 09:09
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
贊成上面大大所言
小弟之前從事HI-FI音響業
事實上所謂的特定族群(有金耳)
並不是少數民族
有越來越多的趨勢
而且並不全是不求甚解的耳癡
           水準之上的音質
           合理的價位
以及有內函的音樂內容
才是他們花小孩的動力

若APE真的流行之時
我看擔心的不只是MP3之流
應該也會吸收一些介於HI-FI與AV之間的客層
作者: 小酒蟲    時間: 2004-10-12 09:16
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by oversky at 2004-10-11 17:50:
APE 這個規格還沒像 mp3 那樣成為大家接受的標準,面對將來 M$ 或 ipod 推出的非失真壓縮格式可能難逃 netscape 的命運。

M$ 或 Apple 都不可能取得絕對主導權,M$ 還可能搶到一部份市場,Apple 嘛....

M$:它必需面對目前早已盛行的 APE 及 FLAC,而且這些都是個人免費使用的;它的勝算在於可隨 Windows 出貨,但是 WMA 推了這麼多年也沒打贏 MP3。

Apple:它的 iTunes 沒有「隨 Windows 出貨」利基,想打死 MP3/APE/FLAC 之前先能打死 M$ 再說。

倒過來講,MP3 在網路上流行也是因為盜版音樂多用 MP3;那天抓抓族全都 100MB 光纖上網時,APE/FLAC 也都不是問題了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-10-11 at 18:19 ]
作者: BBelief    時間: 2004-11-5 11:34
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by moxamax at 2004-10-11 05:39 PM:


抓抓族並不會因為從 33.6K 換成 8M ADSL
硬碟裡的 A 圖跟漫畫就會全部變成 TIFF 檔

記得同學 (用學網) 從小動物上抓了 APE 回來後還跟我抱怨:
"X!這首周杰倫怎麼這麼大!" (尤其是發現用 WMP9 開不了之後 XD)


8M 或許還不會有太大的差別
但是等大家都是100M頻寬時
也許每個人都直接online看/聼
沒人想再把它存起來了
又省空間,反正要聼click一下就有
作者: oversky    時間: 2004-11-5 15:30
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
不知為什麼之前一直沒看到這篇。

因為是無失真壓縮,以前所收集的檔案可以無失真的轉換格式。所以無論是以那個格式儲存,只要壓縮比不要差太多,對電腦使用者是沒有差的。因此我覺得  APE 及 FLAC 並不會像 mp3 一樣具有先入為主的優勢。

但對隨身聽的使用者而言,硬體支援的格式是固定的。只要附有格式轉換程式,我想消費者都會想把已收集的音樂轉成硬體支援的格式。所以硬體廠商的支援會是成為決定主流的關鍵。以目前的市場而言,M$ 具有作業系統的優勢。目前市面上買的到的 mp3 隨身聽都有支援 WMA,這充分說明了M$ 的影響力。


Originally posted by 小酒蟲 at 2004-10-12 09:16 AM:

M$ 或 Apple 都不可能取得絕對主導權,M$ 還可能搶到一部份市場,Apple 嘛....

M$:它必需面對目前早已盛行的 APE 及 FLAC,而且這些都是個人免費使用的;它的勝算在於可隨 Windows 出貨,但是 WMA 推了這麼多年也沒打贏 MP3。

Apple:它的 iTunes 沒有「隨 Windows 出貨」利基,想打死 MP3/APE/FLAC 之前先能打死 M$ 再說。

倒過來講,MP3 在網路上流行也是因為盜版音樂多用 MP3;那天抓抓族全都 100MB 光纖上網時,APE/FLAC 也都不是問題了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-10-11 at 18:19 ]

作者: 小酒蟲    時間: 2004-11-5 15:36
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by oversky at 2004-11-5 00:30:但對隨身聽的使用者而言,硬體支援的格式是固定的。

很多機子都有升級支援新格式的功能了。
Originally posted by oversky at 2004-11-5 00:30:
以目前的市場而言,M$ 具有作業系統的優勢。目前市面上買的到的 mp3 隨身聽都有支援 WMA,這充分說明了M$ 的影響力。

目前市面上買的到的 WMA 隨身聽都有支援 MP3,這充分說明了 OOXX 的影響力?

APE 為什麼沒隨身聽在用?因為要授權費....B)B)B)
作者: oversky    時間: 2004-11-5 21:04
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
謝謝酒蟲兄的提醒。我倒忘了可以升級 firmware 的可能性。不過雖然機器有支援,廠商肯不肯花人力去寫又是另一回事。如果不是在開賣時就有說以後會支援某些格式,最後可能都是沒下文的。

mp3 之後,失真壓縮格式呈現百家爭鳴的局式,像 AC3, MP4, MPC, VQF, OGG, RA  等。可是目前在隨身聽上最常見的還是 mp3 及 WMA。

再請教一下, 目前隨身聽 mp3 及 WMA 都不需要授權金嗎?


Originally posted by 小酒蟲 at 2004-11-5 03:36 PM:

很多機子都有升級支援新格式的功能了。

目前市面上買的到的 WMA 隨身聽都有支援 MP3,這充分說明了 OOXX 的影響力?

APE 為什麼沒隨身聽在用?因為要授權費....B)B)B)

作者: 小酒蟲    時間: 2004-11-5 21:18
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by oversky at 2004-11-5 06:04:
再請教一下, 目前隨身聽 mp3 及 WMA 都不需要授權金嗎?

印像中連 MP3 也都要授權金,要把錢付給發明 MP3 的 Fraunhofer(似乎是只限於商業用途要付錢?有誰還記得的出來講古一下吧);Vorbis OGG(iRiver 主推?)和 FLAC 則應該都是免費的。

AAC 也要授權金,目前只有 Panasonic 和 Apple 隨身聽有用到,不過兩者用的 AAC 都有含入保護功能?而 Apple Lossless 更不用說,不會有別家去幫它抬轎。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-11-5 at 06:34 ]
作者: oversky    時間: 2004-11-6 09:49
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
找到資料了。
http://www.mp3licensing.com/help/developer.html
http://www.mp3licensing.com/royalty/index.html

可是這樣看起來,應該也是要向 winamp 和  foobar 收費的。或者是只有用到 Fraunhofer 的 decoder 才要錢。

iiRiver 好像是用 philips 的晶片。不知什麼時候才會有其他台商用同一顆晶片作的 mp3 player.
作者: Luzofan    時間: 2004-11-24 21:59
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by oversky at 2004-11-5 09:04 PM:
再請教一下, 目前隨身聽 mp3 及 WMA 都不需要授權金嗎?


二者都要授權金.

MP3 - 每台付給Fraunhofer-Thomson聯盟約0.5美金. MP3專利大部分由這個聯盟持有, 但其他小腳色似乎也有出來討錢的傾向, 只是目前還沒人理他們.

WMA - 授權金架構很複雜. 若要販售播放機, 授權金成本與MP3差不多. 若想自行開發CODEC, 可能得付年費, 記得是幾十萬美金.

AAC - 以聲道數量收費, 兩聲道的話跟MP3差不多或略低

iiRiver 好像是用 philips 的晶片。不知什麼時候才會有其他台商用同一顆晶片作的 mp3 player.


以目前小弟碰到的狀況, 幾乎是不可能吧. 台灣廠商對成本的控制是用幾毛幾毛在算的, Philips一顆貴上一~兩倍........

未來大概還是大陸Actions獨占鰲頭的機會比較大, 原因無他, 價錢是Philips幾分之一吧.

[ Last edited by Luzofan on 2004-11-24 at 22:01 ]
作者: jawdc    時間: 2004-11-25 09:00
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
我覺得APE應該是一個趨勢, 因為隨身的PLAYER容量越來越大但是體積越來越小
代表要把高音質的音樂放在PLAYER的可能性越來越高
台灣的廠商或許還沒有看到這一塊商機, 只賺目前的蠅頭小利....
在克服一些技術上的問題之後, APE應該是會有崛起的一天吧
作者: mfhsieh    時間: 2004-11-25 09:02
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by jawdc at 2004-11-25 09:00:
台灣的廠商或許還沒有看到這一塊商機, 只賺目前的蠅頭小利....


我的看法正好相反,當台灣的廠商看到這一塊市場時,就表示大家可以進場買了。
|)|)|)
作者: 小酒蟲    時間: 2004-11-25 09:18
標題: Re: [新聞] [轉貼] 音樂新格式 APE 嗆聲 MP3 過氣
Originally posted by jawdc at 2004-11-24 17:00:
我覺得APE應該是一個趨勢, 因為隨身的PLAYER容量越來越大但是體積越來越小
代表要把高音質的音樂放在PLAYER的可能性越來越高
台灣的廠商或許還沒有看到這一塊商機, 只賺目前的蠅頭小利....
在克服一些技術上的問題之後, APE應該是會有崛起的一天吧

沒太多技術上的問題,只是一樣卡在授權金;要玩無失真壓縮的話,不如學 Rio 用免費的 FLAC。更何況很多網路抓抓族都很滿意目前「免費」的 128/192Kbps MP3,這樣也才塞的進 FLASH 型隨身聽。




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5