PALMisLIFE 討論區

標題: 【灌水】新聞... [列印本頁]

作者: Ethan 時間: 2002-5-11 22:51
標題: 【灌水】新聞...
http://tw.news.yahoo.com/odd/3232654.html
【這些人是鋼彈片看太多嗎？，難道那些教授們都不怕美少女戰士嗎】

http://tw.news.yahoo.com/odd/3230916.html
【我也好想上.......】

作者: tales 時間: 2002-5-11 23:01
標題: 回覆：【灌水】新聞...

Ethan wrote:
http://tw.news.yahoo.com/odd/3232654.html
【這些人是鋼彈片看太多嗎？】

鋼彈裡可沒有打爆月球啊，月球上還有恆久都市馮布朗，承包聯邦軍MS製造的亞那海姆電子企業的總公司就在哪兒呢。

我倒覺得這人是七龍珠看太多了

http://tw.news.yahoo.com/odd/3230916.html
【我也好想上.......】

這裡有得上：
http://studentclub.tku.edu.tw/~animad2k/text/cis/index.html

作者: HUANGLIFU 時間: 2002-5-11 23:08
標題: 回覆：回覆：【灌水】新聞...

tales wrote:
[quote]Ethan wrote:
http://tw.news.yahoo.com/odd/3232654.html
【這些人是鋼彈片看太多嗎？】

鋼彈裡可沒有打爆月球啊，月球上還有恆久都市馮布朗，承包聯邦軍MS製造的亞那海姆電子企業的總公司就在哪兒呢。

我倒覺得這人是七龍珠看太多了

http://tw.news.yahoo.com/odd/3230916.html
【我也好想上.......】

這裡有得上：
http://studentclub.tku.edu.tw/~animad2k/text/cis/index.html [/quote]

台灣的老師沒有這種創造力啦！！這樣教書學生上課才有意思啦！！真棒！！

作者: Ethan 時間: 2002-5-11 23:09
標題: 回覆：回覆：【灌水】新聞...

tales wrote:
[quote]Ethan wrote:
http://tw.news.yahoo.com/odd/3232654.html
【這些人是鋼彈片看太多嗎？】

鋼彈裡可沒有打爆月球啊，月球上還有恆久都市馮布朗，承包聯邦軍MS製造的亞那海姆電子企業的總公司就在哪兒呢。

我倒覺得這人是七龍珠看太多了[/quote]

恩....說不定它是連著怪博士與機器娃娃一起看的....

http://tw.news.yahoo.com/odd/3230916.html
【我也好想上.......】
這裡有得上：
http://studentclub.tku.edu.tw/~animad2k/text/cis/index.html

這我以前有看過，可是最想看的EVA部分居然沒有......@@

作者: HUANGLIFU 時間: 2002-5-11 23:46
標題: Re:【灌水】新聞...
eva唷！！叫誰寫呀！！東西太多，會瘋掉唷！！

作者: tako 時間: 2002-5-12 19:09
標題: Re:【灌水】新聞...
啊 ........直接的想到,
岸和田........^^||

對了,日本有本空想科學讀本...
(目前最新的出到第四....2002年三月出的樣子)

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-author=%E7%90%86%E7%A7%91%E9%9B%84%2C%20%E6%9F%B3%E7%94%B0/249-2330902-9569136

裡面專門在用實際的科學來討論特攝裡面的一些東西是否真的可以做的出來......
(像是...兩足行走巨大機器人、鑽地機等~~)
翻過幾次....還蠻有趣的....
可惜沒中譯本(的樣子)........

--
在某UP版亂鬥中......搶LIST搶了四次都沒搶到....嗚嗚........
搶[$#12404][$#12383][$#12486][$#12531]中........=.=;;
2 person /15 mins..........

作者: tako 時間: 2002-5-12 19:10
標題: Re:【灌水】新聞...
啊....就是tales貼的那郭站.........
不過那邊的好像是第一集的內容....嗯嗯

作者: tako 時間: 2002-5-12 19:16
標題: Re:【灌水】新聞...
又敗陣下來了....
再等15分鐘...=.=;;

--
小星~等我啊~~(爆)

作者: Ethan 時間: 2002-5-14 09:00
標題: Re:【灌水】新聞...
http://tw.news.yahoo.com/odd/3233241.html
--
我寧願考這個，這個比地理有趣多了

作者: chenkl 時間: 2002-5-14 12:22
標題: Re:【灌水】新聞...
希望能遇到那種寫三個字就可以拿九十分的老師...

作者: krisher 時間: 2002-5-14 14:19
標題: Re:【灌水】新聞...
爆掉月球就像電影 time machine 中的一樣?

作者: tako 時間: 2002-5-14 15:19
標題: 回覆： Re:【灌水】新聞...

Ethan wrote:
http://tw.news.yahoo.com/odd/3233241.html
--
我寧願考這個，這個比地理有趣多了

有趣?
那種問題可更難了.....
又,台灣這的老師有能力(資格?習慣?)改那種題目嗎?
真要考那種題目.....那連授課內容也要改了........
只怕,哲學課變成哲學"歷史"課.........................................

像舉例的那個...如果在台灣這......後果如何可想而知.......

作者: Cheef 時間: 2002-5-14 15:45
標題: 回覆：回覆： Re:【灌水】新聞...

tako wrote:

又,台灣這的老師有能力(資格?習慣?)改那種題目嗎?
真要考那種題目.....那連授課內容也要改了........
只怕,哲學課變成哲學"歷史"課.........................................

像舉例的那個...如果在台灣這......後果如何可想而知.......

像我們大學的人生哲學課
期末考考的題目"如何證明有永生的存在"
老師給的"標準"答案之一竟然是:
"因為大科學家牛頓都相信有永生的存在,so......"
讓我只好經過一番良心掙扎
決定把這分數送他了

作者: tako 時間: 2002-5-14 23:24
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:【灌水】新聞...

Cheef wrote:
像我們大學的人生哲學課
期末考考的題目"如何證明有永生的存在"
老師給的"標準"答案之一竟然是:
"因為大科學家牛頓都相信有永生的存在,so......"
讓我只好經過一番良心掙扎
決定把這分數送他了

對了,那你們那課是怎樣上啊?

我讀五專的...所以沒那種課.....
--
要看老師...(笑)
現在上的工業安全老師就是那種人......嗯嗯......
會講些平常不會注意的事...還有些比較哲學性的東西......
當然,東方哲學啦~

作者: Ethan 時間: 2002-7-17 19:37
標題: 回覆：【灌水】新聞...

Ethan wrote:
http://tw.news.yahoo.com/odd/3232654.html
【這些人是鋼彈片看太多嗎？，難道那些教授們都不怕美少女戰士嗎】

昨天看Discovery,剛好做登陸月球特輯

裡面描述了如果沒了月球,地球會是怎樣的情景,...

只能說跟地獄沒啥兩樣.....=.='''

PS:
節目還談到了月球起源論的某種論調....

如果真是如此,那還真是神蹟啊....

在特定角度及特定速度下才能誕生的雙重撞擊~~~

作者: 小酒蟲 時間: 2002-7-17 19:41
標題: Re:【灌水】新聞...
星球和生命的起源真的很難講，
而且以「衛星」來講，月球真的太大顆了....

作者: frankwuna 時間: 2002-7-17 19:49
標題: 回覆：【灌水】新聞...
炸掉月球...謠言~

地球上氣候變化無常，自然災害不斷不是月亮惹的禍
資料來源：TUFOA
2002年5月20日

月球是地球惟一的衛星，是地球人心中的女神。自古以來，陰晴圓缺，她一直忠實地陪伴著我們。無法想象，月球成了災難的禍首！

別著急，且聽聽王思潮先生給我們講月球的功過。

南京紫金山天文台研究員王思潮

俄羅斯科學家最近建議用核武器摧毀月球。理由是，月球的強大引力將地球拉歪了（地球的自轉軸不垂直于地球繞太陽的公轉軌道平面，而是傾斜23.45度），造成地球上氣候變化無常，自然災害不斷。月球真有如此巨大的魔力？

月球的“千秋功過”

46億年以前，月球就開始與地球相依為伴，當時，地球還只是一個“蠻荒”的星球，毫無生命的氣息。經過多少億年的漫長演變，地球才變成太陽系惟一的生命樂園。這其中，月球功不可沒。月球對地球的重要影響是引起潮汐。日復一日的潮起潮落，包括聞名遐邇的錢塘潮，其主導演就是月球的起潮力。什么是起潮力呢？這需要從萬有引力說起。我們知道宇宙間任何兩個物體之間都有引力，這種萬有引力的大小與物體的質量成正比，與它們之間的距離的平方成反比。這樣地球靠近月球的一面，所受到的月球的引力最大，地球中心部分次之，而背向月球的一面最小。這種地球不同部分所受月球引力之差就是月球的起潮力。太陽對地球也有起潮力。與引力不同，月球的起潮力與月球的質量成正比，而與月球和地球之間的距離的立方成反比。太陽的起潮力也同理。太陽的質量約為月球的2700萬倍，太陽離地球的平均距離是月球離地球平均距離的
390倍左右。計算不難發現，由于距離以立方影響起潮力的大小，所以月球對地球的起潮力是太陽的2.25倍。

月球和太陽對地球的起潮力引起地球上海水的潮汐，仿佛是一種小小的“剎車片”，其長遠影響一是使地球自轉緩緩變慢，大約每10萬年減慢兩秒。二是使月球以每年3厘米的速度遠離地球，所以說，遠古時月球比今天離地球近得多，影響也大得多。遙想多少億年前，那排山倒海的巨潮扑向海岸，恰巧為生命從海洋這個搖籃登上陸地推波助瀾。

地球身子歪與月球無關

至于現在有人“狀告”月球引力拉歪了地球的自轉軸，這真是天方夜譚。月球根本無此扭轉乾坤之力。

由于引力是與兩個物體之間的距離平方成反比的，因此它并不像起潮力那樣對距離敏感。計算不難發現，現在月球對地球的引力僅僅是太陽對地球引力的1/179。然而即使是太陽的引力也無法從根本上改變地球自轉軸方向的正與歪。在太陽系中，太陽對包括地球在內的九大行星引力影響最大，然而這九顆行星的自轉軸方向仍是“各自為政”。最特別的是天王星，它簡直就是躺在它繞太陽公轉軌道平面上自轉，仿佛一個撒嬌又賴皮的孩子躺在地上。按說，天王星離太陽的平均距離是地球離太陽平均距離的19倍，太陽引力的影響要小得多，而且天王星自己的衛星對天王星的引力影響也只有我們月球對地球引力影響的1/20。然而天王星自轉軸方向歪得倒了下來，可見引力起不了決定性作用。

地球與其他行星的自轉軸方向是在它們誕生時形成的，當時星球與星球之間的激烈碰撞是一個重要的原因。不難看出，月球的引力對地球影響很小，對地球自轉軸的正與歪，根本就沒有“作案”的能力，何罪之有？就算沒有月球，地球的自轉軸還是傾斜，春夏秋冬還是循環往復。

假使真的將地球扶正

假使真的能將地球扶正，此時確實沒有春夏秋冬，然而由于動植物已適應以前千百萬年的生長節奏，一旦改變，糧食勢必大面積減產，那樣不僅消滅不了飢荒，反而會使飢荒百倍地蔓延。而且自轉軸垂直的行星未必就是天堂，最典型的就是金星，它們自轉軸確實基本上垂直，然而那里的表面溫度高達近500攝氏度，簡直像煉獄。

核彈能摧毀月球？

俄科學家認為6000萬噸級的核彈頭就能摧毀月球，簡直是奇談。其實只要用小望遠鏡就可以觀測到月球表面上有密密麻麻的環形山，有不少環形山直徑在100公里以上。這些環形山表明月球歷史上遭受到了遠比6000萬噸級核彈轟炸威力大的小行星的撞擊，然而月球依舊巋然不動。若是真用核彈轟炸月球，除了增加一個中等大小的環形山，使月球這片淨土蒙上核污染之災，實在是罪過。

地球氣候的異常主要是太陽照射不均勻造成的，不能怪月球。月球就像一個溫柔可愛的小姑娘，功勞不大，也沒什么過錯，而她的存在卻為人們的生活增添了無窮的詩情畫意。如果沒有了月亮，即使在最晴朗的夜晚，我們也只有微弱的星光做伴，那時人們該是怎樣的失落？在天文學家眼里，月球更不可多得。下一步的天文學發展是到月球上建天文台，月球上無風、無雨、無污染，是理想的觀測地點。到月球上旅游也并非難事，在月球上看蔚藍色的地球，美極了！

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-13 12:07
標題: Re: 【灌水】新聞...

Originally posted by frankwuna at 2002-7-17 04:49:
假使真的將地球扶正

假使真的能將地球扶正，此時確實沒有春夏秋冬，然而由于動植物已適應以前千百萬年的生長節奏，一旦改變，糧食勢必大面積減產，那樣不僅消滅不了飢荒，反而會使飢荒百倍地蔓延。而且自轉軸垂直的行星未必就是天堂，最典型的就是金星，它們自轉軸確實基本上垂直，然而那里的表面溫度高達近500攝氏度，簡直像煉獄。

剛好看到舊文....

前陣子好像有堆低能信徒付錢請某教教主把地球扶正？

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)