PALMisLIFE 討論區

標題: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎? [列印本頁]

作者: 阿揮 時間: 2004-12-9 23:58
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿輝 時間: 2004-12-10 00:12
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
應該算國產機中比較好的吧

稍微看一下規格.. 5MP CCD
只要不是 CMOS 就好，其他都好說

作者: 阿揮 時間: 2004-12-10 00:18
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿輝 時間: 2004-12-10 00:21
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?

Originally posted by 阿揮 at 2004-12-10 12:18 AM:
不好意思@@"小弟是新手~對於所謂的CMOS這個是什麼意思@@?
可以解說一下嗎?為什麼那個會不好呢??

那... 我是懶得解釋啦 8D

既然不知道
那就是 CCD 比較好... CMOS 超級爛...

當然我是只這個價位的像機而言...
很多萬的像機另當別論

作者: 阿揮 時間: 2004-12-10 00:29
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: czh 時間: 2004-12-10 00:34
標題: Re: 緊急><!急就學狗把腿抬起來
緊急是多急?
不立刻回答你會死嗎?
最近這種標題越來越多
只是買個東西是會死人啊

[ Last edited by czh on 2004-12-10 at 00:37 ]

作者: 阿輝 時間: 2004-12-10 00:41
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?

Originally posted by 阿揮 at 2004-12-10 12:29 AM:
原來如此@@"~受嘎~~
了解囉~~謝謝感激不盡
再問一下@@"如果以同樣的價錢買的話~1萬1左右的價格
買BENQ的這款好還是買SONY的相機好呢?

看你... 同樣的預算
買 Benq 會有比較好的規格
Sony 會有比較好的品質

答案在自己手中.. 一切建議都只是建議
買了之後好好拍照才是真的

作者: lepicier 時間: 2004-12-10 00:46
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
去買場請他把機子讓你試拍一張...
看是不是達到你的需求....這樣最準....
急急忙忙買的東西..事後一定會後悔的..
建議你還是去攝影網站做好功課..不然你這種問法.一定會出現不懂的問題越來越多..

最近是畢業旅行潮嗎...怎麼這種問法的人越來越多阿...
如果是畢業旅行要用的..去買即可拍.最省錢最方便.問題也最少...

作者: czh 時間: 2004-12-10 00:52
標題: Re: 緊急><!急個屁
這種問法都是開頭第一篇的
真的急用搜索功能不用一分鐘就能找出答案
發問等回答還花了四分鐘
建議以後這種問題最好遲個一年半載再來鳥他
看它是不是真的會死人

作者: 阿揮 時間: 2004-12-10 00:57
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 102373 時間: 2004-12-10 00:58
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
話說這位阿揮與阿輝.......OTZ
應該是巧合吧^^"

另外相機的話您可以搜尋一下爬個文看人家討論的建議機型
再搜尋機型來比較看看各機型預算功能等等需求～
比較完有問題再問我想大家都會很樂意回答的哦

作者: 阿輝 時間: 2004-12-10 01:07
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
相機不用去逛也能知道好不好
去資訊展一頭熱才是最不好的選擇 =''=

一天要決定
那我還真的建議隨便買.... CMOS/CCD 基本知識沒有...
直接衝去買相機真的很危險

那近拍、光圈等那大概更模糊吧?

要麻就不要買
要麻就隨便買

其實沒有你想的差這麼多

話說回來不用動不動就強調窮學生吧
那我這個負債數百萬的窮學生情何以堪啊

窮是自己決定的，內心富足就是富

作者: aia 時間: 2004-12-10 01:17
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-10 01:07 AM:
話說回來不用動不動就強調窮學生吧
那我這個負債數百萬的窮學生情何以堪啊

阿輝是說真的嗎

話說回來，發文者你的理由實在矛盾多多

既然都知道買東西前要仔細考量把錢花在刀口上

為什麼還非得要拖到最後一刻才來發問，這除了怪你自己之外我也不知道該說啥了

你可以直，czh也可以直；要不是我最近這類文章實在看得越來越麻痺了，不然我也直下去了

[ Last edited by aia on 2004-12-10 at 01:28 ]

作者: cheanpen 時間: 2004-12-10 01:26
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
Olympus UII 吧,如果你不想搞砸你的旅行.

我不認為,匆匆忙忙,會買的到你真的想要的東西.

作者: czh 時間: 2004-12-10 01:29
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
只有你老兄要上班啊?
世上只有你窮啊?
我何時有錢過?
我哪句話說到我有錢?
你敢貼文發問為何不敢接受批評?
是沒告訴你可以用搜尋功能嗎?
這種文視而不見是要讓PIL越來越向下沉淪嗎?
這裡是我們討論的地方,不是給你等答案的地方
不爽我的回答,你也可以不要來

作者: Priller 時間: 2004-12-10 07:47
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
如果真的這麼在乎這一萬多的話,起碼會先到DCView,攝影家手札去做做功課吧?? 不然現在網路這麼發達, Google也很好用.......而不是隨便丟個問題上來等人家幫你找答案...

PS: 預算有一萬多的話,我會考慮買非國產的牌子...

作者: 小酒蟲 時間: 2004-12-10 07:54
標題: Re: 窮就去買即可拍、急就自己路邊找棵樹

Originally posted by 阿揮 at 2004-12-9 08:57:
想買個東西可以要買就買鈔票多
知道還需要問嗎~開頭我就說我是新手了
有新手是什麼都知道的嗎?

你不需要什麼都懂，但是先學點家教和怎麼自己做功課。

Originally posted by 阿揮 at 2004-12-9 08:57:
多急?明天就要買了
我很窮天天都要上班不像很多人有時間去逛
我是窮學生一個不是有錢人家

你沒時間、窮？
這邊又不是凱子集中地，每個人都有錢有閒在 24 小時待命回答問題啊？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-12-9 at 16:02 ]

作者: Fcat 時間: 2004-12-10 08:06
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
最近的文章還都很急......

其實很多東西網路都可以查
CMOS?(還給你中文的)GOOGLE查
http://www.google.com.tw/search? ... _zh-CN%7Clang_zh-TW
CMOS?PIL本站的搜尋
http://forum.palmislife.com/sear ... mp;searchsubmit=yes

不是大家要對你直，而是你的態度問題，
有人就可以得到善意的回應，有人就不行
要不要檢討一下自己呢??

PS.阿輝"你真是個好人阿.........."

作者: loren 時間: 2004-12-10 08:20
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
想到當初自己要換相機, 整整研究了半年多... 時間是自己找出來的, 那時還是服務業, 中午上到晚上, 上班的時候店家還沒開, 下班的時候店家都關了, 也是只有星期日可以逛(還有很多其他事情要處理咧...

, 也不是很有錢...誰不是這樣啊? 有錢的話就不用考慮啦! 直接叫老闆拿最貴的出來!!!)

總之得到的只有一個結論:
每個人的需求不同, 好用? 不好用? 畫質好? 不好? 等等都是要看使用者自己的心態啊!

真的要自己做功課比較好, 至少有基本知識拍出來的照片也好看, 不然四五萬的天王機在手中拍出來的還不如幾千塊傻瓜機拍的...B)...情何以堪啊...

舉例: 很多人不知道二次快門, 老是抱怨相機拍出來的爛, 從幾千塊換到幾萬塊還是會手振或對焦不準(根本還沒對到焦就拍了)...這種例子也是很多...B). 像這種人給最爛沒功能的傻瓜相機拍最適合.

離題了, 重點是在於, 建議自己去店家玩一下, 看畫值跟操作介面可否接受再說, 不過一萬左右的預算, 不見得要買國內機, 國外大廠也有類似價格的好機器. 真比起來, 國內的經驗還不夠, 還是有點差.

[ Last edited by loren on 2004-12-10 at 08:25 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2004-12-10 08:35
標題: Re: 台到最高點

Originally posted by loren at 2004-12-9 16:20:
誰不是這樣啊? 有錢的話就不用考慮啦! 直接叫老闆拿最貴的出來!!!

穿拖鞋短褲加白內衣走進 FNAC，然後直接把小朋友倒在桌上，指著 CANON 1Ds MKII 和大三元說：「林背現在就要！」

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-12-9 at 16:37 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-12-10 09:54
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
阿揮這種心態，真是讓人心冷。
都找得到PIL了，也不會先用網路作功課？

新手發問，我也樂意就我粗淺經驗分享，但是..........
請先把問題整理好再發問好嗎？
不要以為阿輝閒著沒事愛打字
也不要用MSN聊天的方式來問答案！請讓我們看出您發問的誠意吧！
誠意越高，回饋也會越大的。
因為這些問題，基本的搜尋都找得到答案。
（像CCD vs CMOS）
不然我很想回答：就你說的這台吧。

如果以經是中階以上用家，GOOGLE查不到，或是資料不甚滿意，
才以單一（或單純）問題發問，也不會令人煩怒。

買個相機，搞得好可以交到朋友，搞不好惹來一身怨氣，請好好想一想！

作者: fanchi 時間: 2004-12-11 22:53
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
想當初我剛要買生命中第一台DC時...
花了半個月尋找資料跟看SAMPLE...
現在的學生都是這樣的嗎...

作者: doobop 時間: 2004-12-12 00:25
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
1.看發文者的內容，他只是要問BENQ這台好不好？有沒有人用過？
就給他相對應的回覆好了，對於不用功的人而言
他需要的只是權威式的答案...
2.新手並不是一定擁有豁免權，尤其是一直強調自己是新手但又不用功的
在這邊的大家誰不是從新手開始當，而且就是因為對C/P值斤斤計較才更要用功
3.資訊展真的沒便宜到哪去...最大的便宜就是廠商可以開開心心賺"不用功者\"的錢
頂多就是送配件吧...其實只要在光華多問問多凹一下也會有機會
上次就在資訊展後去光華幫朋友買了FX5，價格相同，差了一張256MB SD，但多了一顆鋰電池
成本都差不多的東西，除非原廠跳出來Support（就是那張SD），不然會差到哪去呢？

作者: boreas 時間: 2004-12-12 12:26
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
我也不贊同那種態度啦~
你說你窮，難道咱就有錢啊？
時間不夠用，咱就夠用了？

阿輝態度真是太好了，就是爛好人了
對這種沒禮貌的窮人還說甚麼啊？
沒錢就別買 ! 閃到一旁涼快去!

回到正題：本人覺得Sony的相機都馬馬虎虎(白平衡太差了)
不推薦

作者: bm2000 時間: 2004-12-12 14:56
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
急的話就直接到店家去問就好了！
上網多花時間，店家一定會很～有耐心跟你解釋！
如果不懂又要在網上問的話，
就不要要求別人一定要好聲好氣的回，
這裡是網路，想要找到答案就要有禮貌，
要不然就自己多用功一點，
網路上有一堆的資料可以查，看自己是不是想要找而已！

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-12-12 15:45
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?

Originally posted by boreas at 2004-12-12 12:26 PM:

.................................................................................................
回到正題：本人覺得Sony的相機都馬馬虎虎(白平衡太差了)
不推薦

都馬馬虎虎的相機，為何有暢銷機種？（S F P T系列都賣得很好）

SONY的白平衡太差？那哪一廠牌的白平衡好？願聞其詳。

作者: 小酒蟲 時間: 2004-12-12 15:49
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
賣的好不好和性能好不好是完全的兩回事。

作者: 阿輝 時間: 2004-12-12 15:59
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
其實以我用過 F717 / s70 / s85 來說
這幾台，的確白平衡真的... 不好..

同一景常常連續拍三張.. 顏色都不一樣.. (自動包圍白平衡?! orz)

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-12-12 17:17
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-12-12 03:49 PM:
賣的好不好和性能好不好是完全的兩回事。

我對馬馬虎虎的詮釋，倒不是單指性能（作者倒是有提到白平衡這事）。
原發文者沒說詳細，倒出了個結論，這種一竿子打沈一條船的話，我是不予苟同，只是笑笑兼懷疑。
我也看不出來，在SONY各DC產品線推出的同時，規格性能比別家差到哪裡去？尤其是稍微高階一點的機子（會以功能畫質作考量者）。

況且，"賣的好不好和性能好不好是完全的兩回事"這句話，我也不表贊同。
除非所有買相機的人，完全不考慮性能。

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-12 03:59 PM:
其實以我用過 F717 / s70 / s85 來說
這幾台，的確白平衡真的... 不好..

同一景常常連續拍三張.. 顏色都不一樣.. (自動包圍白平衡?! orz)

我用過S85/P10/F707/W1/L1，白平衡是不怎麼樣，但是近十年來也用過柯達，富士，三洋，尼康，RICOH，MINOTA，CANON的DC（DSLR不論），好像都各有缺點，各家的色調差異不論的話，我不覺得SONY的產品有特別差，DC就是這個樣吧！

我真的想知道哪家的DC沒有白平衡問題？（或說DC沒有白平衡問題是見鬼了

，只是嚴重到什麼程度而已？）

作者: 82544 時間: 2004-12-12 17:21
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-12 15:59:
其實以我用過 F717 / s70 / s85 來說
這幾台，的確白平衡真的... 不好..

同一景常常連續拍三張.. 顏色都不一樣.. (自動包圍白平衡?! orz)

我數位相機用過十台以上, 目前我只覺得 Nikon 9xx/4500 系列
自動白平衡比較準確, 還有 JVC GZ-MC200 也還蠻準的
我判斷準不準的條件是: 相片成像後和我當時眼睛看到的實況接近度

我印象中用過我認為最不準的,是 Olympus 5050z 不開閃光室內拍攝

作者: 小酒蟲 時間: 2004-12-12 17:23
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-12 01:17:
"賣的好不好和性能好不好是完全的兩回事"這句話，我也不表贊同。
除非所有買相機的人，完全不考慮性能。

正因為不是所有買相機的人都會考慮性能表現，所以一台相機賣的好不代表它性能好，一台相機賣的差也不表示它性能差。

作者: 阿輝 時間: 2004-12-12 17:25
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
應賅是說我用 Sony 的 DC
是比較不準的，相較於其他廠牌

不是其他廠牌就完全準
只是相比之下，Sony 比較不準... =''=a

不是說顏色不準的問題，而是 AWB 比較笨?
同一景連續拍個幾張，常常就會有三四種白平衡色調不同的照片產生...
到也不能說差到哪裡... 安慰自己是自動包圍白平衡也不錯

後製在選擇正確或合拍的色調就好

不過單純以 AWB 的準確性而言，普遍都是輸 Canon / Nikkon 的
再重複... 其實沒有所謂真的非常準的，連我現在用 DSLR 還是覺得 AWB 偶而還是不準的情況

只是以程度來作『相比』，Sony 的確比較不準

尤其是 s70/s85/f717.. 當初跟同等級競爭對手相比，AWB 就是比較被提到的問題 (弱勢)
我自己用的確也是如此

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-12-12 18:22
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
其實在用DC時，很多人都忽略白平衡。
我同事和朋友中很多人，用DC是一路自動白平衡到底，即使是剛檢視的照片，顏色偏到火星去了，也不會改的，這時候DC裡的調WB功能就是多餘的。

尼康的DC我用過的比較多，CANON只用過一款，自動白平衡是好一點（但有時還是跑得很離譜）。注重白平衡的人，不自己手調，實在也沒辦法啦！
手調的話，SONY拍出來的，白平衡不會有多糟的。

如果不能把相機的白平衡好好設一下的話，其實後製更花時間。
不是搶拍的話，其實熟練的話也只是花個幾秒而已。

不管白平衡的話，底片機最讚啦！

作者: 拍郎 時間: 2004-12-12 18:48
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?
我用 SONY S85 一向是手動調白平衡
而且每次拍攝前一定都會調

他的 One-Push 功能很好用
調出來的也很令人滿意

作者: gcvincent 時間: 2004-12-12 19:13
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-12-12-0505-14 05:23 PM:

正因為不是所有買相機的人都會考慮性能表現，所以一台相機賣的好不代表它性能好，一台相機賣的差也不表示它性能差。

同意! 正如 MAC OS 市佔率遠小於 Windows
還有OS/2 也賣不過 windows3.1/95
古人也說過曲高和寡. 不是嗎?

賣的好的產品一定要有不滿意但可以接受的缺點.
( 新的XXX 功能下一版會提供... )

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-12-12 19:35
標題: Re: 緊急><!請問BenQ DC E53這台雪片機好用嗎?

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-12-12 05:23 PM:

正因為不是所有買相機的人都會考慮性能表現，所以一台相機賣的好不代表它性能好，一台相機賣的差也不表示它性能差。

其實您這樣的解讀，並沒有證明："賣的好不好和性能好不好是完全的兩回事"。
最多只能說，性能不是決定市場的唯一因素，或唯一主要因素。

我還是非常懷疑，在所有賣得好的DC中，"考慮性能因素"的比例為零，尤其是賣得好的進階機。

................................................................................
一開始的說法，我是認為太絕對。
當然，換成後面這樣的說法，那就沒有意見。
（這兩者的說法，其實差很多）

[ Last edited by chihhsiungchen on 2004-12-12 at 19:43 ]

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)