Originally posted by Peterho at 2005-2-20 03:09 PM:
仔細觀察一下, 這些新機皆是使用 3 號電池, $ony 打算擺脫配件價格偏高之名嗎?
Originally posted by lifaung at 2005-2-20 10:11 PM:
幾公分不如看實際放大率
就像是幾倍光學一樣
--
10X光學,但卻是13-130應該很炫(幾乎無用化的10X光學嗎???)
幾公分是給"不懂的人"去看的
就算看幾公分,也要先知道和CCD距離多少會比較好些
說到這點應該誇讚MINOLTA一下,最起碼多少比多少有標下去
Originally posted by mirorman at 2005-2-21 12:14 AM:
對於一個定位比P系列還低的機種, 近攝不需要強求太多.
更何況, 大部分的DC使用者都不太會有近攝的需求, 近攝幾公分被拿來宣傳的意義還比被用到的機會大.
[ Last edited by mirorman on 2005-2-21 at 00:17 ]
Originally posted by joe1073 at 2005-2-21 12:22 AM:
記憶卡降一降價比較有用吧
原廠電池每一家都貴,但是台製電池每家也都有作
MS這東西降價如果可以跟SD一樣快的話
SONY像機市場會多很多
Originally posted by Peterho at 2005-2-21 09:49 PM:
另外 Sony 的電池由於有"獨特"的 INFOLTHIUM, 台製電池出問題的情形比其它牌子來得多, 先前有許多人最後還是受不了台製電池的問題, 牙一咬還是買原廠的 (不過偏偏假貨又特別多), 除非現在有品質較穩定的台製電池出現了.
Originally posted by FosterTAZ at 2005-2-22 12:20 AM:
台製電池有什麼問題? :o
我最近買一顆電池,使用上並無不妥,電力還比原廠多20分鐘,
另外還有三個月的保固。
個人覺得還不賴,不知Peterho所言為何?
Originally posted by Peterho at 2005-2-22 02:37 AM:
不知你所用的台製電池為牌子為何, 以做為購買參考, 雖然希望手頭現有的電池不要太早掛掉!
Originally posted by Peterho at 2005-2-21 09:49 PM:
這點我十分認同, 當初不喜歡 Sony 相機原因也是如此,
不過 XD 賣得跟 MS 一樣貴, 也是一樣不行.
另外最重要的還是 3 號電池與專用電池相比, 還是經濟划算許多, 過去 Sony 出現 3 號電池的機率實在不高.
另外 Sony 的電池由於有"獨特"的 INFOLTHIUM, 台製電池出問題的情形比其它牌子來得多, 先前有許多人最後還是受不了台製電池的問題, 牙一咬還是買原廠的 (不過偏偏假貨又特別多), 除非現在有品質較穩定的台製電池出現了.
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |