PALMisLIFE 討論區

標題: 長度換算搞不懂 [列印本頁]

作者: pier 時間: 2005-3-13 04:36
標題: 長度換算搞不懂
我的尺上有公分(cm)與英吋(in)的對照

我需要的單位是mil

(1in=1000mil)

不過尺上的刻度卻是二的進位

可以找到1/2英吋1/4英吋1/16英吋....

就是找不到1/10的

為什麼要這樣

好難換算啊

還是有什麼特別的意義啊

作者: jehnyih 時間: 2005-3-13 05:12
標題: Re: 長度換算搞不懂
對, 沒錯
英制的單位就是這樣, 英制並不是十進位的度量衡單位
在一般的英制量長度的工具, 以英吋而言你只會看到1/2, 1/4...這樣的單位
就像英呎就只有1/12這樣的細分單位, 而沒有1/10

作者: eggyoung 時間: 2005-3-13 08:17
標題: Re: 長度換算搞不懂

Originally posted by pier at 2005-3-13 04:36:
我的尺上有公分(cm)與英吋(in)的對照

我需要的單位是mil

(1in=1000mil)

不過尺上的刻度卻是二的進位

可以找到1/2英吋1/4英吋1/16英吋....

就是找不到1/10的

為什麼要這樣

好難換算啊

還是有什麼特別的意義啊

英制大都是16進位（或12進位），就像分鐘進小時是六十進位，只是制度不同的差異。

只是現在英國好像也改用公制，大概只剩美國還在以英制為主流的樣子

作者: pier 時間: 2005-3-13 13:35
標題: Re: 長度換算搞不懂
原來如此

看來要習慣還要好長一段日子

這讓我想到秦始皇

度量衡的確要統一才不會天下大亂啊

作者: sjackwu 時間: 2005-3-14 04:15
標題: Re: 長度換算搞不懂
聽別人說的
在美國股市你可以看到
1/256 這種數字…

作者: leox 時間: 2005-3-14 13:32
標題: Re: 長度換算搞不懂
這種單位換算大概是所有理工人永遠的痛,
不只長度,重量、能量……
只要是度量單位就是會有公制英制的差別,
像以前在搞機械的時候連扳手、螺絲也分公制英制,
有時一不小心拿錯會造成滑牙,工程師等不可不慎~
歡迎進入換算的世界…XD

作者: 破軍 時間: 2005-3-14 14:05
標題: Re: 長度換算搞不懂
我很懶
有電腦就沒大腦
http://www.a1.com.tw/calc/index.htm

作者: 小酒蟲 時間: 2005-3-14 14:28
標題: Re: 長度換算搞不懂

Originally posted by eggyoung at 2005-3-12 16:17:
大概只剩美國還在以英制為主流的樣子

美國有推行過公制，但是以失敗收場。

作者: aminlee 時間: 2005-3-14 15:44
標題: Re: 長度換算搞不懂
以我在航太業工作的經驗,
在工程上英吋以下多以mil (絲)為計算單位,
市面上也買的到以10進位劃分英吋的尺.
可以多問問儀器行囉.

作者: sjackwu 時間: 2005-3-15 03:18
標題: Re: 長度換算搞不懂

Originally posted by leox at 2005-3-14 12:32 AM:
這種單位換算大概是所有理工人永遠的痛,
不只長度,重量、能量……
只要是度量單位就是會有公制英制的差別,
像以前在搞機械的時候連扳手、螺絲也分公制英制,
有時一不小心拿錯會造成滑牙,工程師等不可不慎~
歡迎進入換算的世界…XD

連 NASA 都因為工程師忘了做單位換算讓太空船（？）掉下來
什麼時候才會大家都用公制啊～～

作者: gstyle 時間: 2005-3-15 06:58
標題: Re: 長度換算搞不懂

Originally posted by sjackwu at 2005-3-15 03:18:

連 NASA 都因為工程師忘了做單位換算讓太空船（？）掉下來
什麼時候才會大家都用公制啊～～

NASA????

不是波音767,還是777,
史上最大的滑翔機....Orz.

作者: jeffliang 時間: 2005-3-15 12:52
標題: Re: 長度換算搞不懂

Originally posted by sjackwu at 2005-3-14 04:15 AM:
聽別人說的
在美國股市你可以看到
1/256 這種數字…

股市比較沒看過1/256，倒是CBOT 的公債期貨報價是以 1/32 為單位...

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)