Originally posted by todau at 2005-5-24 11:06 AM:
如果只在乎的是多檔傳輸耗時, 而不是在意空間.
那麼建議用 tar 就好.
並不需要做壓縮, 用 tar 把所有檔案 pack 在單一檔案就行了.
大的話也有120GB
Originally posted by 拿波里昂 at 2005-5-24 12:19:
用 rsync 的方式傳檔?是指在個人PC上嗎?是一種軟體嗎?
我們公司也是gigabit 等級的內部網路,測試結果!還是直接拿硬碟來外接最快
Originally posted by mfhsieh at 2005-5-24 01:03 PM:
rsync 是一項軟體,一般的 unix like 的系統都會有。在 windows 上我是用 cygwin 附的 rsync。
(cygwin 的 rsync 效率不彰,不過整體來看,我覺得還是比壓縮省時。)
至於網路硬碟,我是指 NAS/SAN 之類的系統。它的效率遠甚一般網路分享的硬碟。
(好像不能這樣比,等級不同,拿大炮打小鳥。不過買 120G 記憶體的 PC,大概夠買 NAS/SAN 了。)
--
另外,在 wintel 架構下,我還沒找到夠快的 tar。與在 unix like 系統下相比,都很慢。
[ Last edited by mfhsieh on 2005-5-24 at 13:14 ]
Originally posted by todau at 2005-5-24 12:48 PM:
mfshieh 說的沒錯, 多檔案在傳輸, 最慢的部份除了傳輸外,
其實就慢在開檔上頭.
既然傳輸免不了, 那麼 pack 成單一檔案就可以先省掉一直開檔的問題.
這樣會快很多的.
至於包成單一檔案, 方法就很多了. 常用的 zip 可以.
我則是慣用 tar (這是 Unix command).
包成 ISO 也是一種方式.
但是, 既然重點在省時間, 那當然是選最省時間的 pack 方式囉.
都試試就知道了.![]()
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |