PALMisLIFE 討論區

標題: [交流] 登山錶哪一個準度較好？ [列印本頁]

作者: joslo 時間: 2005-6-13 01:22
標題: [交流] 登山錶哪一個準度較好？
本身有一個CASIO的登山錶，但誤差好像蠻大，在4000米時誤差近100米，請問有哪個廠牌準度較好？天梭那支觸控錶面的不知準度如何？有同好可否交流心得！

作者: alpe0924 時間: 2005-6-13 02:00
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？
基本上... ... 它們都是由氣壓計去換算高度的
所以... 會不準是正常的.

它要不停的校正,一般來說,登山口一定要校一次
之後如果有任何有表示高度的地方也要校一下...

然後遇到鋒面來襲也會使高度產生變化... ...
(如果是有內建gps的那就不在此限,不過目前還沒看過就是了)

PS. 台灣現在沒有4000m的地方,玉山頂也才3952m

作者: saber 時間: 2005-6-13 07:54
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？
Casio 有內建GPS的手錶 , 只是不知好不好用 .

http://www.casio.com.tw/NewWatch ... lID=51&ProID=22

作者: joslo 時間: 2005-6-13 08:31
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

Originally posted by alpe0924 at 2005-6-13 02:00 AM:
基本上... ... 它們都是由氣壓計去換算高度的
所以... 會不準是正常的.

它要不停的校正,一般來說,登山口一定要校一次
之後如果有任何有表示高度的地方也要校一下...

然後遇到鋒面來襲也會使高度產生變化... ...
(如果是有內建gps的那就不在此限,不過目前還沒看過就是了)

PS. 台灣現在沒有4000m的地方,玉山頂也才3952m

謝謝你，不過我是去大陸的山上！

作者: Jonry 時間: 2005-6-13 10:37
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？
那還是建議 Suunto 的登山錶, 雖然不是完全準確, 但是起碼 Suunto 是專業的運動錶, 在登山或潛水方面都有相當的口碑!!

爬大山還是要準備 GPS 比較可靠吧? 登山錶的資訊真的是"僅供參考"... B)

作者: eggyoung 時間: 2005-6-13 10:40
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

Originally posted by joslo at 2005-6-13 01:22:
本身有一個CASIO的登山錶，但誤差好像蠻大，在4000米時誤差近100米，請問有哪個廠牌準度較好？天梭那支觸控錶面的不知準度如何？有同好可否交流心得！

我有一隻casio的pro trek誤差沒這麼大；基本上我從來沒校正過，帶去爬山時誤差十幾、二十公尺影響不大。

你也可以買一隻garmin foretrex，只比手錶略大些，還是可以戴在手腕上，功能也很強大。

作者: misfit 時間: 2005-6-13 15:02
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？
目前所有的市售高度計實際上都是氣壓計～其高度讀數是由氣壓值換算而得出。

在開闊的地方氣壓差異感覺也許並不明顯～但只要上山，你總會遇著穿過小山洞、甚至只是轉個彎兒，兩頭天氣卻全然大異其趣！那就是地形造成的氣壓差。

使用高度計，要有「養兵千日、用在一時」的覺悟～沿途隨時不斷藉由可確認的資料進行數值修正，當你須要時，它所提供的資料方才有較高的可信度。

所謂修正，並不須要不斷進行儀表上的數值更新～misfit 通常只在腦袋瓜裡記著最近一次的誤差值，每次判讀時加進去就好了。

而且，更由於高度計實際上都是氣壓計～因此還可藉其數值的更易研判近期的天氣變化。

別只把它當成誤差一大堆的累贅～其實那只是因為誤會罷了。

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-6-13 16:20
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？
看樓主只是要量高度，並不需其它科學數據，那也不需想太多，原本氣壓型的手錶就會因為天氣而有明顯誤差。

就我的經驗，我帶casio protrek (50)，以及手持式garmin vista T(氣壓sensor + GPS校正)到大陸的經驗，在6000公尺海拔時，protrek當然是誤差很大，差個50公尺算是平常（3000公尺的山屋裡，天氣改變，高度就多跳個50幾公尺），但後者的誤差均在30公尺以內（大陸某些知名山區也有海拔樁以供校正，但不多就是）。

總之，精確的海拔高度要幹嘛用？遊玩用？工作用？科學用？
既然要高度精準點，氣壓sensor + GPS校正比較適合，我去大陸高山時，記海拔高度時，都一定要記錄衛星定位資料，不然這樣的海拔高度數值，只能淪為不怎麼重要的參考資料。

至於內建GPS的手錶，因為野外連續測量的續行力不足，強力不建議，除非是要帶在手上，耍酷地向美眉展示，說：我這隻夠大吧！

作者: misfit 時間: 2005-6-13 17:25
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

--------------------------garmin vista T(氣壓sensor + GPS校正)------------------------的誤差均在30公尺以內-------------------------

嘩！我的 garmin summit 也是氣壓sensor + GPS校正，怎都沒有這樣的精準度 ?!

誤差八、九十米算是常見的（海平面標高）～

還沒那支 casio 的高度計錶來得準哩！

作者: alpe0924 時間: 2005-6-13 17:36
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

Originally posted by misfit at 2005-6-13 05:25 PM:

嘩！我的 garmin summit 也是氣壓sensor + GPS校正，怎都沒有這樣的精準度 ?!

誤差八、九十米算是常見的（海平面標高）～

還沒那支 casio 的高度計錶來得準哩！

那... ....那你gps的平面誤差是多少啊!?

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-6-13 17:58
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

Originally posted by misfit at 2005-6-13 05:25 PM:

嘩！我的 garmin summit 也是氣壓sensor + GPS校正，怎都沒有這樣的精準度 ?!

誤差八、九十米算是常見的（海平面標高）～

還沒那支 casio 的高度計錶來得準哩！

你應該是第一次用garmin時，沒有做校正。

而且高山一般都是無樹木空曠環境，能穩定定位的衛星數目很多，3D校正時的環境算很好。

作者: misfit 時間: 2005-6-13 18:08
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

Originally posted by alpe0924 at 2005-6-13 17:36:

那... ....那你gps的平面誤差是多少啊!?

就上個禮拜，還在船弦邊上看到它顯示 94m ?....................!B)B)

作者: misfit 時間: 2005-6-13 18:17
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-13 17:58:

你應該是第一次用garmin時，沒有做校正。

一般來說、每三到五個月，當實在是「看不過去」了，就會做一次高度校正。

而且高山一般都是無樹木空曠環境，能穩定定位的衛星數目很多，3D校正時的環境算很好。

海平面算不算無樹木的空曠環境？.....................8D

Summit 是從無氣壓計、無電子羅盤的 Etrex 升級來的。

Vista T 也用過，但嫌它字太小～開車時不方便使用～所以放棄。

[ Last edited by misfit on 2005-6-13 at 18:19 ]

作者: crtty 時間: 2005-6-13 18:49
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？
CASIO的登山錶操作個人感覺比較人性化，但感覺比較不耐操
Suunto 的登山錶整體的包覆性叫好（以ＶＥＣＴＯＲ來說，只有手錶底下鬧鈴處有開孔）
精準度我覺得都差不多（自從奇萊主北帶
了ＧＰＳ去之後，覺得手錶只能當參考用）

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-6-13 20:52
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？
to misfit:

一般海平面最高狀態，也不會過50米，你的94M，我是搞不太懂，也是真的不懂，當然也不知道你的船弦有多高。

反正我以garmin vista T的多次高山使用經驗來說，算是可以接受的誤差。
海邊會出現100米以上的情形，只有在CASIO PROTREK上發生。

氣壓sensor + GPS校正，好不好用，我自己知道，也簡單提出來分享。

作者: alpe0924 時間: 2005-6-13 22:35
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

Originally posted by misfit at 2005-6-13 06:17 PM:
一般來說、每三到五個月，當實在是「看不過去」了，就會做一次高度校正。
海平面算不算無樹木的空曠環境？.....................8D

Summit 是從無氣壓計、無電子羅盤的 Etrex 升級來的。
Vista T 也用過，但嫌它字太小～開車時不方便使用～所以放棄。
[ Last edited by misfit on 2005-6-13 at 18:19 ]

校正不是說3~5個月一次的...
說明書應該有寫到,間隔半個月沒用,重開就得校正了

就上個禮拜，還在船弦邊上看到它顯示 94m

  真的有點... ... 離譜

我懶了... ...  所以直接拿我在bbs上的文來用
學弟們去鬼湖... gps錯的離譜... 以為它壞了,結果~~ 沒校正
ps. 這篇適用於garmin
===========bbs==================

  那就代表一件事
   他在開機校正時你在動,導致後來的記錄全錯

話說我好像沒說過它開機前的校正這回事呢~~~(只說如何用它)
  gps的基本原理簡單說是利用衛星跟機體的內部時鐘,時間
  傳遞誤差做為距離參考的重要依據,不過機體本身並不是
  一直跟衛星做時間同步,所以慢慢就會有時間誤差出現,尤其是
  換電池之類的動作,所以它會要求要做重新定位這樣的動作

(想知道更清楚的原理,去問彥霖吧,我也是從他那聽來的,或是去修課)

==校正==

1. 如果是長期沒開機,要做的是在一個定點,慢慢的轉360度,轉速可由
機子上lcd看到(太快/太慢/剛好),手動的,它不會要求

2. 另一種是開機後會要求你在定點等個1分鐘,一般開機後都會出現,所以
開機後，別急著走

3. 最後一種就是直接校正,以現有的數據key-in進去,這方法不見的好
不過應急可以(如果想很精準的話,土木們在做測量實習的時候去借數據,直接校正)

(還有在校正的時候,地點不能view太差,抓不到衛星要校什麼!?)

作者: misfit 時間: 2005-6-13 23:08
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

Originally posted by alpe0924 at 2005-6-13 22:35:

校正不是說3~5個月一次的...
說明書應該有寫到,間隔半個月沒用,重開就得校正了

這兩年沒上山，都是開車南北跑，高度計於我無用～不然就會像前述要「時時校正」了。

去鬼湖... gps錯的離譜... 以為它壞了,結果~~ 沒校正

這下換你的 GPS 離譜了 ....................

上車後，先發動引擎，才一一打開各式開關（當自己在開飛機 .............?

）。

Summit 通常要花超過一分鐘才能接收到足夠的數據，所以我是不會等它的～跟著我一路跑，Summit 有時得多花一倍的時間才能定位完成。

依使用 Summit 的經驗，移動中開機，最初的顯示值的確誤差頗大（有時百餘米），但如果收訊狀況良好，在一分鐘內誤差就會迅速降至可接受的值（低於 15m）～利用 track 比對關機前的值。

但你說的『gps錯的離譜』是有多大的誤差？.................

作者: misfit 時間: 2005-6-13 23:40
標題: Re: [交流] 登山錶哪一個準度較好？

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-13 20:52:
to misfit:

一般海平面最高狀態，也不會過50米，你的94M，我是搞不太懂，也是真的不懂，當然也不知道你的船弦有多高。

那就一般小遊艇，船弦頂多一米多高吧～彎腰伸手下去就碰到水啦！...........

反正我以garmin vista T的多次高山使用經驗來說，算是可以接受的誤差。
海邊會出現100米以上的情形，只有在CASIO PROTREK上發生。

氣壓sensor + GPS校正，好不好用，我自己知道，也簡單提出來分享。

自己的 CASIO 高度計錶倒是從未有大於 100m 的誤差耶？...............................

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)