PALMisLIFE 討論區

標題: 購買休旅車 [列印本頁]

作者: biogene1222 時間: 2005-6-13 18:15
標題: 購買休旅車
想請教各位
最近家人想買休旅車
目前首選為 Mazda Tribute 2.3,Honda CR-V,Nissan X-trail
各位有周遭朋友的經驗或建議其他車種嗎

先謝謝各位

作者: romberg 時間: 2005-6-13 18:35
標題: Re: 購買休旅車
呵呵想法跟我蠻像的

不過有個朋友開 savrin 作多次後覺得也還蠻幸福的

作者: lhc57118 時間: 2005-6-13 19:03
標題: Re: 購買休旅車
想買休旅車先想清楚需求在哪

千萬不要跟流行

平常乘坐人數大約幾個

若是休假偶而才開休旅車

那倒不如用租賃車會比較實際啊

作者: biogene1222 時間: 2005-6-13 19:28
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by lhc57118 at 2005-6-13 07:03 PM:
想買休旅車先想清楚需求在哪

千萬不要跟流行

平常乘坐人數大約幾個

若是休假偶而才開休旅車

那倒不如用租賃車會比較實際啊

lhc57118
謝謝你的提醒

因為假日要常載長輩數位到台中偏僻的山中拜拜

我的車底盤太低
常常磨到

所以才有此考量

作者: misfit 時間: 2005-6-13 19:52
標題: Re: 購買休旅車
Savrin 是三菱那一輛嗎～若是、它的油耗據朋友告知～超恐怖 ...............

我也想買車，卻只對柴油車有興趣：

之前老闆的柴油引擎丟在海邊快兩年，平常海風吹、加上日曬、雨淋，去整理一個下午 ............... 一發就著！:o:o

從此不再考慮汽油車！

可現在的柴油車好貴喔！B)

作者: eric1810 時間: 2005-6-13 19:54
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by romberg at 2005/6/13 18:35:
呵呵想法跟我蠻像的

不過有個朋友開 savrin 作多次後覺得也還蠻幸福的

認識滿多朋友也都是開 SAVRIN的,
尤其是常需要再著一家大小到處趴趴走的.8D

作者: eric1810 時間: 2005-6-13 20:18
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by misfit at 2005/6/13 19:52:
Savrin 是三菱那一輛嗎～若是、它的油耗據朋友告知～超恐怖 ...............

可現在的柴油車好貴喔！B)

這個結論應該是跟轎車比吧!?
如果同樣都是2000cc以上的休旅車,應該都省不到哪裡去喔!

作者: kuanll 時間: 2005-6-13 20:44
標題: Re: 購買休旅車
我目前開的就是mazda tribute,
先說在前面,如果以前是開一般轎車應該會覺得這台車像是吃油的怪獸
不過像我現在就不習慣開小轎車了,因為視野比較高,
優點大概就是坐起來舒服,看的比較遠,
缺點就是很耗油(NT$3.x/km),起步比較慢(車重)
如果現在要買我會推薦買3.0的...雖然說稅金比較貴
不過3.0並不會比2.3耗油,而且馬力比較大!!

作者: a9richard 時間: 2005-6-13 21:06
標題: Re: 購買休旅車
關於SUV選購, 可參考友站討論串
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=498249
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=413656

作者: misfit 時間: 2005-6-13 22:09
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by kuanll at 2005-6-13 20:44:

不過3.0並不會比2.3耗油,而且馬力比較大!! ...........................

同理、在許多車上都類似，比方說是 Ford 的 Excape、Toyota 的 Tercel、 ..............

因為除了大小排氣量的引擎重量不同，幾乎全車一模一樣。

而增加的車重對於較大出力的引擎來說，也像是無關痛癢般。

之前台灣的省油冠軍 Tercel，1.5L 的還比 1.3L 的每公升要多跑一公里！
而且稅金還同級 ...................... B)B)

[ Last edited by misfit on 2005-6-13 at 22:30 ]

作者: player 時間: 2005-6-13 22:25
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by misfit at 2005-6-13 10:09 PM:
之前台灣的省油冠軍 Tercel，1.5L 的還比 1.3L 的每公升要多跑一公里！
而且稅金還同級 ......................B)B)

同樣車殼的車,要買大CC數的那一部...
1.6/1.8,那要買的是1.8...
2.x/3.0,那要買的就是3.0了...
從Camry/Corolla/Tercel都是如此...

作者: visorjoe 時間: 2005-6-13 22:34
標題: Re: 購買休旅車
CRV II啦,我自己就是開這台,很不錯

作者: liaolc 時間: 2005-6-13 22:44
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-13 07:28 PM:

lhc57118
謝謝你的提醒
因為假日要常載長輩數位到台中偏僻的山中拜拜
我的車底盤太低
常常磨到
所以才有此考量

人口不多，可以考慮一些長賣的國產SUV(ESCAPE, CRV等)，人口多就買MPV。SAVRIN不建議，這還是轎車底盤。人多還是會磨到。MAZDA的MPV是建議車種。

作者: Jonry 時間: 2005-6-13 22:44
標題: Re: 購買休旅車
也就是說, 如果要買 Wish, 還不如買 PREVIA 囉?

雖然兩者的價差, 可以再買一輛 1.6 的... B)B)

作者: liaolc 時間: 2005-6-13 22:56
標題: Re: 購買休旅車
嗯......如果是預算考量那是另當別論，就車體結構和底盤高度，同樣是7人座，Previa一定比Wish更善待後座乘客。

作者: achen 時間: 2005-6-13 23:01
標題: Re: 購買休旅車
CRV 是 RV , 其他兩臺車是 SUV, 三台車定位不同耶

作者: toledo823 時間: 2005-6-13 23:18
標題: Re: 購買休旅車
如果考慮到Mazda Tribute 3.0 那也考以考慮到Lexus RX330..........反正都很吃油，但Lexus的品質真的蠻好的，我的RX300開到現在5年7萬公里每5000公里做一次保養.......沒壞過一個小燈泡或零件......我以為我是特例沒想到這其實是很多Lexus車主的共同經驗....給你參考

[ Last edited by toledo823 on 2005-6-13 at 23:21 ]

作者: YGLCT 時間: 2005-6-14 00:02
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by achen at 2005-6-13 11:01 PM:
CRV 是 RV , 其他兩臺車是 SUV, 三台車定位不同耶

CR-V一樣是SUV式的設計吧
可惜這次小改沒像美日規一樣換裝2.4引擎

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-14 00:12
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by achen at 2005-6-13 08:01:
CRV 是 RV , 其他兩臺車是 SUV

CR-V 那時變 RV 了？

（不要告訴我你沒看過 CR-V 長啥樣B)）

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-13 at 09:23 ]

作者: lalalala 時間: 2005-6-14 00:48
標題: Re: 購買休旅車
Tribute、Escape的通病，就是後座空間太小。由車外看起來一個大塊頭，但後座空間實在不大。不過它們的四驅系統很紮實，

X-Trail 的內裝質感沒話說，置中的儀表板怪不怪見仁見智。不過後懸吊高度自動調降的問題始終不見裕隆出面解決。路上很多 X-Trail 跑起來活像後廂載滿啤酒。

CR-V 空間驚人，不過內裝用料很誇張，設計得不好看就算了(個人觀點)，就連門板 50% 以上是硬質塑料。但是它的引擎相當順暢，i-VTEC 讓 CR-V 開起來很有房車的操控感。

作者: 拍郎 時間: 2005-6-14 00:54
標題: Re: 購買休旅車
如果以搭乘的舒適度來說
我搭過的幾部車中
我最喜歡的是 Space Gear
不過現在好像越來越少見了
SAVRIN 我是覺得坐起來跟一般房車差不多
X-Trial 沒有第三排座位
後座擠三個大男生就會顯得很擠了
若是搭乘五人的話，乘坐的舒適度還不如一般房車

題外話...
家裡也有一部 SAVRIN
開慣小車後，我實在不會想去碰 SAVRIN
所以我都是乘客，非駕駛...XD

[ Last edited by 拍郎 on 2005-6-14 at 01:00 ]

作者: krisher 時間: 2005-6-14 01:33
標題: Re: 購買休旅車
我覺得 Wish 不錯, 車子的大小也 ok,
這一級的就 premacy /wish/savrin

要不然就和我一樣選貨車, toyota hiace

要不然 nissan qrv/m 家的 space gear; 車頂高度也很夠.

預算夠的話, 就選
nissan quest2/dc 的新 town&country/ toyota previa/ mazda mpv

預算更加夠的話, 就選
dc 的 Viano/ VW T5/ honda odyssey

住中南部的話, 請往大車體方向選, 因為停車比相對比較好解決.
載長輩的話, 還是大車體吃香,
不過要記得試開看看, 看避震器會不會太硬.
通常老人家不愛坐太有操控性的車, 喜歡坐起來像船的車

作者: cj-lover 時間: 2005-6-14 02:11
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by krisher at 2005-6-14 01:33:
我覺得 Wish 不錯, 車子的大小也 ok,
這一級的就 premacy /wish/savrin

要不然就和我一樣選貨車, toyota hiace
要不然 nissan qrv/m 家的 space gear; 車頂高度也很夠.

預算夠的話, 就選
nissan quest2/dc 的新 town&country/ toyota previa/ mazda mpv

預算更加夠的話, 就選
dc 的 Viano/ VW T5/ honda odyssey

住中南部的話, 請往大車體方向選, 因為停車比相對比較好解決.
載長輩的話, 還是大車體吃香,
不過要記得試開看看, 看避震器會不會太硬.
通常老人家不愛坐太有操控性的車, 喜歡坐起來像船的車

Premacy 很小台....通常最多坐五個人....勉強能擠七人....不過,如果不要加第三排椅子,把第二排椅子往後移.....空間倒是不錯.....
組裝兩光,車價便宜,同樣的引擎裝在 Tierra RS 上虎虎生風,移到 Premacy 上就不行了....
操控算是轎車走向,還好啦.....車身短,停車也算方便.

我是同型車 MAV 車主,發電機皮帶已經斷過一次了(1900km),內裝也是有些地方回 Ford 處理完才 ok ! :!(

作者: priscilla 時間: 2005-6-14 02:35
標題: Re: 購買休旅車
http://www.suvlife.idv.tw/index.php
可以參考一下!!

作者: achen 時間: 2005-6-14 03:26
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-13 08:12 AM:

CR-V 那時變 RV 了？
（不要告訴我你沒看過 CR-V 長啥樣B)）

CR-V 本來就是 RV 車了, 不然是什麼?

（不要告訴我你不知道 SUV 應該是啥樣 B) .. Lexus RX, BMW X5, M-Benz ML, Infiniti FX ...）

參考1: http://www.isuzusuv.com.tw/?Act=4
參考2: http://auto.msn.com.tw/onlinegal ... rall.asp?carid=1434 (請見"車身型式"

換句話說, CR-V 和本文提到的其他兩台車本來就不落到同一個族群.

[ Last edited by achen on 2005-6-13 at 12:32 ]

作者: YGLCT 時間: 2005-6-14 03:43
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by achen at 2005-6-14 03:26 AM:

CR-V 本來就是 RV 車了, 不然是什麼? :O
（不要告訴我你不知道 SUV 應該是啥樣 B) .. RX330, ,X5, ML, FX 35/45...）

參考1: http://www.isuzusuv.com.tw/?Act=4
參考2: http://auto.msn.com.tw/onlinegal ... rall.asp?carid=1434 (請見"車身型式"

換句話說, CR-V 和本文提到的其他兩台車本來就不落到同一個族群.

[ Last edited by achen on 2005-6-13 at 11:33 ]

.....如果CR-V不算是SUV(當然它不具備真正越野的性能)
那我覺得Tribute和X-trail應該也不是
據我所知這種所謂都會中小型SUV的風潮是由Suzuki Escudo(吉星)領頭
之後Toyota RAV4, Honda CR-V, Subaru Forester, Nissan X-trail, Ford Escape/Mazda Tribute...全都是照這個方向做出來的

作者: achen 時間: 2005-6-14 03:59
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by YGLCT at 2005-6-13 11:43 AM:

.....如果CR-V不算是SUV(當然它不具備真正越野的性能)
那我覺得Tribute和X-trail應該也不是
據我所知這種所謂都會中小型SUV的風潮是由Suzuki Escudo(吉星)領頭
之後Toyota RAV4, Honda CR-V, Subaru Forester, Nissan X-trail, Ford Escape/Mazda Tribute...全都是照這個方向做出來的

或許你可以稱他為 Mini-SUV 吧, RAV4 也是同一級的. 老實說我並未親眼看過其他你列出來的車, 也沒有時間去搜尋, 所以對其他車款不做猜測性的評論.

但是光以 CR-V 和 RAV4 這兩台車來說, 它們絕對不是 SUV 車, 我上面已經舉出幾款 "真正的" SUV 供您和 CR-V 以及 RAV4 比較. 相信 side by side compare 你一定可以看出這兩類別的不同.

[ Last edited by achen on 2005-6-13 at 12:01 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-14 07:52
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by achen
光以 CR-V 和 RAV4 這兩台車來說, 它們絕對不是 SUV 車, 我上面已經舉出幾款 "真正的" SUV (Lexus RX, BMW X5, M-Benz ML, Infiniti FX) 供您和 CR-V 以及 RAV4 比較. 相信 side by side compare 你一定可以看出這兩類別的不同.

除了車身放大、4WD system 較高級、內裝更好及謀殺掉更多富蘭克林之外，並沒有任何不同。

Originally posted by achen
參考1: http://www.isuzusuv.com.tw/?Act=4
(L)SUV車系除了平時充當豪華轎車使用外更具有多功能配備並適合於越野及溯溪（車輛重量近2000kg）不易被急湍水流漂走，對於海灘行走或參與救難工作等高困難路況，當然它也涵蓋在一般4x4四輪傳動配備的功能裡。

這邊沒提到什麼是 RV。
不過，原來我太輕視 RX300 的 off-road 能力了。:o

Originally posted by achen
參考2: http://auto.msn.com.tw/onlinegal ... rall.asp?carid=1434 (請見"車身型式"

HONDA 稱其門下 CR-V 為 SUV，而 CR-V 也是最早帶領都會型 SUV 風潮的車系之一：
http://automobiles.honda.com

這種車才叫 RV：
http://www.rvia.org/consumers/recreationvehicles/types.htm

What is a Recreation Vehicle (RV)?
A motorized or towable vehicle that combines transportation and temporary living quarters for travel, recreation and camping. RVs do not include mobile homes, off-road vehicles, snowmobiles and conversion vehicles.
（完整說明可以點上頭的連結去看圖示）

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-13 at 17:59 ]

作者: 大鳥博德 時間: 2005-6-14 09:01
標題: Re: 購買休旅車
現代汽車最近有一款柴油引擎的 SUV 要上市

TUCSON 柴油版

老哥您可以順便比較看看

[ Last edited by 大鳥博德 on 2005-6-14 at 09:06 ]

作者: wind-1 時間: 2005-6-14 09:42
標題: Re: 購買休旅車
我最近也是在看車，我是將目標放在Wish和CRV上（因價位差別不大），經過試駕結果，2台都開上高速公路與中和烘爐地，2台在平地開起來差不多，但是CDR是也車身比較高，開起來視野比較大。不過WISH在山路上，真的晃的很離譜，不過操控性較CRV好(我也覺得很奇怪），如果就內部舒適性，如果都只座5人，長途來說，是CRV會比WISH舒服。就油耗部分，CRV是比WISH耗油，目前關於WISH搖晃問題，據說改裝原廠避震器效果改善很多？？這是我個人這段期間體驗，提供給您參考

作者: achen 時間: 2005-6-14 12:21
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-13 03:52 PM:
除了車身放大、4WD system 較高級、內裝更好及謀殺掉更多富蘭克林之外，並沒有任何不同。

車身放大, 底盤提高, 懸吊加強, 輪胎尺寸放大, 四輪驅動就是 SUV 的特性 (內裝不是重點). 如果這些都還不足夠構成兩族群的差異, 那請問 Civic 和 Accord 有什麼不同?

-> 沒有啊, 除了 Accord 軸距加大, 車內空間加大, 車身加長, 引擎 size 加大一點, 牽車時要謀殺掉更多小朋友以外, 和 Civic 並沒有任何不同.

-> 賓士 C系列和 E 系列也是這樣啊, 沒有任何不同, 是嗎? 只是 E 系列大一點, 貴一點嘛.

HONDA 稱其門下 CR-V 為 SUV，而 CR-V 也是最早帶領都會型 SUV 風潮的車系之一： http://automobiles.honda.com

名字要怎麼叫是隨人的, Hyundai 要把 138 匹馬力的 Tiburon 叫做 "跑車", 不代表市場上所有的 "跑車" 都是像 Tiburon 這麼遜咖.

我也不能說 CRV 完全套不上 SUV 一詞, 我是強調 size 的問題. 它應該可以稱 Mini-SUV, Compact SUV, 但絕對不與一般所稱的 SUV 同一個等級.

你不要告訴我拿 CR-V, RAV-4 和 Lexus RX, BMW X5, M-Benz ML, Infiniti FX 這些車子擺在一起, 你真的能摸著良心說前兩台和後四台車是歸為同類? (品牌 & 售價先不考慮)

這種車才叫 RV：
http://www.rvia.org/consumers/recreationvehicles/types.htm

麻煩您自己上中文搜尋網站查查 "RV", "RV車", "RV休旅車" 吧, 不要再認為如果只有你說的那種車才叫 RV, 因為台灣有 40% 的購車人會選擇購買 RV 耶~~

RV 一詞的真正定義是比 Motorhome 更廣義的, 不要把美國慣用的用法套到全世界, 即使這用法已被大眾所接受與習慣, 有可能是錯的, 或是過於狹隘的.

作者: 苦力爺 時間: 2005-6-14 13:58
標題: Re: 購買休旅車
Lexus RX, BMW X5, M-Benz ML, Infiniti FX
這幾台車不是又都被稱為LSUV嗎？

我覺得沒必要為這些名詞爭論啦，很多東西到後來都是mix在一起...(例如現在一狗票的〝router〞)，大家知道在講什麼就好

作者: quennel020 時間: 2005-6-14 14:03
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-13 07:28 PM:
lhc57118
謝謝你的提醒
因為假日要常載長輩數位到台中偏僻的山中拜拜
我的車底盤太低
常常磨到
所以才有此考量

那你專找5人座80萬以下就好了,也很幸福.(不然範圍太大)
3台覺得都差不多,就CR-V沒坐過.
反正後座都會搖

只是要拜拜就磨到底盤了?長輩比較有份量?
還是你大包又改低

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-14 14:16
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
車身放大, 底盤提高, 懸吊加強, 輪胎尺寸放大, 四輪驅動就是 SUV 的特性

不同價格帶的 SUV 在做比較，本來就會有配件等級上的差異。而且我寫的是「除了車身放大、4WD system 較高級、內裝更好及謀殺掉更多富蘭克林之外，並S有任何不同」，並不是拿一個便宜沒 4WD 的房車和昂貴有 4WD 系統的 SUV 做比較。要指正也別亂改我的話。

更何況以你所提「車身放大, 底盤提高, 懸吊加強, 輪胎尺寸放大, 四輪驅動就是 SUV 的特性」來看，我不知 CR-V 那一點不合你的要求了？

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
那請問 Civic 和 Accord 有什麼不同?
-> 沒有啊, 除了 Accord 軸距加大, 車內空間加大, 車身加長, 引擎 size 加大@點, 牽車時要謀殺掉更多小朋友以外, 和 Civic 並沒有任何不同.

所以它們都是四門房車（或各自有兩門版 coupe）。

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
你不要告訴我拿 CR-V, RAV-4 和 Lexus RX, BMW X5, M-Benz ML, Infiniti FX 這些車子擺在一起, 你真的能摸著良心說前兩台和後四台車是歸為同類? (品牌 & 售價先不考慮)

只要我眼珠子一天還是黑白分明的，我就說都是 SUV。
不然小綿羊就不是機車？或是只有野狼才能把你的良心吃掉？

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
我也不能說 CRV 完全套不上 SUV 一詞, 我是強調 size 的問題. 它應該可以稱 Mini-SUV, Compact SUV, 但絕對不與一般所稱的 SUV 同一個等級.

原來你要強調的是白馬非馬？早說嘛。
CR-V 和你強調的 RX，兩者 off-road 能力差多少？真的開去 off-road 都一樣掛點啦。

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
麻煩您自己上中文搜尋網站查查 "RV", "RV車", "RV休旅車" 吧, 不要A認為如果只有你說的那種車才叫 RV, 因為台灣有 40% 的購車人會選擇購買 RV 耶~~

RV 一詞的真正定義是比 Motorhome 更廣義的, 不要把美國慣用的用法套到全世界, 即使這用法已被大眾所接受與習慣, 有可能是錯的, 或是過於狹隘的.

中文搜尋網站？不要把美國慣用的用法套到全世界？你現在也是把台灣的用法套到你自以為的全世界。B)

http://en.wikipedia.org/wiki/Recreational_vehicle

更何況 CR-V 最早在台灣上市時，台灣的汽車雜誌也都稱其為 SUV，只是不知何時開始混用起 RV 一詞。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-14 at 00:02 ]

作者: krisher 時間: 2005-6-14 14:24
標題: Re: 購買休旅車
其實我勉強也算是有相同需求,
不過我有大車愛好傾向,
所以我只在 T4/Hiace/Space gear 三台車中選.
後來因為第一台 t4 給我的保養經驗很差;
(T4 現在已經停產有一段時間了)
space gear 我去看車時, 業代不太理我, 我搞不清楚貸款大約多少;
(而且 space gear 的馬力扭力, 帳面上比較吃虧, 也沒比較省油),
最後我選 hiace.
這三台車都有 80萬左右的車款可選.

作者: 苦力爺 時間: 2005-6-14 14:30
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-13 07:28 PM:

lhc57118
謝謝你的提醒
因為假日要常載長輩數位到台中偏僻的山中拜拜
我的車底盤太低
常常磨到
所以才有此考量

如果只是純這點考量的話，你說的這幾台車我建議CRV II 2wd
因為乘坐空間最大

作者: deer 時間: 2005-6-14 14:46
標題: Re: 購買休旅車
crv后座空間最大.大乘坐舒適感卻不見得是最好.

而如果是要爬山的話crv 還算臉不紅氣不喘

但如果常要載長輩又爬山的話.建議您考慮4wd

因為上坡打滑.是很恐怖的

[ Last edited by deer on 2005-6-14 at 16:28 ]

作者: achen 時間: 2005-6-14 15:33
標題: Re: 購買休旅車

中文搜尋網站？你現在也是把台灣的用法套到你自以為的全世界。B)
http://en.wikipedia.org/wiki/Recreational_vehicle

犯不著大費周張, 引經據典在這裡一再解釋所謂 RV 的定義. 上面那個連結你再多找一百個, 也無法改變 RV 一詞定義已被更改的事實. 請嘗試融入/接受 RV 一詞的新定義吧. (我相信不是只有台灣這樣用, 如果你懂日文韓文阿拉伯文, 請用其他語言搜尋看看吧)

1. 使用 RV 這名詞代表休旅車, 不是我發明的, 是全台灣汽車販賣市場一概的通稱. 我只是提醒你不是有床有廚房有廁所/浴室的 Mobilehome 才能被叫做 RV. 如果你認為成千上萬的中文網站在新聞稿裡使用 RV 一詞都是錯誤的用法, 請自行聯絡各網站 and fight with them, not with me.

使用 RV 這名詞代表"休閒旅遊車"的台灣網站, 有 ettoday, MSN TW, Nissan官方網, Toyota 官方網, Mazda 官方網, Kia 官方網, PC Home, 行遍天下, 汽車日報, 超越車訊汽車網, Openfind 台灣網路資源百科...... (僅搜尋兩頁得到上面的網站清單)

2. 不把 CR-V 歸類為有運動性能的 SUV 也不是我一個人的決定, 我只是引據連結, 如果你不服那就寫信給 auto.msn.com.tw 申訴囉, 跟我辯也沒用啊.

作者: Cancer 時間: 2005-6-14 15:57
標題: Re: 購買休旅車
兩位都是老人了....
不要為了這種事情動氣好唄....
"人家在吃米粉,不要在旁邊喊燒"

反正台灣很多消費者都分不清楚到底啥事RV啥是SUV....LSUV?....那是啥?可以吃嗎?
只要"錢夠買,選對車,養的起"就好了啦...

作者: lhc57118 時間: 2005-6-14 16:06
標題: Re: 購買休旅車
沒錯

不管啥稱呼

只要"錢夠買,選對車,養的起"就好了啦

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-14 17:00
標題: Re: 購買休旅車
你在自打嘴吧嗎？B)

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-13 16:52:
HONDA 稱其門下 CR-V 為 SUV，而 CR-V 也是最早帶領都會型 SUV 風潮的車系之一

Originally posted by achen at 2005-6-13 21:21:
名字要怎麼叫是隨人的, Hyundai 要把 138 匹馬力的 Tiburon 叫做 "跑車", 不代表市場上所有的 "跑車" 都是像 Tiburon 這麼遜咖

Originally posted by achen at 2005-6-14 00:33:
使用 RV 這名詞代表"休閒旅遊車"的台灣網站, 有 ettoday, MSN TW, Nissan官方網, Toyota 官方網, Mazda 官方網, Kia 官方網, PC Home, 行遍天下, 汽車日報, 超越車訊汽車網, Openfind 台灣網路資源百科...... (僅搜尋兩頁得到上面的網站清單)

台灣官網說的就算數，美國官網說的就被你評成自己隨便亂叫？所以我把這段話原封不動還給你：

Originally posted by achen at 2005-6-14 00:33:
不把 CR-V 歸類為有運動性能的 SUV 也不是我一個人的決定, 我只是引據連結, 如果你不服那就寫信給 auto.msn.com.tw 申訴囉, 跟我辯也沒用啊.

把 CR-V 歸類為有運動性能的 SUV 也不是我一個人的決定, 我只是引據連結, 如果你不服那就寫信給 HONDA 或 Bluebook 申訴囉, 跟我辯也沒用啊。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-14 at 02:14 ]

作者: priscilla 時間: 2005-6-14 18:01
標題: Re: 購買休旅車
好了兩位
不要再吵了
好好一篇SUV的文章到最後變成在吵架
真是的
吵贏了又怎麼樣呢
兩位老人息怒吧
想要繼續吵的話請自己私下pm去吵
不然可以互相交換e-mail去吵啦

請把本文章留給想要討論SUV的人吧
謝謝兩位老人囉

作者: biogene1222 時間: 2005-6-14 18:28
標題: Re: 購買休旅車
achen與小酒蟲兩位
弟非常感謝兩位寶貴的意見

尤其是佐證的資料
讓弟跟站上朋友獲益良多

因為弟的知識不足

造成兩位的立場不同
我鄭重的跟兩位道歉
希望兩位前輩能熄怒

真的對不起

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-14 18:34
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-14 03:28:
我鄭重的跟兩位道歉

怎麼好像立場反過來了....

作者: biogene1222 時間: 2005-6-14 19:03
標題: Re: 購買休旅車

那你專找5人座80萬以下就好了,也很幸福.(不然範圍太大)
3台覺得都差不多,就CR-V沒坐過.
反正後座都會搖

只是要拜拜就磨到底盤了?長輩比較有份量?
還是你大包又改低

弟是開Tierra RS

不過會磨到底盤
是因為廟很偏僻
路況非常差
有碎石子跟沙地與坑坑洞洞
所以一般房車不熟常常會磨到

7人座位的不考慮
因為有一台 MPV
這一台車車是要給老婆開的
跟假日上山拜拜用
問了周遭有開04 CRV的兩位親友
都說爬坡沒力B)
所以她不考慮

我比較愛 CRV

不知道開Tribute and X-trail的朋友們
有沒有建議
現在得知
Tribute很耗油
X-trail後懸吊可能會出問題
謝謝各位寶貴的意見

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-14 20:39
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-14 04:03:
假日上山拜拜
因為廟很偏僻
會磨到底盤
是因為路況非常差
有碎石子跟沙地與坑坑洞洞

那重點就是懸吊和引擎輸出扭力了。B)

作者: krisher 時間: 2005-6-14 20:45
標題: Re: 購買休旅車
那就買 Pickup 吧

作者: wtliao 時間: 2005-6-14 22:25
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-14 07:03 PM:

弟是開Tierra RS
不過會磨到底盤
是因為廟很偏僻
路況非常差
有碎石子跟沙地與坑坑洞洞
所以一般房車不熟常常會磨到
7人座位的不考慮
因為有一台 MPV
這一台車車是要給老婆開的
跟假日上山拜拜用
問了周遭有開04 CRV的兩位親友
都說爬坡沒力B)
所以她不考慮
我比較愛 CRV
不知道開Tribute and X-trail的朋友們
有沒有建議
現在得知
Tribute很耗油
X-trail後懸吊可能會出問題
謝謝各位寶貴的意見

可以到下面網站參考看看
那裡蠻多休旅車主
http://clie.ws/

作者: cj-lover 時間: 2005-6-15 00:46
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-14 19:03:

弟是開Tierra RS
不過會磨到底盤
是因為廟很偏僻
路況非常差
有碎石子跟沙地與坑坑洞洞
所以一般房車不熟常常會磨到
7人座位的不考慮
因為有一台 MPV
這一台車車是要給老婆開的
跟假日上山拜拜用
問了周遭有開04 CRV的兩位親友
都說爬坡沒力B)
所以她不考慮
我比較愛 CRV
不知道開Tribute and X-trail的朋友們
有沒有建議
現在得知
Tribute很耗油
X-trail後懸吊可能會出問題
謝謝各位寶貴的意見

路況不好...碎石沙子....
目前開 Tierra RS ???

那去買有 WRC 血統的 Focus 2.0 S 不就好了......

改懸吊,把能加的拉桿通通加上去,焊上防滾龍,全車再點焊過........
裝兩張賽車椅再換上四點式安全帶.......
車色一定要選黃色......

喔喔喔~~~ 讚耶!! 保證你老婆一定愛死你......
(就像內人說的,手排 Lancer/不會開,手排 Punto/不會開,手排 Fiat coupe/會開...想買
手排 Alfa 156/會開...想買

)

作者: biogene1222 時間: 2005-6-15 08:42
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by cj-lover at 2005-6-15 12:46 AM:
路況不好...碎石沙子....
目前開 Tierra RS ???
那去買有 WRC 血統的 Focus 2.0 S 不就好了......
改懸吊,把能加的拉桿通通加上去,焊上防滾龍,全車再點焊過........
裝兩張賽車椅再換上四點式安全帶.......
車色一定要選黃色......
喔喔喔~~~ 讚耶!! 保證你老婆一定愛死你......
(就像內人說的,手排 Lancer/不會開,手排 Punto/不會開,手排 Fiat coupe/會開...想買
手排 Alfa 156/會開...想買 )

老大雖然你說出我心中所想的

但這一台是老婆的代步車
只有開長途跟難開的路才輪的到我開

而且老婆覺得Focus很難看B)
我的RS很好看
所以沒理由可換

載長輩用改裝Focus
我想下場可得知

作者: SamuelTong 時間: 2005-6-15 12:48
標題: Re: 購買休旅車
兩位前輩恕我多口一句﹐
其實Honda CR-V, Toyota RAV4 之類的 RV(Recreational Vehicle)正是現今當紅的
SUV (包括RX330, Touareg 甚至 Cayanne)的前身﹐

話說 90年代東南亞開始興起一股4WD的熱潮﹐

但基於當年大部份的4WD是純為行走山路而設的越野車種﹐
著重頭段扭力輸出﹐忽略中﹑尾段速度﹐
鑒于這個缺點﹐專為城市路面而設RV (市內四驅車)因而誕生﹐

當時 CR-V﹑RAV4 大賣的熱潮一直蔓延至歐美市場﹐
就連4WD 的專家 LandRover 都要跟風推出RV車種 Freelander﹔

其後為照顧偏愛高排氣量的美國人﹐
而發展出了像 RX300﹑ML﹑X5﹑Touareg 等的SUV (Soprt Utility Vehicle) 車種﹐

實用性如空間運用等大勝RV﹐所以大量RV車款亦逐漸被市場淘汰。

以我的角度來講﹐CRV 分類為RV並無不妥﹐
一方面它符合亞洲人對RV的定義﹐也有接近SUV 的能力﹐
當中的差別不僅於 Civic vs Accord﹑E-class vs. C-class 可以細辯﹐
如果拿CRV 和 Cayanne 放在一起那RV和SUV的分水嶺就明確得多了﹐
廠家愛怎麼分是它家的事﹐消費者心目中自有自己的一套標準﹐
同時買賣汽車甚至分標準﹐Bulebook 也只是一個“參考”而已。
小弟愚見﹐不暇請教。

[ Last edited by SamuelTong on 2005-6-15 at 13:05 ]

作者: achen 時間: 2005-6-15 14:02
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by SamuelTong at 2005-6-14 08:48 PM:
兩位前輩恕我多口一句﹐其實 Honda CR-V, Toyota RAV4 之類的 RV(Recreational Vehicle)正是現今當紅的 SUV (包括RX330, Touareg 甚至 Cayanne)的前身﹐

話說 90年代東南亞開始興起一股4WD的熱潮﹐ 但基於當年大部份的4WD是純為行走山路而設的越野車種﹐ 著重頭段扭力輸出﹐忽略中﹑尾段速度﹐
鑒于這個缺點﹐專為城市路面而設 RV (市內四驅車)因而誕生﹐

當時 CR-V﹑RAV4 大賣的熱潮一直蔓延至歐美市場﹐就連4WD 的專家 LandRover 都要跟風推出 RV車種 Freelander﹔

其後為照顧偏愛高排氣量的美國人﹐而發展出了像 RX300﹑ML﹑X5﹑Touareg 等的SUV (Soprt Utility Vehicle) 車種﹐實用性如空間運用等大勝RV﹐所以大量RV車款亦逐漸被市場淘汰。

以我的角度來講﹐CRV 分類為RV並無不妥﹐ 一方面它符合亞洲人對RV的定義﹐也有接近SUV 的能力﹐當中的差別不僅於 Civic vs Accord﹑E-class vs. C-class 可以細辯﹐如果拿CRV 和 Cayanne 放在一起那RV和SUV的分水嶺就明確得多了﹐廠家愛怎麼分是它家的事﹐消費者心目中自有自己的一套標準﹐

同時買賣汽車甚至分標準﹐Bulebook 也只是一個“參考”而已。

小弟愚見﹐不暇請教。

嗯.. 講的很詳細, 謝謝你給大家觀念的導正.

很抱歉本人起頭把這個討論串弄亂了, 為的無外是釐清事實 & 避免 PIL 會員吸收並傳播不正確的觀念. 過去 24 小時都很忙所以沒空上來跟發文者及讀者們說聲對不起. 在此鄭重致歉.

作者: Lucian 時間: 2005-6-15 22:52
標題: Re: 購買休旅車
我開的就是 X-Trial，
很多人提到後懸吊可能會出問題的問題，
還好吧！因為我已經回原廠把後面的彈簧換成是歐規了，
雖說是台製歐規（歐規、日規是YL自己說的），
也比原先的硬了不少，轉彎是改善了側傾的問題，
雖然路感重了點，屁屁卻不再下垂了，
反而翹高了不少。

作者: dean526 時間: 2005-6-18 09:11
標題: Re: 購買休旅車
我目前比較中意的是CRV和ESCAPE2.3的，好像CRV比較省油，不知道兩者之間耗油比，到底差多少？差距很大？還是幾乎差不多？

作者: LOLA 時間: 2005-6-18 11:49
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by dean526 at 2005-6-18 09:11 AM:
我目前比較中意的是CRV和ESCAPE2.3的，好像CRV比較省油，不知道兩者之間耗油比，到底差多少？差距很大？還是幾乎差不多？

我相信在車重相當的狀況下是差不多的!開SUV的宿命........

作者: biogene1222 時間: 2005-6-19 22:44
標題: Re: 購買休旅車
謝謝各位熱心提供的資訊
對我們選車有很大的幫助

跟各位報告
這兩天看完所有心中的車子後
又直接試車後
已經下訂C/P值高的Escape 2.3精裝版

為前三天剛新出的流沙金款式
等待交車的心情
真是跟當初等Treo650是一樣的....

[ Last edited by biogene1222 on 2005-6-19 at 22:46 ]

作者: priscilla 時間: 2005-6-20 01:52
標題: Re: 購買休旅車
看了各位的討論串之後
今天小小的注意了一下路上的SUV
哇靠
真不是蓋的
CRV怎麼這麼多人買啊
我不過是從高雄的中正一路開到中正四路再開回來
(我是去外帶京屋拉麵的啦...

)
就看到17台CRV
有沒有搞錯啊
CRV的銷路怎麼這麼好

同時間
我只看到2台我最愛的Lexus RX330
殘念...

作者: 拍郎 時間: 2005-6-20 02:02
標題: Re: 購買休旅車
因為 RX330 比 CRV 貴很多啊

就像你在台灣街上不會看到雙B 比 TOYOTA 或 NISSAN 多

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-20 17:20
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by achen at 2005-6-14 23:02:
為的無外是釐清事實 & 避免 PIL 會員吸收並傳播不正確的觀念.

因為你說我舉的資料都只能供參考，廠商也是自己怎麼說就算；那台灣方面的引用資料不正也是如此？
所以討論到最後，也只能證明台灣地區和美國地區的分野定義有差別。B)

這部份我和黑眼私下討論過，他說 SUV 的定義在於：4WD + 高底盤 + 輕度障礙路面突破能力。而台灣會把 RV/SUV 混在一起應是中文翻譯把它們全部唸成休旅車害的。

Originally posted by 拍郎 at 2005-6-19 11:02:
因為 RX330 比 CRV 貴很多啊
就像你在台灣街上不會看到雙B 比 TOYOTA 或 NISSAN 多

講到這樣....
我開 MDX 一點都沒有開高級車的「爽度」，因為每天出門滿街都是；在這種「計程車化」的情形之下，真不知該為自己的眼光高興還是悲哀。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-20 at 15:36 ]

作者: K.K. 時間: 2005-6-20 19:23
標題: Re: 購買休旅車
挖勒......你MDX 都計程車化了，那我的CRV 就要變成歐兜敗化了

CRV 省不省油我不知道，但感覺油耗跟之前的Lancer 差不了太多，開起來也跟一般轎車沒太大差異，Escape 應該是不錯的車子啦，只不過我還是喜歡CRV 的外型跟兩顆氣球。

作者: misfit 時間: 2005-6-20 19:33
標題: Re: 購買休旅車
白色 CR-V 的正面觀～很像 Starwar 裡帝國士兵的頭盔～還蠻好看的哪。

作者: biogene1222 時間: 2005-6-20 19:37
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by K.K. at 2005-6-20 07:23 PM:
CRV 省不省油我不知道，但感覺油耗跟之前的Lancer 差不了太多，開起來也跟一般轎車沒太大差異，Escape 應該是不錯的車子啦，只不過我還是喜歡CRV 的外型跟兩顆氣球。

我也是偏愛CRV

不過老婆試完車後
說沒有加速感
車很沒力B)
他最愛Tribute & Escape 開起來的感覺
他粉愛福特的新車色
而且現金價也最優惠
所以就在我的訝異中簽約了
連三菱 Outlander都沒看

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-20 19:50
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by K.K. at 2005-6-20 04:23:
挖勒......你MDX 都計程車化了，那我的CRV 就要變成歐兜敗化了

我必需要說....路上看見 MDX 的機會比 CR-V 還多。B)B)B)
（奇怪，最近 CR-V 都跑那兒去了？）

作者: K.K. 時間: 2005-6-20 21:21
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by biogene1222 at 2005-6-20 07:37 PM:

我也是偏愛CRV
不過老婆試完車後
說沒有加速感
車很沒力B)
他最愛Tribute & Escape 開起來的感覺
他粉愛福特的新車色
而且現金價也最優惠
所以就在我的訝異中簽約了
連三菱 Outlander都沒看

CRV 其實不會沒力，只不過他是高轉速才會爆發出來。

價格上就不必說了，福特的價格真的很殺。

作者: achen 時間: 2005-6-20 22:39
標題: Re: 購買休旅車
先恭喜 biogene1222 訂車啦, 等新車的心情我也有體會過的, 還好你不用跟我一樣從零開始, 每天上網查他的製造進度, 那三個月實在太痛苦了 ....

我開 MDX 一點都沒有開高級車的「爽度」，因為每天出門滿街都是；在這種「計程車化」的情形之下，真不知該為自己的眼光高興還是悲哀。

MDX 是我非常非常非常... 欣賞的一台車, 主要原因是因為它的第三排座椅是原廠配備, 而且折疊收摺後完全看不見, 全世界的 Mid-Size SUV "好像"就僅此一台有此特點 ... 要不是它真的太貴了, 我當初不會 "退退而求其次次", 買第三個選擇的中古 ML.

也許大部分 PIL 網友的婚姻與交友狀況還不會讓你們意識到第三排座椅的重要性.. 常常和朋友出去時5 個大人 + 2 個小孩要出動到兩台車, 心裡就一定想到 "要是這些朋友的 SUV 裡面, 有一台是 MDX 那有多好" ....

[ Last edited by achen on 2005-6-20 at 10:23 ]

作者: liaolc 時間: 2005-6-21 00:11
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by K.K. at 2005-6-20 09:21 PM:

CRV 其實不會沒力，只不過他是高轉速才會爆發出來。

價格上就不必說了，福特的價格真的很殺。

B)SUV要的就是在低轉速時就要把扭力發揮出來了，不過這也符合它的特性，都會型休旅車，適合小小的off-road，只是千萬別太逞強。

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-21 05:44
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by achen at 2005-6-20 07:39:
MDX 是我非常非常非常... 欣賞的一台車, 主要原因是因為它的第三排座椅是原廠配備, 而且折疊收摺後完全看不見, 全世界的 Mid-Size SUV "好像"就僅此一台有此特點

我想是因為它和 Mini-Van 的 Odyssey 共用底盤，所以空間夠大；而且它的第二排座椅放倒時，幾乎是個全水平空間，拿來當貨車也十分方便。或是你等它下一次大改時再考慮看看吧，因為 MDX 的基本造型是 2000 年式樣，如今看來已有些老氣。

與其它 LSUV 相較，四萬出頭的 MDX 並不算太貴，某 P 牌 C 車頂級款 LSUV 還可以一台換兩台 MDX。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-20 at 15:38 ]

作者: LOLA 時間: 2005-6-21 10:26
標題: Re: 購買休旅車
恩~各何況以台灣目前的狀況,開MDX在路上實在比某P牌C型車有型太多,有一次我在中山北路往士林還沒走完,算算就有5部Cayenne晃過我眼前,我甚至在公館還看過兩台Cayenne並排停車哩,台北人實在太有錢!!

什麼? Lexus RX330 ?喔~那不是氾濫,而是普及了!B)B)B)

作者: 拍郎 時間: 2005-6-21 10:38
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by LOLA at 2005-6-21 10:26:
台北人實在太有錢!!

我是土生土長的沒錢的台北人

在台北活動的不見得就是台北人
事實上台北有一半以上的外來人口
真正有錢的台北人早就移民去了
台北實在不是什麼好地方
尤其在擠入了一堆人之後
根本沒有什麼生活品質可言

不過每次聽到人家說台北人怎樣怎樣還是很不舒服
台灣就這麼點大
被那些政客搞得四分五裂已經很慘了
台灣的人民就不要再搞什麼南北對立了

作者: LOLA 時間: 2005-6-21 12:05
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by 拍郎 at 2005-6-21 10:38 AM:

我是土生土長的沒錢的台北人

在台北活動的不見得就是台北人
事實上台北有一半以上的外來人口
真正有錢的台北人早就移民去了
台北實在不是什麼好地方
尤其在擠入了一堆人之後
根本沒有什麼生活品質可言

不過每次聽到人家說台北人怎樣怎樣還是很不舒服
台灣就這麼點大
被那些政客搞得四分五裂已經很慘了
台灣的人民就不要再搞什麼南北對立了

I'm sorry!這樣說其實是不妥的!

作者: SamuelTong 時間: 2005-6-21 12:31
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-20 05:20 PM:
我開 MDX 一點都沒有開高級車的「爽度」，因為每天出門滿街都是；在這種「計程車化」的情形之下，真不知該為自己的眼光高興還是悲哀。

那是因為你在加州的緣故。

把車開到美國中部去﹐保證你爽到翻掉。

作者: jedij 時間: 2005-6-21 13:19
標題: Re: 購買休旅車

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-21 05:44 AM:
與其它 LSUV 相較，四萬出頭的 MDX 並不算太貴，某 P 牌 C 車頂級款 LSUV 還可以一台換兩台 MDX。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-20 at 15:38 ]

台灣一台MDX可換美國兩台了.

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-21 15:09
標題: Re: 購買休旅車
還在「保護本國汽車工業」吧？

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)