Originally posted by achen at 2005-7-19 09:38:
根據 Microsoft 的建議, 系統分頁檔的最佳設定為:
最小值為= RAM容量 x 1.5,
最大值= 上面那個數字的三倍 (也就是 RAM 容量 x 6.. 這我覺得怪怪的因為我看到 OS 裝好後都是 RAM 容量 x 3 而已)
http://support.microsoft.com/?scid=kb;zh-tw;308417
這個設定在以前 256MB, 512MB 的時代看起來還蠻合理, 但是在 desktop 的 RAM 已進入"從 1 GB 起跳" 的時代, 是否還適用呢?
[ Last edited by achen on 2005-7-18 at 17:44 ]
RAM DISK
Originally posted by Cancer at 2005-7-18 06:21 PM:
achen的數學變差了說....
RAM的1.5倍的3倍=1*1.5*3=4.5.......Orz
6從哪來的啊?
Originally posted by lifaung at 2005-7-19 11:22 AM:
只是也很貴就是了Orz
Originally posted by harrykuo at 2005-7-19 17:18:
快要有便宜版的了!
今年PIL的贊助商在CompuTex有展出一塊i-RAM,
聽說上市價格應該會在三千多左右(不含RAM),
PCDVD上之前還蠻多人在討論的。
http://www.hkepc.com/hwdb/iramdisk-gbt-1.htm
等等看到時候會不會有團購吧。
-----------------------------------------
其實我是很想買一塊啦!|)
Originally posted by 拍郎 at 2005-7-19 06:54 PM:
他所謂的斷電是電源供應器無法供電
也就是說當你將這張卡插在主機板上,但主機處於關機狀態下
只要電源供應器還有供電,資料就不會流失
Originally posted by achen at 2005-7-20 22:45:
總之我只覺得買了這個後.. 會整天提心吊膽心不安寧. 實驗性質可以玩玩啦 用它來儲存資料我看就不必了>..
Originally posted by achen at 2005-7-20 10:46:
斷電 16 小時後資料會全部流失的儲存媒體
我不大確定買它來做什麼......
Originally posted by achen at 2005-7-20 22:45:
我知道啊. 我指的是"完全斷電", 我的考量是..
如果人都在電腦旁邊, 那大部分可能發生的問題大概都可以在 16 小時之內解決, 但是要是你出去旅行兩天, 萬一停電超過 16 小時或 power supply 掛了或是這個 i-RAM 上面的 power adapter 掛了, 你回到家發現所有東西都不見了, 那不死得莫名奇妙?
總之我只覺得買了這個後.. 會整天提心吊膽心不安寧. 實驗性質可以玩玩啦 用它來儲存資料我看就不必了>..
[ Last edited by achen on 2005-7-20 at 06:56 ]
Originally posted by HUANGLIFU at 2005-7-20 09:19 AM:
achen最近真的腦筋比較死,有的休息的時候要多休息~~
Originally posted by lifaung at 2005-7-20 09:14 AM:
ACHEN大
你忘記了最爛的應用方式
看起來那個是裸裝電池,可以自己換
所以去光華一趟,和電池商人說:我要3.6V,容量最大的並聯鋰電池!!!
就可以瞬間擴大容量摟
Originally posted by achen at 2005-7-21 02:54:
請多諒解啦
你有在另一篇 post 看到原因了吧?
您所提到的"應用方式"也只是延長資料存留時間, 治標不治本的方法
這個 i-RAM, 不管你的後備供電方案再怎麼完善, 也沒辦法完全安心
你敢把重要資料放在裡面, 然後離家一個禮拜, 一點都不擔心會出什麼事嗎?
當然即使有這個缺點在, 這個產品還是有很大的應用範圍, 只是我覺得用起來心裡毛毛的就是了.
[ Last edited by achen on 2005-7-20 at 11:02 ]
Originally posted by 拍郎 at 2005-7-20 10:54 AM:
他所謂的斷電是電源供應器無法供電
也就是說當你將這張卡插在主機板上,但主機處於關機狀態下
只要電源供應器還有供電,資料就不會流失
有閒錢的話,倒是很想弄一張,插上 2GB x 4 的 RAM
當成一個 8G 的硬碟來裝 Win XP
只用來放系統跟常用的應用程式,然後 ghost 起來
盡量不放資料(要放資料就要隨時做好備份)
這樣可以得到一個速度飛快的系統
Originally posted by liangk at 2005-7-21 04:59 PM:
這個目前的版本只能支援到4GB...
Originally posted by harrykuo at 2005-7-21 22:10:
其實以現階段而言,單條2G的RAM還是太貴,
最划算的應該是插四條512吧,
然後再把Pagefile跟快取區設過去,
這樣系統用起來的爽度應該會提升不少。|)
--
不過我應該還是會去買來插個4G吧....
Originally posted by harrykuo at 2005-7-21 22:19:
然後再把Pagefile跟快取區設過去,
這樣系統用起來的爽度應該會提升不少。|)
Originally posted by 拍郎 at 2005-7-21 23:00:
這樣不如把這些 RAM 插到主機板上當真正的記憶體使用來得快
當 pagefile 空間,是做虛工
Originally posted by HUANGLIFU at 2005-7-21 23:25:
看OS的管理能力啦,如果OS的處理方式不好,把記憶體換一個方式利用有什麼不好呢。
Originally posted by 82544 at 2005-7-21 23:59:
我不知道你這樣的說法該怎樣形容比較貼切 (自我安慰!?)
Originally posted by HUANGLIFU at 2005-7-22 00:12:
的確是自慰,兩張4GB的卡,一張裝OS,一張裝SWAP和IE暫存檔案,主機的記憶體來個2GB好了,因為我的板子只有兩支記憶體插槽。
Originally posted by 82544 at 2005-7-21 11:59 PM:
Win OS Pagefile 只有在 Virtual Memory Low 訊息出現的時候才會被使用到
依照缺乏程度會一直膨脹到所設定的大小上限為止
Originally posted by harrykuo at 2005-7-22 01:01:
我之所以想搬Pagefile,
是因為使用工作管理員查看處理程序的時候,
明明我 1G 的記憶體還剩下六百多,
可是就是會看到"虛擬記憶體大小"那一欄每個程序都會佔一點,
尤其是Browser類的程式最誇張,
記憶體使用量 43 MB, 虛擬記憶體大小卻吃到三百多,
記憶體空間是足夠吃下這三百MB的,
但是不知為何Windows卻不先把實體記憶體佔滿,
82554兄您對這方面有經驗嗎?
是否有那個Registry的值會影響這方面的表現呢?
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |