PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] 機戰未來裏的戰機 [列印本頁]

作者: GuGu 時間: 2005-8-21 11:39
標題: [討論] 機戰未來裏的戰機
從小到大，如同一般男孩子對戰鬥機，模型都有點興趣

機戰未來裏的三架戰機，感覺起來有 YF-23 的味道，只不過變成了前掠翼，
水平尾翼與垂直尾翼整合在一起．．．不過好像沒看到進氣口？
座艙後方兩側那個嗎？
另外，座艙完全沒有後方視野，噴嘴也看不出有向量推力．．．
更扯的是，前掠翼居然可以向前收起來，整架機身看起來變三角錐一樣．
無人戰機倒是活像很多年前，大家謠傳隱型戰機叫 F-19 時的構型．
1/48 F-22 的模型一年多以前完工後，手癢很久了．．．
如果有出這三架的模型，倒也是可以買來做做|)
1/32 F-14, F-15E 已經供著五年了，還沒拆封．．．技術不足啊～～

作者: MailCone 時間: 2005-8-21 15:41
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機
這只是電影啊~!
很多地方沒辦法太實際來考量，

就像當年的霹靂車，
我怎樣都想不透它要怎樣飛起來~?!

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-8-21 16:22
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機
車底裝彈跳裝置。

作者: tales 時間: 2005-8-21 23:55
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機
那個往前收的前掠翼我曾經在 popular science 上看到過，印象中叫做「彈簧刀」什麼的。

作者: palmislife_cat 時間: 2005-8-22 00:51
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機
基本上只要飛機引擎出力夠大
翼長什麼樣子都沒關係(比如飛彈...)

前掠翼的優點是大符提高飛機的運動性
缺點是前掠翼無法承受高速飛行(材料上無法克服)

可變翼當然就可補這個缺點
但可變翼缺點就是複雜(不好維修)+造價高+更重(引擎出力要更大)

所以很多飛機變通的方式是在座艙附近加上一對小翼
便宜又有效

作者: leox 時間: 2005-8-22 13:47
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機
前掠翼可收要做出來也沒啥，只是看做出來有沒有效益罷了
最早的熊貓F-14除了大家印象深刻的可變後掠翼之外其實還有一對位於主翼之前的小翼，但是效益不大所以後來也改掉了，飛機設計也是要看C/P值的...XD

另外前掠翼的設計在早期的NASA X-29已經可以超音速了，俄國下一代的戰機S-37也是前掠翼設計，
現在利用複合材料的技術已經可以克服前掠翼先天上的結構問題，不過這種設計要花上更多的錢而已

作者: GuGu 時間: 2005-8-22 15:42
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機

Originally posted by palmislife_cat at 2005-8-22 12:51 AM:
基本上只要飛機引擎出力夠大
翼長什麼樣子都沒關係(比如飛彈...)

前掠翼的優點是大符提高飛機的運動性
缺點是前掠翼無法承受高速飛行(材料上無法克服)

可變翼當然就可補這個缺點
但可變翼缺點就是複雜(不好維修)+造價高+更重(引擎出力要更大)

所以很多飛機變通的方式是在座艙附近加上一對小翼
便宜又有效

座艙旁的小翼，印象中，似乎瑞典的 SAAB JAS-39 Gripen 蠻大片的．．．
與機身的比例相較，Eurofighter 或法國的 Rafale 就沒那麼大片B)

話說回來．．．不論實際層面，各位欣賞機戰未來那三架鷹爪的構型嗎？

作者: tm3201 時間: 2005-8-23 13:04
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機

Originally posted by GuGu at 2005-8-22 03:42 PM:

座艙旁的小翼，印象中，似乎瑞典的 SAAB JAS-39 Gripen 蠻大片的．．．
與機身的比例相較，Eurofighter 或法國的 Rafale 就沒那麼大片B)

話說回來．．．不論實際層面，各位欣賞機戰未來那三架鷹爪的構型嗎？

嗯～覺得
ＥＤＩ的匿蹤性應該比鷹爪好吧～！？

作者: achen 時間: 2005-8-26 16:30
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機
看到"男主角"自殺的那一剎那
忽然心中有點不捨說

看完覺得片子對 EDI 的定位很模糊..

作者: SamuelTong 時間: 2005-8-26 23:48
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機

Originally posted by achen at 2005-8-26 04:30 PM:
看到"男主角"自殺的那一剎那
忽然心中有點不捨說

看完覺得片子對 EDI 的定位很模糊..

因為從電影中段開始它就已經變成了一個“有問題的AI”|)|)|)|)|)
常人的邏輯是無法理解它的行為的。

(題外話﹕Achen 要換新M3嗎﹖)

作者: achen 時間: 2005-8-27 06:10
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機
(回題外話)

新M3要08年才會出來
<--- 那一台.... 是我六十歲老媽的

Originally posted by SamuelTong at 2005-8-26 07:48 AM:

(題外話﹕Achen 要換新M3嗎﹖)

[ Last edited by achen on 2005-8-26 at 15:12 ]

作者: thatcloud 時間: 2005-8-27 06:24
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機
>進氣口

我記得沒錯的話.. 這幾台用的都不是噴射引擎...
反正作者怎麼掰大家怎麼看.

我覺得這部片在表達的是.. EDI, 並沒有所謂的Morel, (道德), 所以他看什麼做什麼. 直到後來才改變.

作者: moxamax 時間: 2005-8-27 10:44
標題: Re: [討論] 機戰未來裏的戰機
> 都不是噴射引擎
其實可垂直起降的 EDI 用的是吃航空汽油的反物質引擎 (?)
老實講鷹爪在空母上彈射那段我還滿喜歡的
非常有真實感...

看這片活像是坐在地下街看人玩高畫質的空戰遊戲 (尤其是前半段一個接一個的任務)
劇情就別提了XD
感覺這種反烏托邦式的電影，罪過都會推到主導者一人身上 (ex.關鍵報告)
AI 最後擁有人性，為保護主角賣力一擊，也是很多電影／動畫都愛用的題材(某攻殼機動隊1.2季)

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)