FireHouse wrote:
T415 的螢幕真的很差嗎?
如果和 TRGpro 比起來呢?
再請教一下... SL10 的背光是什麼顏色的呢?
謝謝!!!
T415 真的很差. 絕對沒有別種機械會讓 users 共同 agree 這有多差.
不同意的大概是沒看過更好的
我沒看過 TRGpro..所以不知道, 是不是跟 Palm III 一樣? 如果是那應該還是 TRG 好多.
另外背光是那種 Palm V 有點綠綠的(我不曉得正確形容方法)
FireHouse wrote:
[quote]
T415 真的很差. 絕對沒有別種機械會讓 users 共同 agree 這有多差.
不同意的大概是沒看過更好的
我沒看過 TRGpro..所以不知道, 是不是跟 Palm III 一樣? 如果是那應該還是 TRG 好多.
另外背光是那種 Palm V 有點綠綠的(我不曉得正確形容方法)
Larry wrote:
這樣看來,持久力有Palm Vx的三倍囉?(Vx持續開背光可撐8小時多...)
如果以前使用Vx可以撐一星期,那麼依此類推
SL10就可以撐到三週至四週了
還是電池機有「動逃」
LCD的顯像品質清晰度:
Palm Pilot < Palm III < Palm IIIe < Palm IIIxe = TRGpro < Palm V/Vx = Acer S10
大概是這樣...... 個人感覺啦!
dliao wrote:
其實我後來發現這個 screen 真的是跟 T415 一摸一樣, 會有比較好的幻覺也許是使用的那天光線充足吧.
不過只要能接受我想應該沒關係.
另外就是有讀電子書的 users 也許也不應該考慮這台. 與 T415 一樣, 在換頁時會有遲緩的現象. 這樣子看字讀久了可能會很累, 甚至造成傷害. 我自己不讀所以沒關係, 有讀的人最好看過後在決定.
forrest wrote:
在國外 PDABuzz 的討論區中有人持 SL10 的 LCD 表現較 T415 佳的看法
僅供參考
http://forums.pdabuzz.net/showthread.php?s=962514d520cacf3fb112cc1980658bc3&threadid=40855
小酒蟲 wrote:
[quote]forrest wrote:
在國外 PDABuzz 的討論區中有人持 SL10 的 LCD 表現較 T415 佳的看法
僅供參考
http://forums.pdabuzz.net/showthread.php?s=962514d520cacf3fb112cc1980658bc3&threadid=40855
FireHouse wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
[quote]forrest wrote:
在國外 PDABuzz 的討論區中有人持 SL10 的 LCD 表現較 T415 佳的看法
僅供參考
http://forums.pdabuzz.net/showthread.php?s=962514d520cacf3fb112cc1980658bc3&threadid=40855
小酒蟲 wrote:
$300 的 SJ30 就沒那麼大的競爭力了....
HUANGLIFU wrote:
買那一台乾脆就買S60就好了!
dliao wrote:
有人願意幫美國的人買 S60 嗎?
北極星 wrote:
別忘了s50……
就c/p值也是很高的機種
matika wrote:
螢幕真的像T415 嗎??
小酒蟲 wrote:
[quote]matika wrote:
螢幕真的像T415 嗎??
matika wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
主要問題出在一些要暗不暗的場合裡,不開背光看不到,開了背光又不夠力。
小酒蟲 wrote:
剛拿到 SL10,
正換上 700mAh 的 Ni-MH 電池試機中,看電池耐久力順便燒機。
第一印象:質感很夠,螢幕表現可,不過背光有點不夠亮?
小酒蟲 wrote:
SL10 好像不是用 FlashROM?或者是因為 JackFlash 還不支援?
本來想用 JackFlash 看看 ROM 還有多空,結果它說這機子沒有 FlashROM。
看來這機子那麼便宜不是沒道理的....
小酒蟲 wrote:
LCD 尺寸差不多,可能是拍攝上的錯覺吧?
不過 ROM 本身只剩 24K 左右,如果不砍掉一些內建軟體的話,是不是 FlashROM 就都沒差了。
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |