Originally posted by achen at 2005-8-30 01:39 PM:
一個造價 $3,754 是怎樣? 框金的喔?
"無線"上網和桌子有啥關係?
http://www.ettoday.com/2005/08/30/339-1837832.htm
Originally posted by aia at 2005-8-30 01:50 PM:
昨天剛好有用到,不過是大包小包的行李背在身上很累
剛好看到這麼棒的一張無線上網桌,就先把東西堆在上面等人了
我在那裡也觀察了一下,他就真的只是一張白鐵的平台跟一個底座而已
離最近的插座也有一兩公尺遠,果然可以無(電力)線上網
Originally posted by liaolc at 2005-8-29 10:51 PM:
你在你家找人訂做一個這樣的不鏽剛置物台,安裝到好,連工帶料也差不多是這樣的錢,當然你去特力屋買會比較便宜,只是你們家買東西用不到投標,競標,驗收,撥款這些煩雜的過程。
或許有人會說,政府做事就是因為這些繁瑣的程式所以效率差,但是公共工程如果只是用這種去特力屋看看下採購決定的決策模式,看得到的就罷了,有多少看不到的會被上下其手的空間呢?
Originally posted by 熊爺 at 2005-8-30 18:49:
可是!這些地方還有設備都是廠商跟相關單位承租場地擺設
台北捷運怎不考慮用這樣的方式呢?
Originally posted by Larry at 2005-8-30 10:11 PM:
除了上網、放行李之外,
也可以這樣子用...
上圖是在新加坡拍的...
Originally posted by lcm3647 at 2005-8-31 12:40 PM:
等捷運的時間是超過20分鐘嗎??
會久到讓我們想要拿出電腦,開機,使用...是不用跟人家排隊喔!?
Originally posted by achen at 2005-8-30 03:15 PM:
你說做一個要三千七我相信啦
但是做 160 個, 每個還要三千七就很匪思索宜......
難道公開招標就沒有被上下其手的空間嗎?
Originally posted by 中森明菜 at 2005-9-7 20:46:
這段話也很好笑,而且可以反應市政府這群人強辯的好口才:
台北捷運公司方面指出,台北捷運在服務規劃一直是走在尖端,例如,行動電話尚未普及時,台北捷運公司就已和多家電信業者合作,在捷運車站與隧道架設行動電話基地台,現在民眾在捷運系統內都能「理所當然」地使用,就是提早規劃推動的結果。
試問大家,
是捷運可通行動電話先呢?
還是行動電話普及先呢?
一派胡言!
我向大家道歉吧!我算是市政府的一員。
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |