PALMisLIFE 討論區

標題: [求助] 有關DiskArray容量的問題 [列印本頁]

作者: 拿波里昂 時間: 2005-10-11 20:25
標題: [求助] 有關DiskArray容量的問題
公司買了兩台DiskArray，SATA TO SCSI的低階機種，一台是SEAGATE 300GB*12顆，做RAID 5 與SPARE，故
A.容量有300GB*10約為3TG，分成兩個PARTITION。
B.在RED HAT ENTERPRISE開機訊息中看到的容量各為1500GB。
C.實際上在X-WINDOWS看到的是13XXGB，還在可以接受的程度。

但是另一台DiskArray是HITACHI 250GB*12顆，做RAID 5 ，故
A.容量應該為250GB*11約為2750GB，
B.但在RED HAT ENTERPRISE開機訊息中看到的容量只剩下2199GB
C.實際上在X-WINDOWS看到的是1910GB，這實在有點誇張。B)

請問一下PIL友！除了硬碟上的差異（SEAGATE 300GB與HITACHI 250GB）還有什麼因素會造成上述這些問題呢？

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-10-12 09:14
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
不會做到RAID6吧~~~

作者: 拿波里昂 時間: 2005-10-12 09:43
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
那兩台DiskArray並沒有RAID6的功能

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-10-12 11:07
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
那有沒有多設一個hot spare呀？

作者: 拿波里昂 時間: 2005-10-12 11:39
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
您是說第二個250G*12的嗎
當然沒有

作者: luckyting 時間: 2005-10-12 11:43
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
如果您是在SCSI 卡上的開機顯示下,應該可以看到2750GB

在RED HAT ENTERPRISE開機訊息中看到的容量只剩下2199GB,是正常的
因為目前最大單一磁碟,只有到2TB,超過都沒有用,除非分割磁碟,所以你那台3TB的才能顯示正常大小

因為我前陣子,要採購一台大容量的DiskArray,可做NAS,經詢問多家廠商才知道.

題外話,有時真要問一問原廠的人員,因為很多經銷商都不懂,你說什麼,都告訴可以.

作者: 82544 時間: 2005-10-12 12:34
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題

Originally posted by luckyting at 2005-10-12 11:43:
如果您是在SCSI 卡上的開機顯示下,應該可以看到2750GB

在RED HAT ENTERPRISE開機訊息中看到的容量只剩下2199GB,是正常的
因為目前最大單一磁碟,只有到2TB,超過都沒有用,除非分割磁碟,所以你那台3TB的才能顯示正常大小

若是 Adaptec 39320 & 39160 BIOS 應該是顯示 0MB, 除非這個 issue 已經解掉了
我去年七月就已經告知了, 但是他們好像不覺得很要緊

樓主的問題應該這就是最可能的原因了, windows os 中應該也是一樣的

作者: 拿波里昂 時間: 2005-10-12 12:39
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
luckyting兄
我就是要證實下面這項訊息
因為之前DiskArray原廠工程師跟我誇海口說4T也沒問題
甚至到64T都可以
實在是很不專業，連MOUNT都要我自己來
問什麼不是回答都可以就是不知道
還在我們新主機房內喝飲料B)

謝謝～～我再跟廠商講講看

BTW
那家DiskArray廠商說跟我們伺服器的SCSI卡都是跟RAID卡作在一起
所以都不能夠直接外接DiskArray
是這樣嗎？

Originally posted by luckyting at 2005-10-12 11:43 AM:
如果您是在SCSI 卡上的開機顯示下,應該可以看到2750GB

在RED HAT ENTERPRISE開機訊息中看到的容量只剩下2199GB,是正常的
因為目前最大單一磁碟,只有到2TB,超過都沒有用,除非分割磁碟,所以你那台3TB的才能顯示正常大小

因為我前陣子,要採購一台大容量的DiskArray,可做NAS,經詢問多家廠商才知道.

題外話,有時真要問一問原廠的人員,因為很多經銷商都不懂,你說什麼,都告訴可以.

作者: 82544 時間: 2005-10-12 12:53
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題

Originally posted by 拿波里昂 at 2005-10-12 12:39:
因為之前DiskArray原廠工程師跟我誇海口說4T也沒問題
甚至到64T都可以

那家DiskArray廠商說跟我們伺服器的SCSI卡都是跟RAID卡作在一起
所以都不能夠直接外接DiskArray
是這樣嗎？

Disk Array 本身韌體功能應該是可以超越, 重點在於 attache 他的硬體不一定可以
所以原廠工程師不完全錯, 應該說他避重就輕

看你的 Disk Array 和 Raid 能不能使用 JBOD 的方式連接, 如果可以的話應該
就沒有什麼問題了.

-----------------
你們買的是 Promise VT15000 系列嗎??

[ Last edited by 82544 on 2005-10-12 at 12:56 ]

作者: 拿波里昂 時間: 2005-10-12 12:57
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
82544兄：
那家DiskArray原廠是有提過他們的機器跟LSI的SCSI 較合
跟AHA之類的SCSI 比較有相容性的問題
在WINDOWS倒是沒測試過

Originally posted by 82544 at 2005-10-12 12:34 PM:

若是 Adaptec 39320 & 39160 BIOS 應該是顯示 0MB, 除非這個 issue 已經解掉了
我去年七月就已經告知了, 但是他們好像不覺得很要緊

樓主的問題應該這就是最可能的原因了, windows os 中應該也是一樣的

作者: luckyting 時間: 2005-10-12 13:54
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
82544 兄,說的是,也謝謝告知,原來Adaptec有這麼大的問題,..
我們公司都是使用雜牌的卡,但都OK,顯示正確的數字

如果將來還有需要類似的主機,可以去詢問,網虎及鴻佰,這兩家,因為我這就是從這兩家知道這麼多的專業資訊.

作者: diclee 時間: 2005-10-12 14:07
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
key一下HITACHI的型號吧~~

作者: diclee 時間: 2005-10-12 14:35
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
RAID 5 11D+1P 可得容量 2517.555176GB
而如同luckyting兄所說的~
Linux核心2.4 所能使用的單一分割區最大只有2048GB

作者: 拿波里昂 時間: 2005-10-12 15:56
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
現在用的Red Hat Enterprise Kernel是2.6版的
好像還是不支援超過2T的吧

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-10-13 00:41
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
超過2T要改核心，這邊看到突然想起，別問我為什麼知道，因為同事有案子有客戶想這樣搞，XD。

作者: 拿波里昂 時間: 2005-10-13 01:41
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
可以請問一下核心要改成哪一版的呢？
因為我們公司裝的是RH Enterprise 4，核心是2.6
還有更新的嗎？還是有其他特別版的呢？

Any way, 我可以提供廠商做為參考
不然快被我逼瘋了

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-10-13 08:21
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
一般的版本都不支援，是特別修改的版本。

作者: diclee 時間: 2005-10-13 18:49
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
切出來的LUN用來裝啥DATA的??有必要一次用到LUN 2T阿?

作者: netshu 時間: 2005-10-13 22:27
標題: Re: [求助] 有關DiskArray容量的問題
The new block I/O subsystem in the 2.6 kernel is cleaner and more efficient, providing numerous performance optimizations. It also serves as the foundation for the support of larger file systems and file sizes. As a result, Red Hat Enterprise Linux 4 is now able to break the 2-TB limit formerly imposed by the 2.4 kernel; support for ext3 file systems now extends up to 8-TB in size.

-- From white paper "Deploying Oracle® Database 10g on Red Hat® Enterprise Linux® 4"

.....
Numerous enhancements have been incorporated into Red Hat Enterprise Linux v.4 that improve the scalability and performance of the data storage subsystems, including:

* Ext3 scalability: Dynamic file system expansion and file system sizes up to 8TB are now supported.

-- From "Red Hat Enterprise Linux v.4 Features and Benefits"

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)