Originally posted by Shou Zama at 2005-10-17 07:24 PM:
OS就和W800i一樣只是做個小修改,這次的螢幕不像S700,改成自動旋轉,COOL指數提高了不少短片可以錄製320X240(30fps)
Dimension: 109X49X24 mm
Weight:148g
(S700i 107.5X49X24.5, 137g)
短片可以錄製320X240(30fps)Originally posted by Shou Zama at 2005-10-17 07:24 PM:
OS就和W800i一樣只是做個小修改,這次的螢幕不像S700,改成自動旋轉,COOL指數提高了不少
Dimension: 109X49X24 mm
Weight:148g
(S700i 107.5X49X24.5, 137g)
Originally posted by JasonTsay at 2005-10-17 11:32 PM:
最好是這樣啦
W800i 只支援 GSM
W900i 可是GSM/3G 雙模
你說OS只是拿W800i做"小"修改
會不會太誇張 B)B)
Originally posted by czh at 2005-10-18 09:37 AM:
這是"小"修改沒錯
因為只差個3G模組,其他都一樣
外型甚至雷同
這還不夠小嗎?
Originally posted by czh at 2005-10-18 09:37 AM:
這是"小"修改沒錯
因為只差個3G模組,其他都一樣
外型甚至雷同
這還不夠小嗎?
一台車就算換了豪華內裝,外型絲毫都沒改變
你能接受車廠說這是大改款嗎?
怎樣才算大改款呢?
至少要把相機改成CCD並提高像素
OS與系統效能也要加強,不要老是頓頓的
體積大小也不要越作越大,越來越黑金剛化
結構也不是一直沿用舊的東西
以上都不改,只是塞個3G模組,當然真是有夠"小"
Originally posted by JasonTsay at 2005-10-18 11:01 AM:
以硬體的角度來看
有可能的確只是個"小"修改，增加個所謂的3G模組
但是以軟體的角度有這麼簡單嗎
您會不會太小看了啊
GSM/3G 要同時支援，還要能切換
聲音的處理甚至數據傳輸的處理
走的Protocal都不一樣
而且兩種要併行會有相容度的問題（光這個就可以搞很久了）
如果真只是加個模組就可以解決
W800i 隨便做個小改款，出個3G版，馬上賣翻天
光OS要支援中文，就可以改很久了，真不知您所謂的"小"改款
指的RANGE是多久，半年一年都算小嗎
Originally posted by czh at 2005-10-18 12:03 PM:
不管複雜還是簡單,這也不是使用者端的事,使用者觀感他就是"小"
一件事就算簡單,可是讓使用者明顯提高了爽度,那還是叫大改款
改款也與時間間格無關,今天推出,明天多個增加使用者爽度的結構,那還是大改款
系統效能提升比這還更簡單,為何百年不改?
改來改去都還是一樣的外觀一樣的功能,切選單還是一樣有延誤感
如果這些部分改了,或是結構有了新創舉才真的才叫大改款
改OS語系那本來就是該作的,與改款無關就不要再放進來模糊焦點了
反正大小個人心中自有一把尺,爭這個根本沒意義
你的王道不是我的王道,意圖改變他人的王道是很沒意義的作法
因為你自己都不想改了,那又何必要求別人改
Originally posted by JasonTsay at 2005-10-18 01:19 PM:
那就是您誤會人家了
請您看清楚原發文者的原文
"OS就和W800i一樣只是做個小修改"
人家都指名了是OS
不是您說的以使用者的角度
請您先看清楚再來指責別人，謝謝
Originally posted by SamuelTong at 2005-10-18 01:32 PM:
那真的是W系列嗎﹖怎麼看起來這麼像S系列﹖
Originally posted by czh at 2005-10-18 01:26 PM:
OS跟3G根本沒關係
你的PC windows會因為有沒有WiFi/BT就要作一次大改版嗎?
只是驅動程式與應用軟體而以都可扯成這樣
是你誤會還是我誤會?
先搞清楚OS究竟是什麼東西再來辯
[ Last edited by czh on 2005-10-18 at 13:41 ]
Originally posted by Shou Zama at 2005-10-18 05:16 PM:
=..=
對不起,我不應該說"小"修改啦
因為我從事NB研發,舉個例
我們正在做一台延續機種,多支援 W WAN(不是WLAN)的功能
機板重新 Layout ,機殼部分重開模(為了W WAN的天線)
大約要重新測試六個月啦,可是公司所有的人都認為這是"小改"
加上Eldar專訪SE那篇文章中有提到,K750i 這個Platform可支援GSM/3G
相機可支援到5.0Mega pixel 所以我們常常會看到SE的Prototype手機
比如說K750i 一開始的測試機上面顯示的韌體手機型號都是Z800i
工作上的習慣加上之前看過的文章才會讓我那樣寫
造成大家的困擾...Orz
但是我還是很謝謝CZH8D
回到正題,21~24號有個Mobile EXPO, SE應該還會再發表兩款Low/Mid End 手機
Originally posted by czh at 2005-10-18 03:53 PM:
你要玩這種最後一篇的遊戲我可不買帳
OS怎會與使用者觀感無關
一直這樣頓頓的用起來就是很不爽
每一支新機出來都這樣,這會無關?
不改進所以才稱之為小改版啊,想拿出驅動程式來模糊焦點
拔掉驅動程式後,OS改到了什麼?
真相只會越辯越明,不辯只會讓歪理繼續扭曲真相
你認為OS與驅動程式綁在一起不能動就可以只稱之為一個OS
我可不這麼認為,如果OS與驅動程式為一體,那麼3G模組掛了就代表這支手機不能開機嗎?
之所以叫模組,就是代表他是掛上去的,而不是像你所理解的那種非他不可的東西
那怎會與OS有關?
我還是只能說你的王道不是我的王道,意圖改變他人的王道是很沒意義的作法
因為你自己都不想改了,那又何必要求別人改
Originally posted by JasonTsay at 2005-10-18 03:30 PM:
OS跟3G沒關係
但OS是軟體總沒錯吧
W900I 多增加了支援3G
OS不用作修改嗎
最好是支援3G是增加驅動程式就可以啦
人家說的是Mobile 的OS
最好是Mobile的OS還分驅動程式跟OS啦
行動裝置的OS都是硬體的驅動綁在一起
不需要搞的像WINDOWS/Linux這樣龐大的系統還分驅動程式跟OS咧
到底您搞不清楚還是我搞不清楚PC的OS跟Mobile的OS
如果說是PocketPC 或是 Symbian或是Palm （Palm應該也沒所謂的驅動程式吧）那還有機會。
不想跟您爭辯了，搞的大家心裡不舒服
不管OS跟3G沒關係
但可以肯定的是OS跟使用者觀感100%沒關係
PS.最後一篇，我不會再回了，誰對誰錯，大家心裡清楚。
Originally posted by czh at 2005-10-18 03:53 PM:
OS怎會與使用者觀感無關
一直這樣頓頓的用起來就是很不爽
每一支新機出來都這樣,這會無關?
不改進所以才稱之為小改版啊,想拿出驅動程式來模糊焦點
拔掉驅動程式後,OS改到了什麼?
真相只會越辯越明,不辯只會讓歪理繼續扭曲真相
你認為OS與驅動程式綁在一起不能動就可以只稱之為一個OS
我可不這麼認為,如果OS與驅動程式為一體,那麼3G模組掛了就代表這支手機不能開機嗎?
之所以叫模組,就是代表他是掛上去的,而不是像你所理解的那種非他不可的東西
那怎會與OS有關?
我還是只能說你的王道不是我的王道,意圖改變他人的王道是很沒意義的作法
因為你自己都不想改了,那又何必要求別人改
Originally posted by harrykuo at 2005-10-18 09:07 PM:
不瞞您說，以Feature Phone而言，
如果只差個3G模組，OS真的不用改。
架在OS上的Protocol、Framework、Application，
以及下接Hardware的Driver才要改。
說實在現在大家對OS的認知越來越模糊了。
系統越做越複雜，OS也越來越大，
做Embedded System有時真的很容易搞混OS的範圍在哪邊。
Originally posted by czh at 2005-10-18 03:53 PM:
OS怎會與使用者觀感無關
一直這樣頓頓的用起來就是很不爽
每一支新機出來都這樣,這會無關?
不改進所以才稱之為小改版啊,
deleted...
Originally posted by JasonTsay at 2005-10-19 09:10:
知道要支援3G，連手機的CPU都要更換成ARM Processors For 3G Mobile Phone
整個硬體Layout都要重新設計
CPU都更換了，硬體架構都變了，OS能不改嗎
......
如果2g->3g只是加個模組，那中華電信，遠傳，台灣大哥大
何必為了3g，基地台又重新更換設備，或重新架設
Originally posted by JasonTsay at 2005-10-19 09:10:
到底誰在強詞奪理，我想夠清楚了吧
Originally posted by 拍郎 at 2005-10-19 09:41 AM:
實在是很盧...
這些關使用者什麼事？
如果連這都要搬出來說嘴
那要不要說：設計CPU是多困難的一件事？
開模是多麻煩的一件事？
你要不要自己去做做看？
Originally posted by JasonTsay at 2005-10-19 09:10:
您清楚3g的"g"是什麼意義嗎？
如果2g->3g只是加個模組，那中華電信，遠傳，台灣大哥大
何必為了3g，基地台又重新更換設備，或重新架設
直接做個"小"改加個3g模組就好了啊，省時又省錢
您當作台灣電訊的都是笨蛋白痴還是
您所謂的"你的王道不是我的王道,意圖改變他人的王道是很沒意義的作法，因為你自己都不想改了,那又何必要求別人改"
我之前也說過了
"以使用這觀點來看，的確可能算是個小改"
"但是以OS甚至硬體來看，他是個大改"
這些到底是不是強詞奪理，到底誰在強詞奪理，我想夠清楚了吧
Originally posted by JasonTsay at 2005-10-19 09:46:
我哪裡盧了
我都說了，以使用者觀點來說，的確是小改
今天討論的是以OS的觀點
請不要再搞棍了
如果你們堅持要討論使用者觀點
那我無話可說，他是小改，這樣可以嗎
跟搞不清楚討論的重點在哪的人討論真的是很無聊
不想說了................
[ Last edited by JasonTsay on 2005-10-19 at 09:47 ]
Originally posted by Shou Zama at 2005-10-18 08:33:
在K750i 發表之前,M-R 的Eldar 曾訪問Sony Ericsson的人員,其中曾提到,將以K750i為平台,在今年推出多款手機,基礎一樣,只是做修改來配合新手機的不同特性,這些手機為有些GSM有些為UMTS...對不起,我不應該用"小"這個字...Orz
[ Last edited by Shou Zama on 2005-10-18 at 08:39 ]
| 歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |