PALMisLIFE 討論區

標題: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧 [列印本頁]

作者: czh 時間: 2005-11-15 16:44
標題: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
前陣子技X科技推出了話題性很高的唉-ram
號稱用RAM來當作磁碟可以達到前所未有的高速
可是這種產品既貴又不好買,市面通路商根本不敢進這種奢侈品
而且速度也因為S-ATA通道流量的限制沒完全發揮RAM的高速
真要發揮高速那得買個四張作RAID0
不過那也才增加約三倍多的速度
而且光四張唉-ram 空卡就可以買四條1G的RAM還有找
所以窮則變,變則通,我就開始找把RAM當作DISK使用的軟體
其實這種技術很久前就有了,也是因為很久了,所以以前RAM都很小
軟體也限制可用的空間很小,頂多只能開32M(這是古時候)
可是最近RAM都開始算G的,所以也有人開發了新軟體,突破了以往的限制
這邊就推薦AR RAM Disk
這套是免費版的ramdisk軟體最大可以定義到2G的空間
大家應該不會有比這更大空間可用吧
不過沒關係,錢比較多的話也有要花錢更好用的方案Start RamDisk Plus
AR RAM Disk 主要是免錢方便,功能相對也比較陽春
Start RamDisk Plus 雖然要錢,不過也多了關機前把ramdisk寫回硬碟的功能

如果你的機器插滿4G那系統真的會隨時用的到那麼多嗎?
除非你是跑3D繪圖或影像店需要大量材質或近1G的圖檔才會用的到那麼多RAM
我親自試過把pagefile關閉,只用實體記憶體,只要插上1.5G的RAM就算跑DOOM3,WoW這種怪獸級遊戲也不會把記憶體塞爆
所以我們剩餘還有2.5G的空間可以用來作ramdisk(這邊是假設有插了四支1G)
可是有人會說唉-ram 可以用來灌系統,這種ramdisk要開機後才會出現
各位有想過唉-ram 拿來灌系統開完機後還有多少時間會讀到唉-ram
這種用法頂多只是縮短開機時間,對於平常使用並沒有多大的效能提升
那ramdisk是要幹嘛用呢?
當然就是要把我們手邊正在作的工作丟進去啦
像正在整理編輯的照片,正在轉檔編輯的影片,正在跑的遊戲
只要佔用空間小於ramdisk的都可以丟進去增加效率
像基本入門就可以先把tamp設到ramdisk裡,還有IE的暫存檔
如果用firefox的話那就更爽了,可以直接利用PortableFirefox把整個firefox與profile都放進去
就算花不起大錢買不了4G還是可以先開個128M來體驗一下這種快感
因為以上兩樣工作才佔用約64M空間

最後口說無憑當然要有圖有真相
RAMDISK速度比i-ram快了將近六倍:o
<img src="http://static.flickr.com/31/63503393_623b797f1b_o.jpg">

作者: 遲來的青鳥 時間: 2005-11-15 18:13
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
能請報一下注意事項嗎 =.=!
我在 Win2000 上安裝
不僅不能 format 該磁碟
甚至只要重新開機後，該磁碟機就會消失...

對了
我是說 AR RAM Disk 喔

作者: starman_ynw 時間: 2005-11-15 18:19
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
很想裝在我的 X31, 但小黑只有512M > <~

作者: czh 時間: 2005-11-15 18:30
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
AR RAM Disk我是裝好看到沒有把ramdisk寫回硬碟的功能我就沒試了
而且AR RAM Disk也找不到地方移除
所以就直接下載Start RamDisk Plus回來試用了
http://www.superspeed.com/download/trialversions.php
這邊有提到有無plus的差別
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php
49.95 美金大約等於 1671.8265 新台幣
比起唉-ram 便宜太多了,而且可以先試用,合用再付錢

作者: isamuplus 時間: 2005-11-15 18:34
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧

Originally posted by czh at 2005-11-15 06:30 PM:
AR RAM Disk我是裝好看到沒有把ramdisk寫回硬碟的功能我就沒試了
而且AR RAM Disk也找不到地方移除
所以就直接下載Start RamDisk Plus回來試用了
http://www.superspeed.com/download/trialversions.php
這邊有提到有無plus的差別
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php
49.95 美金大約等於 1671.8265 新台幣
比起唉-ram 便宜太多了,而且可以先試用,合用再付錢

有沒有試過把Ramdisk拿來當Pagefile?我在其他論壇有看過這樣的
做法

作者: starman_ynw 時間: 2005-11-15 18:52
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
請教一下, 雖然有功能把ram DISK 寫回硬碟的功能.
但如果當機怎麼辦?

如果不是當成PAGFILE使用. 安裝軟體的時候該怎麼處理? 畢竟RAM DISK 太小了.

重點是...WOW 要怎麼使用 RAM DISK 才會快阿??

作者: 小酒蟲 時間: 2005-11-15 19:07
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧

Originally posted by isamuplus at 2005-11-15 02:34:
有沒有試過把Ramdisk拿來當Pagefile?

有意義嗎？那不如直接關掉 pagefile 功能。

作者: czh 時間: 2005-11-15 21:01
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
請先搞懂pagegile是什麼東西
pagegile是一種把HD拿來當記憶體的功能
既然記憶體已經足夠而且還多出來
那為何還要開pagefile?
要加速WoW當然要先準備好四支2G的RAM
否則最起碼也要有兩支2G兩支1G
因為WoW總容量要4.9G,還不包含未來更新的部分

就是怕當機,所以我前面才說只丟正在工作中的檔案進去就好
反正原本放HD當機也是沒存檔,丟ramdisk也是一樣沒存檔
做完的檔案當然要放回HD存放

作者: jedij 時間: 2005-11-15 23:05
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
不知是否衝到WinXP還是SP2，裝完重開機就不見了！
還是用RamDiskXP每個月重裝吧！

Ramdisk用處：
TEMP、TMP、WinRar、Temporary Internet Files都可指向它！

作者: lifaung 時間: 2005-11-16 00:02
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
IRAM現在想的到的功能大概只有讓某些"記憶體使用量特大"的使用者拿來作為程式
中佔存檔案的功能而已,至於RAMDISK的話????用途比較不太相同
像是某些程式一開就會吃掉3.5GB實體記憶體(還順便佔了3.3GB的虛擬記憶體在
硬碟裡面)這種的如果用RAMDISK就會死人了

--
現在正為記憶體所苦,看來該想辦法弄工作站來跑16GB記憶體了Orz

作者: LSA 時間: 2005-11-16 09:05
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
我試用它來做mpge4影像壓縮轉檔,效能依然沒有太多長進

作者: czh 時間: 2005-11-16 09:10
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
mpge4影像壓縮轉檔都是吃CPU運算
沒有大量的硬碟運轉當然沒有明顯效果
上面指的是影像剪輯之類的工作

作者: czh 時間: 2005-11-17 10:44
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
建議玩ramdisk之前最好用ghost或Acronis True Image備份一下系統
否則像我昨天手賤去更換RAM的位置
結果沒依順序插回去ramdisk就驅動不了
而且也沒辦法再安裝或移除
幸好之前有用Acronis True Image備份,還原回來救好了

作者: isamuplus 時間: 2005-11-17 15:02
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-11-15 07:07 PM:
有意義嗎？那不如直接關掉 pagefile 功能。

Originally posted by czh at 2005-11-15 09:01 PM:
請先搞懂pagegile是什麼東西
pagegile是一種把HD拿來當記憶體的功能
既然記憶體已經足夠而且還多出來
那為何還要開pagefile?

我原本的想法也是和兩位相同，認為這是一種多此一舉的做法，不過M$是一家相當讓人費解的公司，比如說我永遠也搞不懂為什麼新注音98會比新注音XP和2002a好用很多...

關閉XP的pagefile只是不會在磁碟根目錄下固定佔用空間而已，XP會在她認為需要的時候自行到TEMP去Cache一塊空間出來用，這一點可以用"pagefile monitor"這套軟體來檢查。

事實上，不管你實體記憶體還剩下多少，XP都會幫每一個程式配一塊虛擬記憶體空間，這一點用Windows內建的工作管理員就能得知。請查看附圖，我關閉pagefile並重新開機以後，系統顯示我的分頁檔案大小為0MB，工作管理員顯示每個程式仍然佔用虛擬記憶體，這又是為什麼？

所以當PCDVD有人宣稱將pagefile設到RAMDISK，讓他原本Windows特效全開會Lag的筆記型電腦變成不Lag時，我覺得還滿有可能的。

所以如果記憶體夠多的話，不妨試看看。

作者: garychang 時間: 2005-11-17 15:45
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧

Originally posted by isamuplus at 2005-11-17 03:02 PM:
==恕刪=
關閉XP的pagefile只是不會在磁碟根目錄下固定佔用空間而已，XP會在她認為需要的時候自行到TEMP去Cache一塊空間出來用，這一點可以用"pagefile monitor"這套軟體來檢查。

事實上，不管你實體記憶體還剩下多少，XP都會幫每一個程式配一塊虛擬記憶體空間，這一點用Windows內建的工作管理員就能得知。請查看附圖，我關閉pagefile並重新開機以後，系統顯示我的分頁檔案大小為0MB，工作管理員顯示每個程式仍然佔用虛擬記憶體，這又是為什麼？
==恕刪=

有問題~
若page file是利用hd來"虛擬"ram，那麼這個"虛擬記憶體"是佔用ram或是hd呢?

作者: isamuplus 時間: 2005-11-17 16:38
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧

Originally posted by garychang at 2005-11-17 03:45 PM:
有問題~
若page file是利用hd來"虛擬"ram，那麼這個"虛擬記憶體"是佔用ram或是hd呢?

HD虛擬RAM，假的RAM，真的HD，所以應該是佔用HD沒錯吧？

作者: czh 時間: 2005-11-17 16:59
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
可是我試過把程式與文件都放到ramdisk,並且關閉pagefile
就這樣工作兩個多小時完全都沒看到HD指示燈有亮過
HD監控的程式也沒偵測到有在動
所以我管他是虛擬什麼,我的體驗就是真實

作者: diclee 時間: 2005-11-17 21:48
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧

Originally posted by czh at 2005-11-17 04:59 PM:
可是我試過把程式與文件都放到ramdisk,並且關閉pagefile
就這樣工作兩個多小時完全都沒看到HD指示燈有亮過
HD監控的程式也沒偵測到有在動
所以我管他是虛擬什麼,我的體驗就是真實

恩~~~把pagefile設在RAMDISK及把文件等軟體放在Ramdisk跑這樣應該就可以吧
另外CZH兄推薦的Start RamDisk Plus這套真不錯用~^O^
我以前玩過一套~~不過Ramdisk上限也只有256MB左右XD~~
現在我NB上有1GB RAM~所以我開了512MB RAMDISK來玩~~
有錢買4G RAM的可以玩玩~~
我要玩的話...就要把桌機整個換掉而不是只有買RAM而已XD~

作者: krisher 時間: 2005-11-17 22:08
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
最大的問題是, virtual memory 並不等於 swap/page file.
把 swap/page file 關掉, 只是指示系統不要把 virtual memory 放在 disk 上而已.
它還是會放在相當的位置, 好比把 physical RAM 佔住一塊別人不能用的空間.
所以 virtual memory 並不能關掉, 只能指定它不能存在磁碟裏而改用別的位置,
那就是 physical RAM 裏.

作者: isamuplus 時間: 2005-11-17 23:51
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧

Originally posted by krisher at 2005-11-17 10:08 PM:
最大的問題是, virtual memory 並不等於 swap/page file.
把 swap/page file 關掉, 只是指示系統不要把 virtual memory 放在 disk 上而已.
它還是會放在相當的位置, 好比把 physical RAM 佔住一塊別人不能用的空間.
所以 virtual memory 並不能關掉, 只能指定它不能存在磁碟裏而改用別的位置,
那就是 physical RAM 裏.

hmm...有理，不過我還是得開一下pagefile，不然每次開photoshop都會
警告我，系統只有1Gram，所以切了256MB出來放pagefile...

我RAMDISK是用這套，就算要註冊也還滿便宜的。

http://www.ramdisk.tk/

作者: krisher 時間: 2005-11-18 00:13
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
其實, 我也是只有 1GB ram, 所以我乖乖的開 page file.

要跑大圖, 還是至少上到 2GB RAM 再關 pagefile 比較保險.
RAM 就吃緊了, 還切一塊出來開 swap, 其實有點本末倒置.

作者: diclee 時間: 2005-11-18 10:50
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
Start RamDisk Plus怎麼移除掉阿XD~~新增移除程式裡沒有阿
另外大夥兒RAM有多大~~有人有4GB的嗎?

作者: 小賤健 時間: 2005-11-18 15:48
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧

Originally posted by diclee at 2005-11-18 10:50:
Start RamDisk Plus怎麼移除掉阿XD~~新增移除程式裡沒有阿
另外大夥兒RAM有多大~~有人有4GB的嗎?

請重新執行 Start RamDisk Plus 安裝程式，然後再選 uninstall 即可。

--
我有，呵呵，4G 全滿

作者: krisher 時間: 2005-11-19 21:30
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
w2k server 提供 disk strip 的功能, 還能開 parity.
但是效能提昇, 必需要使用不同的硬碟, 才看得出來效能提昇, 看來這軟體也是用相同作法.
XP 沒有, 我沒用過 2003 server, 不確定它有沒有.

作者: czh 時間: 2005-11-19 22:18
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
supercache我也有試用
的確很有效又全面的提高效能
不過很多設定都不知道是什麼用途
SuperVolume我是一直呈現灰色狀態不能用
有想花錢註冊也搞不懂是只要註冊其中一套就可以用兩套
還是要分開註冊,因為這兩套似乎是包在一起的

作者: 阿輝 時間: 2005-11-19 22:24
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧
O&O CleverCache 我自己也有用這套
跟上面的軟體應該不大相同，不過一樣是記憶體調整最佳的程式

自己用起來感覺還不賴

作者: 小酒蟲 時間: 2006-2-4 19:49
標題: Re: [測試] 買不起唉-ram? 那來體驗更快的ramdisk吧

Originally posted by 阿輝 at 2005-11-19 06:24:
O&O CleverCache 我自己也有用這套

Extra 設定中的「Optimize Processor Time」功能是否等同於另一套 Process Tamer？那個簡略的 HELP 實在是有講等於沒講....

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)