PALMisLIFE 討論區

標題: 關於沖牙機 [列印本頁]

作者: lifaung 時間: 2006-5-14 17:09
標題: 關於沖牙機
這週老爹回來,想當然爾的是小弟也回家去了
老爹問我說哪種沖牙機較好,主要是要沖掉牙間碎屑的
(老爹和我的牙齒都很爛,老爹的牙齒已經有不少都是假牙了)

雖然小弟比較推薦小弟現在在用的SONICARE,不過老爹還是比較想買沖牙機
目前看到的是WATER-PIK這個牌子,看到的型號則是70W

不知道各位有沒有更推薦的機種(PS....要台灣買的到)
或是有實際使用經驗的也可以提出來讓小弟參考一下

大感激

作者: misfit 時間: 2006-5-14 17:22
標題: Re: 關於沖牙機
台灣市面上的沖牙機中.............WATER-PIK 應該是首選了...........

作者: lifaung 時間: 2006-5-14 21:00
標題: Re: 關於沖牙機
那問一點點不太實際的,如果從美國運回來的機種裡面有沒有比較推薦的呢

如果有性能比較好的機種的話可能會考慮要我姐幫忙寄回來

日本的PANASONIC製品曾經有人推薦過,不過看來是和SONICARE一樣的封閉充電型,而且續航力非常低
不知道有沒有其他品牌的

謝謝MISFIT兄

作者: misfit 時間: 2006-5-14 21:35
標題: Re: 關於沖牙機
美國買的話、可以便宜約四成，而且選擇非常多。

先說使用後的維修.........那條水管的壽命看水質：

1. 若你使用不含氯的 RO 水或是蒸餾水，可以用上三年左右......

2. 若你使用不含氯的過濾水，至少可以用兩年......
3. 若你是在都會區使用自來水～含氯的結果.......頂多一年半......

台灣總代理換那條水管的費用是六七百........可以在美國再買一台了.........

牙刷我推薦 Sonicare，沖牙機推薦 Waterpik。

百靈的沖牙機廣告啥含氧水柱.........是夾雜了空氣於水柱中.....等你用過 Waterpik................百靈喔...

作者: lifaung 時間: 2006-5-14 22:59
標題: Re: 關於沖牙機
收到

不過老爹開始嫌WP-70W這款的體積太大,但是電池款的又無法更換電池(小弟用的SONICARE也沒辦法換XD),不知道有沒有其他的建議

看AMAZON的REVIEW的話,似乎電池款的各家廠商的評價都很差

--
不過WP-70W價格相當便宜,台灣購買的話含運費才1680
認真說起來其實買兩台放家裡與公司應該都算划算才對

作者: misfit 時間: 2006-5-15 00:07
標題: Re: 關於沖牙機
用過 Waterpik..........你難道不會覺得電池款的那個.......叫做「水流」？..............

而且電池款的重多了........

y拍有一個公司貨賣家的價格在 1500 左右，我認為還蠻划算的。
（可面交、在民生西路）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

怎會說：

「但是電池款的又無法更換電池(小弟用的SONICARE也沒辦法換XD)」...............

misfit 的 Sonicare 就都改成電池式了.......Panasonic 的沖牙機也應該沒啥問題的啦..........

至少、將來換內部二次電池也應當可行......

[ 本文章最後由 misfit 於 2006-5-15 00:15 編輯 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2006-5-15 02:15
標題: Re: 關於沖牙機
Sonicare 使用手冊中就有教人怎麼換電池了。

作者: lifaung 時間: 2006-5-15 02:36
標題: Re: 關於沖牙機

原文章由 小酒蟲 於 2006-5-15 02:15 發表
Sonicare 使用手冊中就有教人怎麼換電池了。

7800系列據說上次站上有人拆就報銷了Orz
--
回正題

老爹決定應該會買WATERPIK的機器吧,不過據說手邊有套免錢的"免動力"沖牙機,想先試試看再說
不過要是效果沒預期的好的話就敗WATER PIK吧

感激MISFIT兄的解說與推薦

作者: 小酒蟲 時間: 2006-5-15 02:45
標題: Re: 關於沖牙機
我自己應該是不會去拆換，等那天電池不行時就直接買新的；畢竟機器封裝和外行人手工的水密性能還是會有差別，搞不好我自己封沒兩天就進水了。

目前手上的 7 系列已使用一年半，電力仍屬正常。

作者: misfit 時間: 2006-5-15 02:58
標題: Re: 關於沖牙機

原文章由 小酒蟲 於 2006-5-15 02:15 發表
Sonicare 使用手冊中就有教人怎麼換電池了。

那個是教消費者如何「把電池拆出來回收」......而不是換電池...............

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

原文章由 lifaung 於 2006-5-15 02:36 發表
7800系列據說上次站上有人拆就報銷了Orz

那一把正在 misfit 手上.........

不過就在前幾天又拿到一把故障、尚未拆開的 7800 .....真要挪時間來找出安全的電池更換辦法.........

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

"免動力"沖牙機

....

..........是接水龍頭的那種嗎？

由於是連續水柱..............效果差多了......

[ 本文章最後由 misfit 於 2006-5-15 03:35 編輯 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2006-5-15 03:22
標題: Re: 關於沖牙機
不過話說回來，沖牙機和牙縫刷那個效果較好？

作者: misfit 時間: 2006-5-15 03:30
標題: Re: 關於沖牙機
其實沖牙機和牙縫刷在功能上差異性很大的咧....

..........很難相提並論...

反倒是要看你「要它幹什麼？」

作者: lifaung 時間: 2006-5-15 03:37
標題: Re: 關於沖牙機
小弟猜想,一般而言是弄掉牙縫間的碎屑吧

就像是以前的那個討論串中的一樣,就是覺得牙線會撐開牙齒的縫隙,所以想用沖牙機代替
(其實就這點來說,小弟對於SONICARE很滿意,不過問個離題的問題,使用SONICARE到底是要口中含水,還是直接刷阿!??)
--
看來,小弟先敗一台WATER-PIK送到老爹辦公室算了

[ 本文章最後由 lifaung 於 2006-5-15 03:39 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2006-5-15 03:45
標題: Re: 關於沖牙機

原文章由 lifaung 於 2006-5-15 03:37 發表
.......................不過問個離題的問題,使用SONICARE到底是要口中含水,還是直接刷阿!??.............

misfit 記得這個問題曾經在 Sonicare 解析的系列文中提過了咧...............

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

....沒找著...........

音波震盪清潔靠得是介質的「不可壓縮性」........所以如果能含著一點水，會更好些....

不過刷牙時嘴的角度就真要注意嘍.............

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

找到了：就在「Sonicare 回天記」主文下方的「後記」裡～「補記」的上頭....

[ 本文章最後由 misfit 於 2006-5-15 04:50 編輯 ]

作者: lifaung 時間: 2006-5-15 07:47
標題: Re: 關於沖牙機
開始有這個疑問是找到了SONICARE當初的光碟片,很無聊的點出來看的時候發現好像MODEL是直接就拿起來用了Orz
所以開始有這個疑問

以往的話小弟也是含著水開始刷,不過現在的話則是含著水刷一次,第二次就用普通方法刷一次
似乎效果有比較好

,所以想問問看其他前輩的使用情形

作者: sjackwu 時間: 2006-5-19 17:58
標題: Re: 關於沖牙機

原文章由 小酒蟲 於 2006-5-15 03:22 發表
不過話說回來，沖牙機和牙縫刷那個效果較好？

問過牙醫師，他對沖牙機的看法是「只有按摩牙齦而已」
牙線還是最徹底的方法...

牙間刷的話，好像只能刷到牙齦的部份，鄰接面其他部份好像都刷不到了？

作者: alenchen 時間: 2006-5-27 01:15
標題: Re: 關於沖牙機
我的牙醫師也是推薦我使用牙線，至於沖牙機，如果沒裝牙套好像就沒什麼必要！

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)