PALMisLIFE 討論區

標題: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？ [列印本頁]

作者: priscilla 時間: 2006-7-24 16:30
標題: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
婆家在高雄
之前都靠老公去提工作地方的RO水過活
現在老公跟我一起搬來台南了
所以只能靠我們一兩個禮拜回高雄一次順便去提水來用
不過這樣實在不太方便

所以我跟老公想要去買一台RO純水機放在婆家給婆婆和大姊用

不知道各位網友有沒有買過RO純水機呢？
可不可以給我們一點建議呢？
謝謝大家!!

作者: louishuang 時間: 2006-7-24 21:41
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
現在公司用天山的，還算不錯，可供你選擇看看。

作者: asure 時間: 2006-7-24 22:45
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
我不是要打廣告，只是單純分享。

以前我念的學校有個老師得癌症、莫名其妙被他吃生機飲食治好

後來他出了一堆書和健康食品。

書裡面也有介紹飲水機的買法，不過都沒寫牌子就是了。

他的mailluye168@mail.nhu.edu.tw

他叫呂應鐘、可以問問他。

如果有什麼心得順便PO上來嘿～

[ 本文章最後由 asure 於 2006-7-24 22:54 編輯 ]

作者: xdavid 時間: 2006-7-24 22:48
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
我則是聽說RO水不好, 太"純"了, 不宜多喝.

作者: foolday 時間: 2006-7-25 07:25
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？

原文章由 xdavid 於 2006-7-24 22:48 發表
我則是聽說RO水不好, 太"純"了, 不宜多喝.

同感+1.
之前喝了3,4年,一直覺得身體容易疲倦,去年換了安X的淨水器,身體反應很好,下一步也是幫家裡換一台,只是要面對固執的母親大人...

作者: leping 時間: 2006-7-25 07:58
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？

原文章由 asure 於 2006-7-24 22:45 發表
我不是要打廣告，只是單純分享。

以前我念的學校有個老師得癌症、莫名其妙被他吃生機飲食治好

後來他出了一堆書和健康食品。

書裡面也有介紹飲水機的買法，不過都沒寫牌子就是了。

他的mailluye168@mail.nhu.edu.tw

他叫呂應鐘、可以問問他。

如果有什麼心得順便PO上來嘿～

"呂應鐘"
飛碟專家@@"

作者: poto 時間: 2006-7-25 10:25
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？

原文章由 leping 於 2006-7-25 07:58 發表

"呂應鐘"
飛碟專家@@"

沒錯，就是UFO專家。他也是第一個將不明飛行物體稱為UFO的人。
他比較有名的書我都有，我也曾經上過他的課(他的書很好看，但課
很無趣 = =)。除了UFO外，他還研究養生，所以有關水的問題問他
就對了。說到水，就不得不提到『池上泉』，就是葉教授廣告的那
個水，小弟本人沒喝過，所以也不知道味道如何，但是每次看廣告
好像還蠻不錯的樣子，可以訂來喝看看，這樣也不用買飲水機啦。

作者: 迪克 時間: 2006-7-25 14:31
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？

原文章由 xdavid 於 2006-7-24 22:48 發表
我則是聽說RO水不好, 太"純"了, 不宜多喝.

這...迪克是喝純水長大的
只能說個人經驗不同吧

RO純水機一般來說最少要經過三道步驟，上排是濾心種類下排是處理步驟

原水 -> 中空紡紗／木質棉（較優）濾心 -> 活性碳濾心 -> RO逆滲透膜 = 純水
-> 粗過濾 -> 去除異味雜質 -> 去除細微污染物

水質較差，固體懸浮物如泥沙之類較多的地區可以多加一道粗過濾濾心，
以免懸浮物過多造成活性碳和RO膜的效能及壽命降低，本錢粗的可以使用活性碳濾心替代，畢竟過濾性比較好
前面這兩道過濾步驟如果沒做好的話，RO膜可是死很快的
也有人在RO濾心後面再加一道活性碳來改進水的”味道”

每種濾心都有其固定的壽命，不過一般來說四到六個月換一次濾心是最安全的
當然，因為成本問題大陸或韓國製的濾心比較不耐用

不論你採用哪種濾心，定期更換才是正確的使用方式，千萬不要因為看起來還乾淨就請維修人員放回去繼續用
下面是一些濾心的參考品牌：

粗過濾，品牌較無所謂，品質都差不多：
一般中空紡紗，看起來像是很多線纏在一起。這種比較便宜，不過過濾效果較沒有木質棉濾心好。
木質棉濾心，看起來像是紙黏土做出來的東西，不過更鬆散，摸起來有粉粉的感覺。因為密度較高的關係，過濾效果較中空紡紗好。

活性碳：
Matriks 公司出的 CTO 系列 (RO前雜質過濾）
Aquapure 公司的 K 系列 (RO後除異味)

逆滲透：
國內較知名品牌皆可

作者: xdavid 時間: 2006-7-25 15:24
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
RO水再前幾年較風行, 主要是"過濾"功能佳.
現在則是流行鹼性水或負離子水, 以下是貼某商業網站之說明, 為避免廣告就不注出處了....
================================================
眾所周知離子的概念指的是帶電的原子或原子團。帶正電的離子叫正離子、帶負電的離子叫負離子。負離子發生材料含有一種特殊的內部結構，它具有自發的永久電極，如同磁石具有永久磁極一樣，這種永久電極能使空氣中的水分子產生微弱的電解作用。即4H2O+4e－－－→2H3O2 -+H2 ↑。其動力來自於溫度變化、摩擦和壓力。H3O2 -(H2O ‧OH)即所謂的“羥基”為鹼性負離子。

基於同樣的道理，將負離子發生材料進行水處理，必然要使水的pH值增加，而使水成為偏鹼性的“活性水”這就是負離子水。

羥基離子不含有水分子成分以外的物質，是一種對人體安全，無任何副作用的負離子。它的親水部分就是H2O 本身，憎水部分就是OH-，因此它具有介面活性物質的一切特性，如乳化、分散、潤濕、降低水的表面張力等等。

此外，負離子發生材料本身還具有遠紅外線放射功能，其能量被人體水分子共振吸收，產生變角振動，促進血液迴圈增強新陳代謝，並能將大的水分子集團分解成小的水分子集團，同時有殺菌和除臭作用等。這是大家所熟知的。

鑒於以上的作用機理，它給人的身體健康帶來種種的良好作用。

作者: czh 時間: 2006-7-25 16:11
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
關於水,底下這篇滿有趣的
http://64.233.167.104/search?q=c ... mp;ct=clnk&cd=1
該網站目前掛點中,只能看庫存

作者: priscilla 時間: 2006-7-25 17:10
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？

原文章由 xdavid 於 2006-7-25 15:24 發表
RO水再前幾年較風行, 主要是"過濾"功能佳.
現在則是流行鹼性水或負離子水

可是負離子水喝不習慣耶
因為都會有一個怪怪的味道

作者: priscilla 時間: 2006-7-25 17:23
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？

原文章由迪克於 2006-7-25 14:31 發表

這...迪克是喝純水長大的
只能說個人經驗不同吧

RO純水機一般來說最少要經過三道步驟，上排是濾心種類下排是處理步驟

原水 -> 中空紡紗／木質棉（較優）濾心 -> 活性碳濾心 -> RO逆滲透膜 = 純水
-> 粗過濾 -> 去除異味雜質 -> 去除細微污染物

水質較差，固體懸浮物如泥沙之類較多的地區可以多加一道粗過濾濾心，
以免懸浮物過多造成活性碳和RO膜的效能及壽命降低，本錢粗的可以使用活性碳濾心替代，畢竟過濾性比較好
前面這兩道過濾步驟如果沒做好的話，RO膜可是死很快的
也有人在RO濾心後面再加一道活性碳來改進水的”味道”

每種濾心都有其固定的壽命，不過一般來說四到六個月換一次濾心是最安全的
當然，因為成本問題大陸或韓國製的濾心比較不耐用

不論你採用哪種濾心，定期更換才是正確的使用方式，千萬不要因為看起來還乾淨就請維修人員放回去繼續用
下面是一些濾心的參考品牌：

粗過濾，品牌較無所謂，品質都差不多：
一般中空紡紗，看起來像是很多線纏在一起。這種比較便宜，不過過濾效果較沒有木質棉濾心好。
木質棉濾心，看起來像是紙黏土做出來的東西，不過更鬆散，摸起來有粉粉的感覺。因為密度較高的關係，過濾效果較中空紡紗好。

活性碳：
Matriks 公司出的 CTO 系列 (RO前雜質過濾）
Aquapure 公司的 K 系列 (RO後除異味)

逆滲透：
國內較知名品牌皆可

哇
真是分析的太清楚了
感謝感謝

不過不知道各位的RO淨水器都是去哪裡買的呢?
我在家樂福和特力屋等大賣場有看到一些
可是是不是應該去專賣店買比較有保障?

作者: eric1810 時間: 2006-7-25 21:34
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
我家的RO是在特力屋買的,不敢買太便宜的,也買不起太貴的,
4500.

作者: priscilla 時間: 2006-7-27 17:23
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？

原文章由 czh 於 2006-7-25 16:11 發表
關於水,底下這篇滿有趣的
http://64.233.167.104/search?q=c ... mp;ct=clnk&cd=1
該網站目前掛點中,只能看庫存

剛剛跑去看過啦
看來RO水應該就很符合我們的用途了
不然高雄的水喝起來真的有一股味道
我上次直接拿來煮綠豆湯結果最後整鍋都倒掉了

作者: priscilla 時間: 2006-7-27 17:24
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？

原文章由 eric1810 於 2006-7-25 21:34 發表
我家的RO是在特力屋買的,不敢買太便宜的,也買不起太貴的,
4500.

請問你買哪一個牌子啊
用起來如何呢？

作者: eric1810 時間: 2006-7-27 19:53
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
牌子是"好安居"
大概是B&Q的自創品牌吧!? 上面還有"B&Q特力屋"的字樣。

用起來如何? 沒啥感覺，喝到現在還活著!!不過就是水嗎? 哈哈!

作者: Vincent Huang 時間: 2006-7-28 00:02
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
提醒一下各位，逆滲透純水機會有所謂的reject water，製造1公升的純水大約會有1公升的reject water排掉，recovery只有50%，視機種不同，more or less。

至於鹼性水或負離子水的原理，我並不是看得很懂，不就是講水分子的氫鍵嗎？這個 "負離子發生材料" 可以改變氫氧原子間的電荷分佈，是這個意思嗎？

作者: coingate 時間: 2006-7-28 19:37
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
我家用的是Brista的濾水壺，感覺用前跟用後水的味道會有明顯的差別
他們也有出接在水龍頭上的版本
我覺得用起來還不錯～
濾心大約三個月要換一次，好市多、大潤發都買的到
還算方便

作者: mayakeq 時間: 2006-7-29 22:20
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
可能是因為在管線末端的關係，水裡面雜質蠻多的，
連洗衣機我都裝了第一道的濾水器，不然衣服會變黃

所以比較了各種濾心材質的優缺點之後，比較過各種濾心材質
跟價格/效能，最後選了ecosway的
y拍很多人在賣，大概7000有找
我也可以拿到同樣的價錢（只賺點數不賺錢）

當初考慮，除了過濾之外，之後的換濾心及過濾需要花的錢也要考慮進去
尤其台南高雄的水質，對濾心更是挑戰
另外是可以過濾一些有機雜質，像是三鹵甲烷

ro:造水成本太高，浪費水電（都要付錢的）
水中完全不含任何有益的礦物質，包括人體需要的鈣、鉀和鎂等，更嚴重的是水自然還原的能力，好比苦茶籽榨油後，製成的苦茶粉可吸油的原理一樣。使得RO純水甚至將人體的礦物質帶出，喝久了容易有腳力減弱的現象，長期飲用甚至會對人體造成血管疾病、心臟病、骨質疏鬆症；正在發育的小孩也會造成發育不良、嬰兒會長不出牙齒。教育部已通令全國各級學校不可再裝設逆滲透水機。

brista:有用過濾水壺，還不錯，濾心單價稍高
水龍頭型是的比日本品牌水龍頭過濾的少一道流程，又沒有比較便宜

三菱裝在水龍頭上的:效果不錯，髒了看得見，濾心稍貴
東麗跟國際牌等等也有出這類的，效果大同小異

安麗:效果不錯，價格高蠻多的，如果是同樣價格/效能，我會買金字塔的

鹼性水:有點誇大廣告，單價高。對人體有益的，要喝進去消化變成鹼性才有用
否則經過胃酸都被中和掉了，沒用，所以不考慮

離子水:有些可以讓分子團比較小的，喝下去會有差別，不過要慎選，因為價錢差很多
電解水或鈣離子水，台灣大學呂鋒洲教授曾表示：「使用電解水機的先決條件，必須是水源水質非常好」

[ 本文章最後由 mayakeq 於 2006-7-29 23:19 編輯 ]

作者: Richard 時間: 2006-7-30 10:57
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
http://www.ettoday.com/2004/07/22/516-1657987.htm
"教育部已通令全國各級學校不可再裝設逆滲透水機。"
根據網路追追追記者去查詢教育部的結果，教育部並沒有下這個命令。只有說，不再補助購買飲水機。也不是只有不補助逆滲透飲水機，而是所有飲水機都不補助。

作者: priscilla 時間: 2006-8-8 20:45
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
前天跟老公去高雄婆家附近的店看RO純水機
可是那一家店只有一個牌子
叫做UFO
不知各位有聽過這個牌子嗎?

作者: 迪克 時間: 2006-8-9 01:12
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？

原文章由 Vincent Huang 於 2006-7-28 00:02 發表
提醒一下各位，逆滲透純水機會有所謂的reject water，製造1公升的純水大約會有1公升的reject water排掉，recovery只有50%，視機種不同，more or less。

這個沒錯，所以有一群聰明的阿斗仔發明了一個逆滲透幫浦來利用廢水的壓力把水擠進壓力桶，降低逆滲透膜回壓以及減少廢水的排放率
整體來說RO造水的效率會提高，廢水產生會降低

詳細解說在這邊：http://www.aquatec.com/permeate.htm
市售產品是不會多裝這個東西的，對使用者來說看不到立即的效用（就是不能當賣點啦）
那要買的話能不能買的到？當然可以，只是價錢問題

裝置在水龍頭上的濾水裝置，充其量就只是活性碳而已，雖然對水的口感有幫助，但是對水質的過濾有限
市售的RO濾水器都大同小異，差別就是在於濾心
至於品牌，好像千山和安麗的都不錯
價格／效能比對使用者來說根本無法測量，除非妳有專業的儀器可測量水質
選廠牌就差在大廠比較不敢偷，不過重點還是在於定期更換

作者: priscilla 時間: 2006-10-6 22:54
標題: Re: 請問逆滲透(RO)純水機哪個牌子較好？
後來我跟老公終於決定買下千山的逆滲透飲水機
我覺得還不錯
水喝起來沒有什麼異味
(像我家裝的那台離子水就很難喝)

唯一麻煩的就是如果大樓清洗水塔的時候
我婆婆可能不知道怎麼關掉機器吧嗚嗚不知何時會燒掉

最大的好處就是不用每次回高雄就要去提RO水囉!
不然每次提10kg的水跑來跑去手也是很痛的

總之
謝謝大家的建議囉!

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)