PALMisLIFE 討論區

標題: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X [列印本頁]

作者: stool 時間: 2006-8-18 14:52
標題: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
小弟去年年初剛買入手一台二手的CLIE TJ-25，對於SONY的PDA留下不錯的印象。
不過最近TJ25快陣亡了，實在不忍心把它操壞。
故最近打算再入手第二台PDA，目前看上SONY的CLIE TH55 跟 Tungsten T|X

雖然CLIE目前已停產，但是對TJ25有良好的使用印象，所以對於CLIE還蠻有信心的，
但是看一看Tungsten T|X 與 TH55 價錢差不多，但在功能上與效能上，Tungsten T|X 比 TH55 強很多。

還希望各位有經驗的前輩能給小弟一些建議。

(不考慮WINCE是因為自己有在用NB，而且超喜歡PALM的隨開隨用)

[ 本文章最後由 stool 於 2006-8-21 23:40 編輯 ]

作者: seawind 時間: 2006-8-18 15:21
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
TH55內建的功能多，但CPU速度慢。
TX可惜缺拍照及錄音，看你所需吧！
假如你沒有用到拍照、錄音及CLIE的專用軟體，TX你的選擇，反之亦然

作者: biko 時間: 2006-8-18 15:27
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X

原文章由 stool 於 2006-8-18 14:52 發表
(不考慮WINCE是因為自己有在用NB，而且超喜歡PLAM的隨開隨用)

wince不是也算隨開隨用的嗎?

作者: bm2000 時間: 2006-8-18 17:23
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
stool 誤會 CE 了！
人家也是可以隨開即用的！

作者: stool 時間: 2006-8-18 19:07
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
恩，因為之前玩過同學的WINCE，速度不像PALM那麼流暢

不過還是感謝各位前輩的建議^_^

作者: gpc 時間: 2006-8-19 01:55
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X

原文章由 stool 於 2006-8-18 19:07 發表
恩，因為之前玩過同學的WINCE，速度不像PALM那麼流暢

不過還是感謝各位前輩的建議^_^

也不是每台PALM都流暢....像有台例外的lifedrive...

作者: chyu 時間: 2006-8-20 02:15
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
對我而言輸入法占大部份決定那台PDA的因素

之前的TH55用掌龍(有手寫區的虛擬鍵盤很順手)
T|X用CJKOS(短暫擁有就轉賣了)
目前的Treo650用掌易中文(也是很順手)

因用PDA時間大部份都在輸入東西
好用的輸入方法對我而言才是關鍵呢
給您參考囉

作者: Cancer 時間: 2006-8-20 02:50
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X

原文章由 gpc 於 2006-8-19 01:55 發表

也不是每台PALM都流暢....像有台例外的lifedrive...

(亂入~私人恩怨~私人恩怨~)

可是老師有沒有講？

LIFEDRIVE不要買!不要買!不要買!

你不聽嘛...買了之後才來跟老師哭慢有什麼辦法？

(亂入結束)

作者: jja 時間: 2006-8-21 15:25
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
如果原本是 Sony 的使用者, 可能也要考慮一下滾輪的問題
自從開始使用 Sony 的機器後, 我就是滾輪的死忠支持者,
沒有滾輪的機器絕不買, 而 TH55 的後滾輪設計更是其中的佼佼者,
用了 TH55 兩年半以來, 還沒有出現任何一台讓我有換機衝動的 PDA,
主要就是沒有 Sony 那樣的滾輪

TH55 雖然 CPU 速度較慢, 但如果你在乎的是多媒體表現, 那它絕對不會讓你失望的,
(看電影是我在上面花最多時間的事, 最近才用它看完 24 第一及第五季)
或許是我不常用它開 excel 或 word那種吃 cpu 的軟體, 總不覺得它那裡慢,
加上超強的電力, 也難怪是一代名機.........

除非又出一台有滾輪加上可用 Graffiti 1 的機種, 不然說真的我的TH55壞掉, 我搞不好還會再買一台 TH55
(之前液晶螢幕被我摔壞, 修要八仟大洋, 我還是忍痛修了.....)

作者: azazabc123 時間: 2006-8-21 20:14
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X

原文章由 stool 於 2006-8-18 02:52 PM 發表
(不考慮WINCE是因為自己有在用NB，而且超喜歡PLAM的隨開隨用)

「PLAM」是什麼東西？新機種嗎？

作者: stool 時間: 2006-8-21 23:44
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X

原文章由 azazabc123 於 2006-8-21 20:14 發表

「PLAM」是什麼東西？新機種嗎？

------------------------------
|
------------------------------> 噢，不不，那只是錯字罷了

作者: francis_lou 時間: 2006-8-31 17:56
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
好想拿我的TH55去換LCD, 不知道是不是用久了, 顏色好淡... 是背光問題嗎?

作者: bob0424 時間: 2006-9-5 20:48
標題: Re: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X

原文由 jja 於 2006-8-21 15:25 發表
如果原本是 Sony 的使用者, 可能也要考慮一下滾輪的問題
自從開始使用 Sony 的機器後, 我就是滾輪的死忠支持者,
沒有滾輪的機器絕不買, 而 TH55 的後滾輪設計更是其中的佼佼者,
用了 TH55 兩年半以來, 還沒有出 ...

我也是很愛我的TH55，已經用了兩年三個月了。
雖然它的相機一年多就壞了，不過我狠不下心修.....要15000日幣耶！

但是我覺得很奇怪，不知道是不是我的使用習慣不好，滾輪用得很少。
雖說它的滾輪很好用，但我每次都會忘了用

但是....如果它掛了，以目前沒有新機上市的情況，我還是會再買一台TH55/J的。

作者: yenyo 時間: 2006-9-5 21:24
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
小弟也是TH55的使用者，

是在2004年3月的時候購入，

平常都用PIM功能、看電子書、聽mp3、偶爾打打電動，

電力部分之前有去升級1450mAh的大容量電池，

現在都能連續用上12個小時左右(大概12~15天充電一次)，

我覺得TH55的唯一缺點就是CPU沒什麼力，

所以看影片的話會覺得有點吃力(需要轉檔才行)，

不過也因為如此所以電力比較持久，

有一壞必有一好，

另外就是少了藍芽(歐規才有，我的是美規的，嘆~~)，

如果要選擇TH55和Tungsten T|X ，

我想我還是會選TH55，

主要原因是現在二手價很便宜，

美規的只要5000~6000就可以買到了(當初買13500!!嘆~~)，

個人意見參考一下囉!

[ 本文最後由 yenyo 於 2006-9-5 21:28 編輯 ]

作者: tkjoseph 時間: 2006-9-5 21:37
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
如果二手的TH55要5到6千，
我會寧可多加一點點去買全新的、不用擔心保固問題的TX。

作者: stool 時間: 2006-9-8 16:10
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
嗯，感謝各位前輩的意見，小弟最後還是決定買T|X，考慮到保固、還有效能以及雙網(wifi & BT)。雖然沒有滾輪，不過四向鍵用一段時間也習慣了(不過有時把tj-25拿來用，還是覺得滾論真是好用啊)

不過有個小小問題還是很不習慣，個人還是覺得CJKOS沒有掌龍好用

作者: francis_lou 時間: 2006-9-8 16:52
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
TH55用來看MP4, OK啦... 除了某些太快的畫面... 用來看日劇, 不錯, 看動畫... 要選靜態一點的...

(最新的TCPMP好神喔!)

再觀察一陣子, 如果效果不錯就換台VZ...(看上她的螢幕啦!)

至於掌龍, 我是因為英文鍵盤而離不開它.
字型也是掌龍看比較習慣...

作者: kentdong 時間: 2006-9-20 07:51
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
我也推薦TX
有藍芽又有wifi,內建記憶體也比較大
CPU也比較強
也比較沒有保固問題

我就是用TX,很好用!(看影片更不用說了...流暢啊~)

作者: MZ-N1 時間: 2006-9-20 09:10
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
我之前也是入手TX , 不過還是賣了
原因:
1.TX真的是拿來用的 (質感真的是比不上TH55)
2.沒內建MIC有時還是不太方便
3.沒相機偶爾不方便
4.沒辦法裝Clie Organizer...

另一個很重要原因是我有歐規 TH55 所以...TX還是被我拿去賣了

作者: 拍郎 時間: 2006-9-20 09:27
標題: Re: CLIE TH55 V.S. Tungsten T|X
把 Treo 650 賣掉換 SE M600i 後
我又把 TH-55 拿起來當電子書專用機了
TH-55 實在沒啥好挑剔的
就算我再買下一部 Palm
我還是不會把 TH-55 賣掉

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)