原文由 willyhuang 於 2006-10-30 22:11 發表
http://www.copyrightnote.org/for ... act=read&id=129
一個簡單案例,參考看看。
另外,「仿冒DVD」好像會有那種是「仿冒空白片」的感覺,
講盜版就很好瞭解了。
原文由 willyhuang 於 2006-10-31 14:11 發表
http://www.copyrightnote.org/for ... act=read&id=129
一個簡單案例,參考看看。
另外,「仿冒DVD」好像會有那種是「仿冒空白片」的感覺,
講盜版就很好瞭解了。
原文由 czh 於 2006-10-31 14:31 發表
...很多人無法理解的是非原廠壓製視為盜版片被告就也就算了
為何日本直接購買的正版平行輸入片也會被告? ...
原文由 LAkaiY 於 06-10-31 11秒 16:13 發表
之前和朋友研究過這個問題, 但是懶的再去找法條.
基本上是這樣的,
平行輸入本身和販賣平行輸入品是無罪的... 所以你可以自己進口汽車, LV皮包...
然後到Y拍兜售..
但是智慧財產權法條(法案的正 ...
原文由 LAkaiY 於 2006-10-31 16:13 發表
之前和朋友研究過這個問題, 但是懶的再去找法條.
基本上是這樣的,
平行輸入本身和販賣平行輸入品是無罪的... 所以你可以自己進口汽車, LV皮包...
然後到Y拍兜售..
但是智慧財產權法條(法案的正 ...
原文由 czh 於 2006-10-31 00:24 發表
不過遊戲片應該也在智慧財產權法保路範圍內吧
怎一堆日片美片橫行都沒看過M$與$ONY開告?
原文由 polar168 於 2006-11-17 16:39 發表
最新結果更新
11/14 有開庭, 聽說被罰2萬元 , 廠商好像未求償
原文由 maddux1 於 2006-12-25 17:10 發表
簡單的說,
緩起訴就是「留校察看」,
緩起訴期間內不能為任何的故意犯罪(包括酒駕都不可以),
期間一過,
之前的犯罪行為就當作不存在,
也不會再被追訴,
代價就是支付緩起訴處分金(也就是罰錢),或是義務勞動等等,
現行實務上對於這類違反著作權法的緩起訴運用還算是多,
應該把這當作一次教訓,
因為本來是要被判刑而留下紀錄的...
原文由 czh 於 2006-10-31 16:24 發表
這個討論串我之前看過
所以我才再這邊提出
不過遊戲片應該也在智慧財產權法保路範圍內吧
怎一堆日片美片橫行都沒看過M$與$ONY開告?
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |