PALMisLIFE 討論區

標題: 中國石油與台塑石油比較 [列印本頁]

作者: 阿輝 時間: 2006-12-6 10:33
標題: 中國石油與台塑石油比較
(還在找原始出處，如果知道的朋友請告知一下)

中國石油與台塑石油比較

(在國內第一大車廠內裝配駐場工程師)實地測試中國石油與台塑石油兩家油品。

從油耗來看
使用中油油品；每公升平均可跑16公里 - 高速公路
　　　　　　　每公升平均可跑12公里 - 台中市區
　　　　　　　每公升平均可跑 9公里 - 台北市區

使用台塑油品；每公升平均可路12公里 - 高速公路
　　　　　　　每公升平均可跑 9公里 - 台中市區
　　　　　　　每公升平均可跑 6公里 - 台北市區

使用油資，每次注滿油品，約在750 - 770元之間實地測試
使用中油油品：
使用油資僅 280 元就足夠從台中市逢甲大學出發，至台北市松江路與長春路口。
使用油資僅 250 元就足夠從台北市松江路與長春路口，至台中市逢甲大學門口。

使用台塑油品：
使用油資得 400 元才足夠從台中市逢甲大學出發，至台北市松江路與長春路口。
使用油資得 330 元才足夠從台北市松江路與長春路口，至台中市逢甲大學門口。

特別是在三義路段，使用中國石油馬力較足，大約時速 100km / h 沒有問題。
但使用台塑石油時，時速上不到 90km / h 。

怪不得我的車子以前每公升都可跑 11公里左右(市區及郊外爬山)，但自從加油站都
陸續改成台塑以後，
並且；又送面紙及免費洗車，所以就加了，但是現在每公升只能跑 8公里左右(市區
及郊外爬山 )。

注意！

台塑石油之便宜係省略部分化製過濾程序，相對的引擎也比較容易積碳！僅供大家參
考。

PART II

正確加油方法:

1.
加油工會問要加滿嗎? 切記-----要說NO.。

因為快滿時，工讀生都會繼續幫你加到整數，還是努力的喀啦喀啦。

2.
要加多少?
切記-----不可說加1000元或500元。(少賺0.4元)要說加39公升。

原因: 假設以95汽油為例 :加1公升為27.6元但加油站跟你收28元(因為金額採四捨五
入)。

====================================================================
加28元應該給你28 / 27.6 = 1.014492753.公升

但加油站只給你 0.99637681159420289855072463768116公升

0.99637681159420289855072463768116 x 27.6 =27.5元四捨五入28元

加油站賺0.003623188405797101449275362319公升=0.1元+0.4元(四捨五入)等於05
元，
若一天加500車次等於250元。
所以要改加公升數自己賺0.4元。

加1公升==>1x27.6=27.6 加油站跟你收28元，損失0.4元。
加2公升==>2x27.6=55.2 加油站跟你收55元，賺0.2元。
加3公升==>3x27.6=88.8 加油站跟你收89元，損失0.2元。
若改加4公升==>4x27.6=110.4 加油站跟你收110元，賺0.4元。
加5公升==>5x27.6=138 加油站跟你收138元，無損失。
加6公升==>6x27.6=165.6 加油站跟你收166元，損失0.4元。
加7公升==>7x27.6=193.2 加油站跟你收193元，賺0.2元。
加8公升==>8x27.6=220.8 加油站跟你收221元，損失0.2元。
若改加9公升==>9x27.6=248.4 加油站跟你收248元，賺0.4元。
加10公升==>10x27.6=276 加油站跟你收276元，無損失。

95無鉛汽油加 4，9，14，19，24，29，34，39公升為最佳。44，49公升不建議使用。

92無鉛汽油，1公升為26.9元，以加6，16，26，36公升為最佳。

98無鉛汽油1公升為29.1元，以加4，14，24，24公升為最佳。

作者: kageyama 時間: 2006-12-6 10:42
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較

加28元應該給你28 / 27.6 = 1.014492753.公升
但加油站只給你 0.99637681159420289855072463768116公升
0.99637681159420289855072463768116 x 27.6 =27.5元四捨五入28元

很好奇！
上面的數字是怎麼量測出來的～～

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-12-6 11:09
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
我之前用舊車測試過，中油的油應該是比較猛。
我加油時，等付錢打發票的時間順便用PDA手機記下來。

但是，感覺沒有阿輝貼的這個文差這麼多。
大概是感覺差了10%上下。
大概是新舊車也有差別的樣子。

所以後來新牽的車，除非在外地不得已，否則只找中油直營站，反正我也不要贈品。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
至於差0.4元？那我是可以忽略，就算了啦。
我大多每次加1200，真的是沒感覺。

作者: 拍郎 時間: 2006-12-6 11:10
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
我的車只吃 98
而台塑的 98 是跟中油買的
所以根本沒差...XD

不過我還是習慣在中油加油

作者: Max 時間: 2006-12-6 11:12
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
但 Max 發現...
如果跟加油站講說要加 800
1.工讀生設定 800 後，自動加油，工讀生去幫其他客人加油。加油機加到 800 後，不會立刻停止加油，還是會以緩慢的速度加足 800 元後才停止。
2.工讀生手動加油，加到 800 後立刻停止。

所以看起來設定加油機的方式自動加油才不會發生四捨五入的問題

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-12-6 11:21
標題: Re: Re: 中國石油與台塑石油比較

原文由拍郎於 2006-12-6 11:10 發表
我的車只吃 98
而台塑的 98 是跟中油買的
所以根本沒差...XD

不過我還是習慣在中油加油

台塑的 98 是跟中油買的是有人這樣說。
但不知後來有沒有處理或加料就是。

我現車目前也是吃98，如果確定全國都是中油的98（不加料），那就方便了。

PS：我的舊車測試，是用95測的。

作者: czh 時間: 2006-12-6 11:37
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
果然東森也報過了
http://www.ettoday.com/2003/05/21/516-1236526.htm

作者: alberthuang 時間: 2006-12-6 13:07
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
我之前試加中油95，後來改用台塑的，油耗差異不大，不過台塑的油門感覺會比較輕，據說會有差異，應該是在煉解的過程不同。
台塑的說法：
http://www.fpcc.com.tw/faq/faq.asp#%B0%DD%A4T%A1G

有另一種說法是，如果加完跑後完全程，兩者差異不大，但是如果不常開車，一個月加一次，則有可能台塑的油揮發性較大，所以有一些油就憑空消失了～

作者: jedij 時間: 2006-12-6 13:30
標題: Re: Re: 中國石油與台塑石油比較

原文由 alberthuang 於 2006-12-6 13:07 發表
我之前試加中油95，後來改用台塑的，油耗差異不大，不過台塑的油門感覺會比較輕，據說會有差異，應該是在煉解的過程不同。
台塑的說法：
http://www.fpcc.com.tw/faq/faq.asp

在這個網頁裡提到：

不過目前新的車種都會有電腦自動校調以適應不同油品的電腦控制系統，這類汽車隨時會偵測引擎燃燒狀況，以使引擎保持於最佳狀態，因此若改變油品，此類電腦控制的汽車，會有一段適應調整期，需要開上幾公里後，車子才會自動調整到最佳狀況，因此這類車子就不要常常換不同的油，最好是您已習慣某加油站就固定下來比較好。

這是真的嗎？倒是第一次聽到！

作者: misfit 時間: 2006-12-6 13:39
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
有差別是真的.........不過沒有文中所稱～大到 25％啦..........

（大概是 10％左右）

全國的油品再糟...也頂多差到 20％而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

類似的討論以前在汽車油耗的相關內容裡出現好幾次了........

離題講點別的：

同樣的油價.....中油有「法定盈餘」要繳庫.............台塑呢？.....

台塑的人事成本可要比中油低了四成、購油成本也比中油低了快兩成...........「爆」利呀！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其實還有一點是一般老百姓不太清楚的.............

前兩天有一則新聞是「日月光根留台灣、x x 親臨...」

有誰知道底下有多少承諾嗎？.......那可都是要納稅人去負擔的咧...........

而台塑運到國外被退貨的油...............中油不但要花錢買回來.........

還不能直接賣.....（就是因為品質不合格才會被國外買家退貨的呀....

）
得先重新分餾、或者打成他用
（不是每一批都被打回來....如果是....直接跟中油簽約就好了....也老早被捅出來啦）

石化工業起家的台塑～
連蓋個自己要用的電廠，都已經先簽好約......有餘時～賣給台電.....（這個比較多人曉得吧﹍

）

如果連油品的後備出路都沒有搞定.......要說給誰聽哪.....

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-12-6 13:59
標題: Re: Re: 中國石油與台塑石油比較

原文由 alberthuang 於 2006-12-6 13:07 發表
我之前試加中油95，後來改用台塑的，油耗差異不大，不過台塑的油門感覺會比較輕，據說會有差異，應該是在煉解的過程不同。
台塑的說法：
http://www.fpcc.com.tw/faq/faq.asp#%B0%DD%A4T%A1G

有另一種說法 ...

網路上有不少人提到油門較輕的問題。
大概就是會發生在車重比較重的，但2.0~2.5升的休旅車。

這類車在城市裡跑，若有油耗差異會更明顯，因為啟動加速時動力的表現會明顯影響油耗。
一般的小房車差異應該相對小很多，跑高速公路更不會差太多。

作者: alberthuang 時間: 2006-12-6 14:34
標題: Re: Re: Re: 中國石油與台塑石油比較

原文由 chihhsiungchen 於 2006-12-6 13:59 發表

網路上有不少人提到油門較輕的問題。
大概就是會發生在車重比較重的，但2.0~2.5升的休旅車。

這類車在城市裡跑，若有油耗差異會更明顯，因為啟動加速時動力的表現會明顯影響油耗。
一般的小房車差異應 ...

沒錯，teana是比較重，所以也有可能因為油門變輕了，所以我便不會大腳踩油門，所以開車習慣也有差。

作者: kageyama 時間: 2006-12-6 17:34
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
開車習慣+1

像我這種會去踹油門的，這麼細微的差異，應該不用去在意啦。
只要不是油品有問題造成機件的耗（毀）損時，這樣就好了！

作者: lalalala 時間: 2006-12-7 10:33
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
.........開到台北松江長春路口

那就是 Toyota 了。因為和泰在那裡！

純猜測。

另外，他的建議公升數加油法，應該會隨著單價變動而不同吧，所以他建議的那些公升數也不準了。

作者: lmp 時間: 2006-12-7 10:44
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
前半段..
http://www.ettoday.com/common/examine/92.htm
http://www.ettoday.com/2003/05/21/516-1236526.htm
網路追追追的看法...

[ 本文最後由 lmp 於 2006-12-7 10:45 編輯 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-12-7 11:11
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
希望國內有像美國那種驗證傳聞的節目！

這種官方數字，和某個私人公司自行報導都解不開答案。
駕駛員，和一輛以上的同款車子，以及兩種油（由市場抽樣取得）。
在公開場合，封閉道路交叉比試兼錄影，經由公判，應該就是答案了。

兩種煉油的方式，就算熱值相同，組成還有不少差異的地方，加上熱值在不同廠商所採的誤差標準，油耗爭議由此而來。

作者: QOO 時間: 2006-12-7 18:18
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
只知道中油直營站會依規定期清理地下油槽
將雜質和水抽掉
其他中油加盟店和台塑加盟店可能很少吧！
也同意有人提到的
中油直營站是以發油量評績效
並不以賣多少油來算的
額外添加其他溶劑根本幫倒忙

作者: lhc57118 時間: 2006-12-10 19:14
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
中國石油與台塑石油比較

網路追追追／網友親身實驗　台塑汽油較耗油？

針對市面上對台塑油品之不實傳聞之澄清

作者: 貝都因游牧民族 時間: 2006-12-13 17:14
標題: Re: Re: 中國石油與台塑石油比較

原文由 alberthuang 於 2006-12-6 13:07 發表
有另一種說法是，如果加完跑後完全程，兩者差異不大，但是如果不常開車，一個月加一次，則有可能台塑的油揮發性較大，所以有一些油就憑空消失了～

我以前開舊車時發現，加台塑的油若幾天沒開車，會明顯發現油表下降了。但中油的則沒有感覺。

作者: takehiro 時間: 2006-12-13 19:37
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
以自己親身體會最準吧。自己的車子常常開，我覺得只要換到台塑油品、開起車來覺得引擎沒啥力道，而且油耗比

較不理想；因此，我認為：使用不同石油公司(中油/台塑)的油品，引擎馬力/扭力輸出的差異性很明顯。

過去我曾經在新營交流道附近加油站加油(台塑油品)、再開上中山高，直覺油門變重了，加速更是明顯差了一截！

原先車子未下交流道加油之前、油箱中的油是中油直營站92無鉛；兩家石油公司的油品在同一部車子相比較過的結果

是最明顯不過了。後來，只要出遠門，我一定在出發的前一天到中油直營站(有些是加盟站)加滿油。

另外，習慣在高速公路休息站加油的網友們，若你習慣加台塑的油品是沒關係，但是若習慣加中油的油品，中山高

大概只剩仁德休息站是中油油品了，至於福爾摩沙高速公路是關廟休息站的加油站也是中油的。

以上是個人經驗提供大家參考用。

[ 本文最後由 takehiro 於 2006-12-13 19:47 編輯 ]

作者: safiro 時間: 2006-12-15 10:21
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
其實這時就希望有mythbuster來幫大家解答～

上次看到他們要破解一個謠言，
就是"關窗開冷氣"會比"開窗不開冷氣"還要省油。
所以他們就用機器去測引擎的空氣流速，
結果發現"開窗不開冷氣"時引擎的空氣流速較大，也就是應該會比較耗油！

但後來他們決定找兩台一樣的新車，
各家一加侖汽油，車重(含乘客)調整到一樣重，定速在一個賽車廠繞圈，
結果"關窗開冷氣"的車卻提早15圈沒油......

所以中油跟台塑的油到底差別多少，
也應該來個這樣的實驗看看......

作者: Koala328 時間: 2006-12-16 23:08
標題: Re: 中國石油與台塑石油比較
我也是覺得使用中油比較好
因為我計程車業的朋友告訴我說
加中油開起來比較順, 加了其他品牌車開起來不順
尤其是靜止等紅綠燈時會"振~振~振~"
而且換機油時也比較"髒",容易傷車

作者: 貝都因游牧民族 時間: 2006-12-20 18:23
標題: Re: Re: 中國石油與台塑石油比較
嗄？可是高速公路的加油站 ( 例如二高關西休息站 ) 掛的還是中油的招牌啊，而且在中油的網站上也查得到，是屬於「直營店」耶。實際上卻是用台塑的油嗎？

原文由 takehiro 於 2006-12-13 19:37 發表
另外，習慣在高速公路休息站加油的網友們，若你習慣加台塑的油品是沒關係，但是若習慣加中油的油品，中山高

大概只剩仁德休息站是中油油品了，至於福爾摩沙高速公路是關廟休息站的加油站也是中油的。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)