PALMisLIFE 討論區

標題: HP C5180及EPSON CX5900 如何取捨? [列印本頁]

作者: linjh60 時間: 2006-12-15 10:41
標題: HP C5180及EPSON CX5900 如何取捨?
想購買噴墨多功能事務機，在HP C5180及EPSON CX5900二者之中難以取捨，想請教版上朋友意見及經驗。
HP C5180：看上它的SPT省墨性，惟不知單張墨水成本多寡（以一般標準測試為準，但找不到資料）。
EPSON CX5900：看上它的顏色及防水性，惟導墨及清潔噴頭的墨水損耗，令人有些心疼。
兩難的地方在於有印照片的需求（EPSON應較佳），但墨水成本則HP較占優勢。
想請教各位的是，就使用者經驗而言，以下我的困惑，可否釋疑：
１．HP 及EPSON 色彩上的差異，一般人能明顯分辨差異嗎？（原為EPSON 使用者，顏色可接受）
２．以耗材而言，單顆成本相當，但外觀感覺HP的容量似乎比較小，它的成本優勢還存在嗎？
３．EPSON 的印表機缺一色即不工作，HP的則可繼續工作，是否正確？
希望從各位的釋疑回答中，就二者的優劣，作最後的權衡。
＊＊真希望能二台都買，不滿意的再拿出拍賣＊＊
＊＊如能這樣的話，我想我也不會在提問吧？＊＊

作者: 阿輝 時間: 2006-12-15 11:26
標題: Re: HP C5180及EPSON CX5900 如何取捨?
EPSON 依照慣例，單張墨水成本是一定比較高的（笑)

作者: gcvincent 時間: 2006-12-15 11:30
標題: Re: HP C5180及EPSON CX5900 如何取捨?
1.使用一般紙張, 印一般報告就沒太大差異.
如果使用各原廠相片紙加上最高模式, 仔細看的話,
應該可以分出來.
2.包裝大不代表內容也大,
如果原廠不標示, 只有拆開看才知道.
但是Epson如果有黑心晶片輔助, 成本就會提高.
3.以前印象, 缺黑色時, 可以用彩色混成黑色. ( 成本提高n倍 )
缺彩色就不可能了. 因為所有的彩色都是由三原色組成.

買入門機器墨水容量一定小. 要不然就改買高階, 要不然就改連供墨水.
機器賺不到錢的話, 廠商還能從哪裡賺呢?

不要一天到晚印照片就不會太傷.
大片底色要避免. ( ex.直噴大紅喜帖. 不如買紅紙再噴)
如果真的要大片底色( 字帖? ) 檔案拿去7-11用ibon印吧.

印前作業先做好, 設定正確才不會浪費紙張墨水( 金錢 ).

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)