PALMisLIFE 討論區

標題: E400 評測 [列印本頁]

作者: doubler 時間: 2007-1-16 00:53
標題: E400 評測
E-400的評測報告
翻譯：derek

剛看了O記一個朋友的帖子，說的就是這個評測，但是我又找不到中文翻譯版本，於是自己就將這篇文章翻譯了下，水準有限，大家湊合著看。
英文原文http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=98892
以下是譯文：

在漢堡8月22日舉行的新聞發佈會期間，歐洲影像協會收到了有關世界上最小、最輕的單反數碼——奧林巴斯E-400的第一消息。兩周之後，我有幸用一個星期的時間去感受她，但這還只是一個售前版本（工程機），並沒有進行版本的升級，所以也有了嚴厲的警示——不能發表任何由該相機拍攝的照片。

設計
看到相機的第一眼，我的第一反應是：設計得太成功了！她給了我這樣一種印象：相當小巧，還有比世面上多數廉價數碼單反都“高貴”得多的機身。
對許多人來說，“塑膠”（機身）這個詞讓他們感到耳朵不舒服，但事實上高強度的塑膠（機身）較之金屬（機身）在許多方面更有優勢。塑膠表面不容易留下抓捏的痕跡，另外，它還能承受強壓而不凹陷，而軟金屬例如鋁就會有此缺陷。
而即便是在嚴冬握持時，她也不至於太過冰冷。我覺得奧林巴斯在E-400上選擇了更高素質的塑膠材質。
外觀上的緊湊主要歸功於相機的小型化思維。當我第一眼瞄到E-400，奧林巴斯60年代的OM-1便迅即映入腦海。這並非巧合，在那個時代，OM-1同樣是同類相機中最小的。然而當我按下E-400的按鈕並將之與EOS 350D想比較時，實際上並沒有感覺到任何差別。底端區域幾乎一樣大，但E-400的手柄並不像EOS 350D那樣向外突出，只有一個橡膠似的突起。

E-400沒有突出手柄的原因在於她使用了一個全新的而且更小的電池，這就是PS-BLS1電池，1150毫安培的容量，7.2伏的電壓。很明顯，為了把相機做成 “世界最輕”，（突出的）手柄和大容量電池（與世面上其他E系列數碼單反相匹配）最終被放棄。

不巧的是，小體積和輕量化並不是我對D-SLR的首要要求。手型較大的用戶需要一台大小合適的相機來提供把握的安全性，他們同樣需要一個對高級用戶來說握持舒適的手柄。沒有舒適的手柄對我來說是一個不可估量的倒退！同樣，我覺得取景框也一樣太小了，看起來不舒服，和E系列家族的其他成員一樣（即便是E-1，她的取景框相對于她的對手來說也小，雖然我對相機別的性能更有興趣....）。我還沒有機會將其進行直接比較，按我覺得E-400的取景框並不比E-500大，而後者的在數碼單反中是最小的。取景面積覆蓋率為95%，很普通，但目鏡僅有0.92x的放大率，這相對她的決大多數競爭者來說處於劣勢。我猜想ME-1取景放大器應該同樣適用於E-400。

E-400採用雙卡存儲，這使得她可以在I/II 型CF卡(同樣可以使用採用 FAT 16/32格式的微硬碟)與XD卡之間進行選擇，或者同時使用。內置閃光燈融合了“五棱”技術，他的指數只有10(米, ISO 100)，但E-400卻可以使用+/- 2 EV的閃光補償和一、二簾同步閃光。支援熱靴，當然，可以配合如FL-50, FL-36或 FL-20等外置閃光燈使用。相機沒有獨立的AF 輔助對焦燈，但閃光燈可以釋放少量散光來輔助低照明條件下的對焦。

採用了高對比度的2.5" (6.4 cm)超晶液晶顯示幕提供了明亮清晰的影像。然而，她並沒有採用E-330上的即時取景技術，所以，你不能用液晶屏來進行取景拍攝。

新的感應器

奧林巴斯公開承認感應器（獲取）問題已經成為他們近年最為頭痛的事情。他們參與了設計，但是沒有自己生產，對感應器製造商的依賴已經嚴重滯緩了新相機品種的開發。這或許可以解釋為什麼E-1仍沒有被新出的機型取代。另外一個例子是E-300本來便是設計為帶有即時取景的液晶屏，但由於奧林巴斯沒能及時獲得需要的圖像感應器，導致這一革新最終留給E-330來實現。奧林巴斯不久便和松下 ——— 一個經驗和技術都很豐富的圖像感應器生產商合作，以便獲取NMOS感應器。這項合作對松下和奧林巴斯來說是雙贏的，因為松下正在尋找一家精明的相機製造企業進行合作，以便進入數碼單反相機市場。所以由松下提供E-400的新型CCD便不再是什麼秘密，顯然，它是4/3" 型的(17,3x13,0 mm)，提供了不少於1120萬的圖元，其中有效圖元達到1000萬。有了這個感應器，奧林巴斯和松下便可以共同向那些認為4/3系統無法生產千萬圖元感應器的懷疑論者證明：你們錯了！同E系列別款機子一樣，E-400的感應器上同樣配備了革命性的奧林巴斯超聲波除塵濾鏡，它可以將灰塵碎屑從感應器表面清除。

4/3鏡頭有了4/3圖像感應器，鏡頭的焦距將達到使用35mm膠片機（或感應器）的鏡頭焦距的兩倍。這意味著在E系統上25mm鏡頭將擁有相當於35 mm相機50 mm標準鏡頭的視野。

E-400作為E系統的成員，顯然夠相容奧林巴斯全線Zuiko數碼鏡頭，還有那些諸如萊卡和適馬等其他產家生產的4/3系列鏡頭。速度由於我的工程樣機沒有趕上最新的版本升級，另外由於時間的限制，我並沒有採用實驗室測量的方法來測試相機的速度。但她看起來與可比較的機型一樣快！開機速幾乎在一瞬間，自動對焦（只有三個對焦點，與其餘E系列機型一樣）同樣證明是十分迅速與精確的，快門時滯幾無察覺，存儲速度也如預想。即便奧林巴斯E-400不是一台專業相機，她的表現卻非常適合她的目標群體。初印象一周的時間想要對E-400有一個充分瞭解實在是太過短暫。我認為E400的機身質感要好於E500，沒有現今很多入門機器所常見的塑膠感。小巧的機身正在吸引著並最終肯定會招來許多潛在的買家，但對我來說卻真的太小了，特別是並不安全的手柄握持讓我十分不快。但同時，相機的操控採用了十分人性化的佈局，沒有任何明顯的漏洞，我特別喜歡"Fn"這個功能鍵。

功能表很有層次且清晰，可視覺性強，整個顯示幕功能表如同一個大儀錶，和其他的E系列機器一樣。相機所提供的各項功能可以在功能表中得到應用並可以在奧林巴斯網站得到技術支持。由於我所使用的相機是工程樣機，我對圖像品質的看法是相當膚淺的，讓我這麼說：將1000萬圖元搭載入E-400的4/3"CCD，松下向世界證明了前者的可行性。我能看到的是，他們（松下與奧林巴斯）已經將之（這項結果）模式化。這塊感應器素質很好，能提供絕佳的細節，自然的顏色，而躁點卻很少。同樣，奧林巴斯也確認他們已經完全掌握了圖像信號處理技術，而自E系統創建以來，他們就被證明在光學表現上是行家能手。我並未被允許發表樣圖，這表明奧林巴斯的工程師們依然認為圖像有改進的餘地。但從我所知道的看來，它需要的只是一些微調

作者: krisher 時間: 2007-1-16 01:18
標題: Re: E400 評測
建議全文轉翻(貼),
尤其是內文附的照片, 最好還是徵得原作者同意再做,
比較不會有爭議.

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)