PALMisLIFE 討論區

標題: Y拍是這樣處理違法商品的!? [列印本頁]

作者: neuron    時間: 2007-2-13 00:29
標題: Y拍是這樣處理違法商品的!?
這個傢伙明顯是在賣盜版軟體的:
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c28138226
我之前以"檢舉拍賣品"向網站官方檢舉
三天後收到Y拍寄給我通知
表示他們已經處理,商品已下架
我以為他們一併處理了這個賣家
將其停權了
沒想到上去一看
原來只是我檢舉的該拍賣項目下架了
他的其餘商品依然繼續刊登
更甚的是,這傢伙立刻又將該項目重新刊登了
只是換了個拍賣編號,一切與我檢舉前沒有兩樣
原來Y拍是這樣處理違法商品的!

收費的拍賣網站,竟是這樣消極的管理
令我相當不屑

我如果向微軟,Adobe,Norton...等軟體廠商檢舉該賣家
Y拍網站也要負連帶的法律責任吧?

[ 本文最後由 neuron 於 2007-2-13 00:31 編輯 ]
作者: Jonry    時間: 2007-2-13 10:05
標題: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
要不要試試看找 BSA ?

http://www.bsa.org/taiwan/report/

有人公然拍賣盜版軟體, BSA 總不能坐視不管吧?
(雖然 BSA 比較偏向處理公司企業....)
作者: kageyama    時間: 2007-2-13 11:24
標題: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
我如果向微軟,Adobe,Norton...等軟體廠商檢舉該賣家
Y拍網站也要負連帶的法律責任吧?


目前,國內法院的看法仍然不明。
行政機關的看法,有兩種極端的說法,一個是負連帶責任、一種是不用!
如果要負連帶責任的話,勢必引起網路產業界的波瀾,股價最少會重挫個幾成吧;
其實平台業者,對於這種盜、贓物的販賣管制,要負到怎樣程度的義務,
只能說,相關的見解和處理方式仍在探索中。

所以,目前為止,仍是以個案方式處理居多!
作者: jenwei    時間: 2007-2-13 16:11
標題: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
Y拍將違規物品下架,刊登費還是照收,賣盜版軟體的這麼好賺當然還是會繼續刊登,Y拍又可以再收一次刊登費增加營收,所以當然不會把違規賣家帳號停權

[ 本文最後由 jenwei 於 2007-2-13 16:20 編輯 ]
作者: willyhuang    時間: 2007-2-13 16:59
標題: Re: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
我只是個人,有問題請回客服。

既然是我們工作。
請繼續討論,字可以再加大一點,不想再回應。

以後有問題請透過正常檢舉方式辦理,下商品並不算是我的職掌之一,
沒必要在這裡給各位修理。

[ 本文最後由 willyhuang 於 2007-2-13 18:23 編輯 ]
作者: bondhsueh    時間: 2007-2-13 17:19
標題: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
我和原PO有相同的經驗
幾乎每次檢舉盜版都是放到結標或到期才下架

有處理嗎?亦或是,Y拍就是這樣處理盜版的?
有檢舉就會下?時效性如何?看來沒檢舉也會下,有什麼差別?
作者: AlexPro    時間: 2007-2-13 17:19
標題: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
發言過激,見諒

[ 本文最後由 AlexPro 於 2007-2-14 16:17 編輯 ]
作者: bondhsueh    時間: 2007-2-13 17:29
標題: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
看看過去PCH0ME亂標價耍人的例子
網拍平台似乎也該被電電,才會正視架上盜版橫行、檢舉無效的情形吧
作者: kageyama    時間: 2007-2-13 22:34
標題: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
違法的話

如果是
刑事事件的話
請有公權力的機關處理吧!
如果是民事事件的話
請受有損害的當事人自行進行訴訟程序

[ 本文最後由 kageyama 於 2007-2-14 18:12 編輯 ]
作者: geng    時間: 2007-2-13 22:56
標題: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
不是每一個在某公司上班的人就對那一個公司的所有行為都有責任,當然,除非他是董事長,或是總經理。

有內部員工要幫忙反應處理時,那是他的熱心,不是義務,也請不要混淆了這一個分際。一昧地在別人身上強加不當有的責任,只會使得這一個社會上樂於助人的人越來越少。

至於交易平台公司的責任,是一個可以討論的議題。簡單來說,越有監控可能、越有獲利,就會越有責任。這或許不會有絕對的規範,但是,我們應該可以找到值得參考的相對標準。

以Y來說,我們可以看看,拍賣佔公司的獲利的比率,收費模式,以及網站上的商品數量來決定是不是應該讓Y負起一定的責任。更進一步的討論,就會需要實際的數字及研究了。
作者: neuron    時間: 2007-2-13 23:34
標題: Re: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
原文由 geng 於 2007-2-13 22:56 發表
不是每一個在某公司上班的人就對那一個公司的所有行為都有責任,當然,除非他是董事長,或是總經理。

有內部員工要幫忙反應處理時,那是他的熱心,不是義務,也請不要混淆了這一個分際。一昧地在別人身上強加 ...


完全同意geng兄所言
也請上面幾位大哥不要這麼激動
我原po文只是對該網站消極管理的policy不以為然
該網站的policy應該是經過他們內部討論後的決策或共識
當然與實際負責管理的人員無關(他必須按照決策行事,是吧?)
請大家別搞錯對象

另外對Y拍是否須負連帶法律責任
小弟是法律門外漢
我的原po文也是問句
請相關專業的網友提供意見
弟無意要挑起情緒性的公審

[ 本文最後由 neuron 於 2007-2-13 23:38 編輯 ]
作者: bondhsueh    時間: 2007-2-14 09:52
標題: Re: Y拍是這樣處理違法商品的!?
不只是討論嗎?怎麼跑出修理、公審什麼的?
是不是誰的工作不打緊,也不必像救火員一樣出來幫任何一家公司滅火

反應現況並加以討論嘛
現在最大棵的X拍的確有這個現象-檢舉盜版不理

它話:
如果反映現況、批評的話不能討論-不然被稱之為公審;
那好聽的話是不是也要被說成是廣告被禁止
那也不必有討論區了

反正不懂問原廠,產品缺陷、權益受損告官,那也不會有消費者集體求償的案件了

看看最近幾天比較貼近你我生活週遭的小梅的例子吧
沒有集體討論和強力向X拍反應,我相信又是一件社會新聞

[ 本文最後由 bondhsueh 於 2007-2-14 10:01 編輯 ]




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5