PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼]腳尾米-對台灣新聞媒體的批判與省思 [列印本頁]

作者: Harvey 時間: 2007-6-23 17:50
標題: [轉貼]腳尾米-對台灣新聞媒體的批判與省思
推薦，大家一定要看看。
大概是各大新聞台被搧了很大一巴掌，輕輕帶過。
剛好看到google video上有完整版。
http://video.google.com/videoplay?docid=7402824432207128989

一直以來已經對台灣的新聞媒體一點信心都沒有。
新聞台太多，非關公眾利益的新聞一直撥，主觀判斷太多，查證不足。
缺點實在太多，講不完啊～～～～。

不過我一直想不通的一點就是，新聞真的有那麼缺嗎?
一定要限制在台灣的新聞嗎?
世界那麼大，但是國際新聞的部份，好像沒看過幾台報得好，報得完整的。

要知道國際新聞還真的非得看看CNN或是BBC中文網。

[ 本文最後由 Harvey 於 2007-6-23 18:06 編輯 ]

作者: fishbone 時間: 2007-6-23 18:38
標題: Re: [轉貼]腳尾米-對台灣新聞媒體的批判與省思
是啊!應該多多報導國外時勢動態,再這樣下去....只有靠自己去找新聞了~

作者: rubberhuang 時間: 2007-6-23 21:37
標題: Re: [轉貼]腳尾米-對台灣新聞媒體的批判與省思
台灣新聞媒體早就已經變成置入性行銷的工具了
現在的電視台新聞記者
不市直接拿報紙出來照著念
要不就是直接上網找資料
根本不叫新聞了[洋蔥em22]

作者: bondhsueh 時間: 2007-6-23 22:11
標題: Re: [轉貼]腳尾米-對台灣新聞媒體的批判與省思
今天女王在公司（端午補班）接到通該種行業打來「詢問」的電話
內容大抵是：XX展快要到了，公司要不要接受採訪、報導？
女王回答，劈頭就是句：多少錢？該「業者」倒是楞住了
還直說…價碼好商量，先約出來見面再談。
既然再談，女王就要「該業者」先寄封EMAIL來

是缺錢缺瘋了吧？還真的收到該業寄來的信。真不知該說什麼。

駑鈍如我，乍聽以為價碼是該「業者」要付費找材料採訪
但是想想，女王公司是家名不見經傳的小小小小公司，
哪堪這麼大家報社屈就，還付費採訪
原來是來拉廣告的…

要拉廣告大可光明正大；藉採訪報導之名，行行銷獲利之實
新聞專業，就是被這些消息製造業踐踏得體無完膚，卻又拿來供作神主牌的犧牲品

[ 本文最後由 bondhsueh 於 2007-6-23 22:50 編輯 ]

作者: zgenius 時間: 2007-6-24 01:52
標題: Re: [轉貼]腳尾米-對台灣新聞媒體的批判與省思
看完後有種淡淡的憂傷。

有時候看到台灣這麼亂，我就不由得想知道，為什麼別的國家好像不會這樣呢？

是因為我很少聽到別的國家的消息？（住在外國的朋友也覺得當地亂嗎）
還是因為我生活在這裡，才看到它的醜陋(當然也有美好的一面)？

還是只因為我面對了這樣的媒體？

[ 本文最後由 zgenius 於 2007-6-24 02:05 編輯 ]

作者: viso 時間: 2007-6-26 03:22
標題: Re: [轉貼]腳尾米-對台灣新聞媒體的批判與省思
新聞媒體的狗仔化及向下沉淪，我們身為閱聽人也該有所自覺了，或許就從教導身邊的親友拒看新聞開始做起吧....至少看點discovery或是國家地理頻道也來得有意義些......

作者: 小酒蟲 時間: 2007-6-26 03:39
標題: Re: [轉貼]腳尾米-對台灣新聞媒體的批判與省思
美國也有狗仔媒體，但你不會在 CNN 上看到蘋果日報/壹週刊型的新聞。

作者: lyr 時間: 2007-6-26 12:53
標題: Re: [轉貼]腳尾米-對台灣新聞媒體的批判與省思
台灣的新聞媒體，也許只剩下公視 / 大愛 / 非凡財經比較沒人罵了，
但想請問酒蟲兄，這三台夠的上 CNN 的水準嗎？

這不是筆戰，只是我英文不佳也不常住國外，所以想請教各位的看法。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)