PALMisLIFE 討論區

標題: 高捷折疊車 ~爆~車台斷裂使用案例 [列印本頁]

作者: gwoking 時間: 2008-5-6 13:56
標題: 高捷折疊車 ~爆~車台斷裂使用案例
以下新聞轉載自東森新聞

騎上路斷成兩截　高捷摺疊車有瑕疵？

高捷摺疊車瑕疵？騎上路斷成兩截。
2008/05/06 09:40
記者吳建毅／高雄報導

高雄捷運通車推出了一款價格只要3千多塊的便宜摺疊車，造成熱烈搶購，不過現在卻傳出摺疊車可能有瑕疵，一名林小姐買了一台後，騎不到兩個月，摺疊車突然一分為二斷成兩截，林小姐質疑高捷摺疊車疑似偷工減料，要高捷給個交代。

拿出新買不到兩個月的摺疊車，林小姐很生氣，因為當初就是看到高雄捷運通車推出這款紅色摺疊車覺得很方便，沒想到買後騎上路沒幾天，摺疊車騎到半路突然斷裂一分為二。

摺疊車突然斷成兩截，害林小姐差點跌倒，仔細看，摺疊車斷裂的地方正好是整個腳踏板後輪，重要支撐骨架斷了，銜接鐵條更是整個變形，整台車等於是作廢，諷刺的是，高捷廠商焊接懸掛的服務電話鐵片也不堪一擊，應聲掉落。

林小姐表示，「會不會是結構，這裡的結構是不是有點問題？不然不可能連這個(鐵牌)也都掉了吧！」

高捷廠商葉總經理則表示，「她一定是在高低路面，就是說…譬如說人行道要下來平面道路的時候，那個高低路面，人沒有下來，直接人跟車一起下來。」

廠商的回覆讓林小姐很不滿，摺疊車騎上路怎麼還要消費者自己判定哪個路段會照成車子受損？懷疑一台售價只要3499元的摺疊車這麼便宜，不是瑕疵品就是廠商偷工減料，雙方經過協調，同意全數退還購買金額，但對於這款強調是高捷品牌的摺疊車，林小姐已經沒有信心。
http://www.nownews.com/2008/05/06/91-2270859.htm
未上新聞前的討論串
http://www.mobile01.com/topicdet ... 47&last=6011829

作者: Jonry 時間: 2008-5-6 14:38
標題: Re: 高捷折疊車 ~爆~車台斷裂使用案例
如果是斷在其他地方, 也許可以說是個案；
可是斷在五通的地方, 就的確很糟糕, 不是廠商在焊接時偷工, 就是設計有暇疵!

一般說來, 自行車的設計, 會針對五通的地方特別加強, 因為這裡是全車受力最大的地方,
所以連這裡都會斷, 我覺得設計不良的可能性比較大!!

作者: liaolc 時間: 2008-5-6 15:49
標題: Re: 高捷折疊車 ~爆~車台斷裂使用案例
如果是從焊接處斷裂，骨架本身沒有變形就是焊接品質的問題，廠商本身的責任跑不掉。如果是骨架有變型就要考慮是否有超出車體設計限制的騎乘。

從圖片上看來是焊接品質的問題比較大。

補充一下，後來看了新聞畫面，骨架也有彎曲，顯示還是有使用者重落地的情形，只是看車體的管壁薄得不像話，只能說是完全限制只能騎在平坦路面的短程代步車。真要騎上路，還是考慮一下體重吧。

[ 本文最後由 liaolc 於 2008-5-6 15:56 編輯 ]

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)