PALMisLIFE 討論區

標題: 500mm f/4L IS [列印本頁]

作者: garychang    時間: 2011-4-14 00:48
標題: 500mm f/4L IS
本文章最後由 garychang 於 2011-4-30 07:57 編輯

好久沒有發相機相關的文章了,趁這次PIL大改版我也與大家分享先前買來的一些鏡頭的感覺。

IMG_0277 by Gary Chang, on Flickr
首先先介紹這隻最常出動的500mm
Focal Length & Maximum Aperture    500mm 1:4.0
Lens Construction    17 elements in 13 groups
Diagonal Angle of View    5°
Focus Adjustment    Inner focusing system with USM
Closest Focusing Distance    4.5m / 14.8 ft.
Filter Size    52mm Drop-In
Max. Diameter x Length, Weight    5.8" x 15.2", 8.5 lbs. / 146.0 x 387.0mm, 3870g
上面規格取自官網
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/ef_lens_lineup/lens_supertele_pro/ef_500mm_f_4l_is_usm#Specifications

這是一隻非常特殊的鏡頭,簡單來說,有些題材沒有它就是比較難拍(相對我曾介紹過的100-400mm來說)。要花這一筆大錢也真的是想了好幾年才在去年下定決心購入。
一是它的重量接近了四公斤,連帶著包包及腳架、雲台都是用超大號的,全部機絲東加西湊的也要近十公斤,非常的恐怖。
說它是最常出動的鏡頭也的確沒有騙人,自從我老婆拿慣較重的機身(5D)後,原本的350D就交給我們家大隻(的小朋友)用了。

最常用它的場合其實是拍鳥,台灣真的是一個神奇且美好的地方,雖然這裏的開發過度、有地震水患颱風土石流什麼的,可是在這裏有著五百多種留鳥及候鳥(也有迷鳥及外來種、歸化種),在多年前從跟著學姐老公去拍鳥而享受到欣賞牠們的美麗,到現在自己或與家人會為了拍攝牠們而走入山林,選擇500mm主要是希望能站的更遠些而不要減輕干擾他們的作息的機會,而自己也不使用鳥音或餵食,雖然照片不夠沙龍照般的又利又美,不過享受過程還是很享受的。

說說心得吧,這隻的鏡頭的水準真的相當優秀,防手振絕對能用,雖然超級重,不過在配合單腳架時就足以得到(我十分能接受)的照片,三四公斤也還不到完全不能手持的程度,只是真的無法全程手持長拍,對焦的速度一流(不過說實話拍鳥…不是很習慣自動對焦),加上1.4倍的加倍鏡(二代)的光圈雖會掉至5.6仍能快速自動對焦。
目前主要是搭配7D使用,偶爾也會換上5D。

總結:
超級貴 重,但是能滿足需求的鏡頭。

先來幾張"意境"的照片:
鳳頭燕鷗

IMG_0317 by Gary Chang, on Flickr不普遍的夏候鳥,每年都能在宜蘭的大溪漁港見到牠們。
其實只要在對的時間到對的地方,每個人都能輕鬆的享受賞鳥拍鳥的樂趣。

褐頭鷦鶯-台灣特有亞種

IMG_0302 by Gary Chang, on Flickr
屬於扇尾鶯科的它,見到這張圖很能瞭解到為什麼會叫"扇尾鶯科"吧


IMG_0971 by Gary Chang, on Flickr
要看"利"的照片也很容易,無論是站的近或遠。
鉛色水鴝-台灣特有亞種(常聽到的名字是鉛色水鶇,不過牠是屬於鶲科水鴝屬的,所以叫xx鶇是比較怪的)
那天去杉林溪玩,背著這砲爬完山頭後,也許是獎勵我的汗水吧,小傢伙就突然跳到面前給我拍照了,真幸運。那天沒帶五號腳,這張應該是手持拍下來的。

東方白鸛

IMG_1537 by Gary Chang, on Flickr
--對焦夠快,抓拍也還ok。
每次看到這個就會想起當年在松山機場"發現"的那對屍體,飛安當然重要,不過全球只剩不到3000隻瀕危的鳥,難道不也是全人類的珍寶嗎?或許更多人的關心及喜愛(而不是飼養及放生)能改變衝突時的想法及做法吧。

希望台灣及地球會更好…
(其實是沒梗也想睡了(笑))



作者: garychang    時間: 2011-4-14 20:04
本文章最後由 garychang 於 2011-4-14 20:17 編輯

http://www.reocities.com/~smewmao/news/enews/99011801.html#org
松山機場"發現"東方白鸛的屍體的新聞 僅供參考,
無論是為了飛安(應該要想辦法驅趕使之不入航道 或為了物種延續 而有其它的選項

但這的確是個人觀點,所以對於未經証實的話語(若有造成任何人的傷害)感到抱歉。

作者: wangwun    時間: 2011-4-29 17:45
請問,400F2.8的跟500F4
哪一個比較好操作
作者: 小酒蟲    時間: 2011-4-29 18:09
兩顆都買來親自用過才準。
作者: garychang    時間: 2011-4-29 22:05
本文章最後由 garychang 於 2011-4-29 22:50 編輯

428與540應該是不同目的鏡頭,對我來說428是超棒但是太短(我有100-400),而540是我能負擔的極限(當時與我一起買540的朋友沒多久就改用856了,因為他拍山鳥為主…)
所以還是要看自己的需求。很多朋友也是用456拍的嚇嚇叫,至於640自己也有用過,不過實在重了一點,對我偶爾手持的需求實在沒法…

洋燕

IMG_0164 by Gary Chang, on Flickr
最近拍的,利用手持及追焦來拍,透過照片也許把當時自己感受到540的高速對焦及7D的性能傳達出來(還有不錯的防手振及不到4公斤的重量)。

夜鷺

IMG_0381 by Gary Chang, on Flickr
黑喉鴝

IMG_0667 by Gary Chang, on Flickr
這兩張照片可以看到540有著很讚的解像力,尤其在距離ok空氣乾淨時真的很棒。
所以運氣好鳥跳出來,在背景簡單時也是有沙龍的可能(畢竟500的景深實是在淺到想哭…)

作者: gcvincent    時間: 2011-4-30 16:34
本文章最後由 gcvincent 於 2011-5-9 18:27 編輯

目前增距的方法
1.不要問價錢重量, 花下去就有了.
2.增距鏡, 1.X/2.0, 據說畫質減損, 可能要縮光圈.

以下應該都不好操作
3.用別家的鏡頭轉接, 手動對焦.
4.如果是全幅就改APS-C or M4/3, 前者焦段x 1.5/1.6, 後者x 2.0, 可能要縮光圈.
5.不考慮畫質/光圈縮小, M4/3+轉接環+2.0增距鏡+長焦鏡頭, 400mm可能變成1600mm.
可能要再加個DC小砲當作尋星鏡...
但是會不會蔡10拍成菜規?! 不曉得, 沒看過實作.

目前為止還是嘴砲新手, 希望有天能跟團去拍拍看. (因為現在沒開車, 要找有交通車團恐怕很難...)

九支「宇宙最強」鏡頭
裡面第二支, 已停產數年, 據說有錢也買不到的鏡頭, 現在有二手只要230W, 還送Miller Arrow HD腳架系統...
Canon EF 1200mm f5.6 超望遠鏡 編號No.225
Canon EF 1200mm f/5.6 L USM Lens Review

作者: ekingkong    時間: 2011-5-4 21:22
美圖~小弟雖不是Canon軍團
但是拍鳥還是以欣賞為主!畢竟我們還是外來客




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5