PALMisLIFE 討論區

標題: 倒楣的中華航空？ [列印本頁]

作者: 小酒蟲 時間: 2008-11-28 11:29
標題: 倒楣的中華航空？
FAA 果然沒膽對自家的 Boeing 下手，不過中華航空就比較衰，之前先幫 Airbus 背軟體設計不良的黑鍋，現在又幫 Boeing 背黑心硬體零件的黑鍋；大概那天 UA 的 Boeing 空機在美國境內玩空中解體的話，FAA 才會覺得是 Boeing 的問題吧？

http://iservice.libertytimes.com ... 2%E6%96%B0%E8%81%9E

去年8月20日中華航空公司（China Airlines）的737波音客機在日本那霸機場（Naha Airport）發生火燒機事件，其起因就是一組檔螺帽鬆脫刺穿油箱，導致大量燃料外洩失火爆炸。

如今發現美國波音飛機製造品管出現重大疏失，而肇事原因就是波音的上游零件商未將全部的螺帽進行防鏽處理，導致從去年9月之後出廠的波音飛機，都有可能使用到這批有問題的螺帽，其中的機型還包含了波音737、747、767以及777客機。

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-11-27 19:38 編輯 ]

作者: leox 時間: 2008-11-28 11:55
標題: Re: 倒楣的中華航空？
螺帽生鏽和螺帽鬆脫是背道而馳的兩件事，
生鏽會讓螺帽咬得更緊才對。

華航燒掉的那台記得是因為長度問題，還有墊圈問題才造成油箱穿刺，

雖然都是螺帽，但是問題點不一樣。

作者: wind-1 時間: 2008-11-28 13:53
標題: Re: 倒楣的中華航空？
那這種可以事後向廠商求償？？

作者: bm2000 時間: 2008-11-28 14:04
標題: Re: Re: 倒楣的中華航空？

原文由 wind-1 於 2008-11-28 13:53 發表
那這種可以事後向廠商求償？？

不管什麼狀況，應該只要證明是波音的錯就可以求償了，不過那是很漫長的訴訟過程啊！

作者: joe1073 時間: 2008-11-29 10:37
標題: Re: Re: 倒楣的中華航空？

原文由 leox 於 2008-11-28 11:55 發表
螺帽生鏽和螺帽鬆脫是背道而馳的兩件事，
生鏽會讓螺帽咬得更緊才對。

華航燒掉的那台記得是因為長度問題，還有墊圈問題才造成油箱穿刺，

雖然都是螺帽，但是問題點不一樣。

鏽到斷掉...

不知道是多大的螺絲...

作者: ychao 時間: 2008-11-30 09:05
標題: Re: 倒楣的中華航空？
可憐的華航肩負國家外交的使命，只怕就算是廠商的錯，為了與兩國的「友好」... 也只能... 自己吞下去...

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)