PALMisLIFE 討論區

標題: 工業級低耗電之mini dtx小型平台-DFI CA230-BF四核心搭載測試 [列印本頁]

作者: windwithme 時間: 2009-1-25 22:08
標題: 工業級低耗電之mini dtx小型平台-DFI CA230-BF四核心搭載測試
DFI這個品牌在消費者印象中比較常見是在Desktop部份的主機板產品,以高階.效能.超頻三大點為主要需求
許多人也許不清楚,DFI在ACP領域中表現更是亮眼,工業級的主機板對於品質要求更加嚴格

之前COMPUTEX有看過少數廠商有展示ACP方面的主機板
一般印象都是以比Mirco-ATX尺寸還小,功能更陽春,屬於商業級使用的印象

研究過網路相關資料後,才知道工業級的主機板,在品質上要求不同於一般Desktop
在防靜電或閃電等級拉高之外,還有五年壽命的保固,各方面用料與品質都相當的講究
畢竟這是在工業或商業的平台,如果做生意的機器壞掉或故障率高
要送修或是換貨,機器要先拆下來不能運作的話,碰到這種耐用度問題或是無法立即換貨的狀況都不能符合工業買家經濟效益

此次介紹的是DFI DFI CA230-BF,屬於mini dtx的規格
一般mini itx case(17 X 17 cm)無法安裝此主機板
主機板尺寸大小為20.3 X 17 cm
晶片組為Intel GM45+ICH9M,也是目前Intel最高等級的繪圖晶片組

產品外包裝,工業用途,外包裝以樸實為主

內附配件
產品說明書.驅動光碟.SATA線材.IDE線材.IO檔板.USB擴充Port

DFI CA230-BF本體

背面佈線也相當紮實

主機板下方
1 X PCI-E X16
1 X PCI-E X1
1 X PCI
mini dtx規格上可以做出以上的擴充插槽是相當罕見的
1 X IDE
4 X SATAII,支援AHCI技術
網路晶片Realtek RTL811C-GR,音效晶片Realtek ALC262 兩聲道HD技術
南橋ICH9M使用陶瓷散熱片

主機板上方
2 X SO-DIMM,支援DDR2 667/800
電源輸入為20++4PIN設計

IO方面
1 X D-SUB
1 X DVI
4 X USB 2.0
1 X RJ45 LAN
2 X COM

處理器腳位SOCKET mPGA478M,也就是一般NoteBook處理器使用的腳位
搭配上四核心的QX9300,這還是小弟第一次使用那麼高階NB CPU

散熱器小巧可愛,運作過程中溫度相當低
CPU散熱器左方的白色是LVDS LCD panel接腳
用途在收銀機或是 POS(Point Of Sales)或是 ATM等等,人機互動操作介面都是使用此介面

測試平台
CPU: Intel Core 2 Quad Extreme Q9300
MB: DFI CA230-BF
DRAM: Wind Series DDR2 667 4GBX2 SO-DIMM
VGA: Intel GMA4500&MSI R4670 2D512/D3
HD: SAMSUNG 2.5 250GB 7200轉
POWER: Corsair 400W Power Supply

OS下軟體安裝畫面,CPUZ辨識為T9400,型號不正確

CPU 266X9.5=>2.53Ghz 四核心
DRAM DDR2 667 CL5 4GBX2

CPU方面
Hyper PI 32M&CPUMARK99

CrystalMark 2004R3

CINEBENCH R10

EVERETS Cache&Memory
待機約30度,跑測試時約40~45度

3D方面
內建VGA Intel GMA4500
3DMARK2003

3DMARK2005

這是小弟第一次測試G45相關的3D效能,也是目前Intel內建繪圖晶片最高等級
雖然效能不算出色,不過在一般3D需求不高的使用環境下,還算堪用

耗電量
以此規格平台,在測試過程中耗電狀況
採用Power Angle為數據參考
OS下待機時-34W

3DMARK2005-59W

運作3DMARK下59W最高耗電量,搭配NB系列最高階的四核心處理器
加上最新的整合晶片組GM45+ICH9M來看,這樣的耗電量另人相當滿意
搭配到工商業常時間工作的機台,更有節能的效果

外接VGA,MSI R4670 2D512/D3
3DMARK2005

3DMARK VANTAGE

Crysis Benchmark

搭配外接平價與省電兼顧的ATI 4670或是Nvidia 9600GT,都可以讓這個平台3D效能拉高不少

ACP主要以工業或商業使用為主,在用料與保固上也特別嚴謹
有版本控制與五年壽命保證
版本控制就是在五年內如果有故障,都可以有同型號的產品備料
產品的品質保證與版本控制對於工業機器是相當重要的一環
工業機通常會24小時運作,耐用度與同型號可快速更換的備料

在耗量方面也非常節能,若搭配Core 2 Due處理器相信會更壓低整體耗電量
大約使用特殊規格的mini dtx Case與150W的PSU就已經相當夠用
ACP主機板主要是針對企業級客戶,再對品質與穩定性做優化,屬於特殊應用平台

這是小弟第一次接觸到ACP這種平台,對於其小尺寸與耗電量留下深刻的印象

點入DFI在ACP方面的網站,產品相當的多,選擇性也高,在這領域DFI從多年前就一直在經營
希望有一天,這類ACP主機板也有較平價版本可以走入一般桌機的市場,升級一下目前充斥的Atom+945吧

作者: visorjoe 時間: 2009-1-26 12:59
如果是一般的dimm DDR2-800就更好了

作者: HUANGLIFU 時間: 2009-1-26 20:30
我這邊有一個問題，因為我沒找到這一張主機板的使用說明書，在PCI後面的PCIe 1X要怎麼使用。

作者: wind-1 時間: 2009-1-27 12:12
那應該不能單獨使用，而是配合RISER版吧？

我這邊有一個問題，因為我沒找到這一張主機板的使用說明書，在PCI後面的PCIe 1X要怎麼使用。
HUANGLIFU 發表於 2009-1-26 20:30

作者: windwithme 時間: 2009-1-28 10:43

如果是一般的dimm DDR2-800就更好了
visorjoe 發表於 2009-1-26 12:59

小弟手邊2GX2的SO-DIMM DDR2只有667..
如果能搭配DDR2 800的效能會更佳

作者: ZZR 時間: 2009-1-28 13:10
DTX... 看大小有點像當年的 flexATX...
不過如果要更小的, IPC 界還有 5" 跟 3.5" 的板子.
何不試着找找這些產品呢?

(不推薦更小的 PC104/104+, 是因為這類產品還要引線出來, 不會比較好用)

作者: 82544 時間: 2009-1-28 21:52
背面佈線也相當紮實
---------

請問如何分辨佈線是否紮實?

作者: player 時間: 2009-1-29 02:29

背面佈線也相當紮實
---------
請問如何分辨佈線是否紮實?
82544 發表於 2009-1-28 21:52

我也在想這一個問題....這樣大小的板子,比之現行的筆電,其實也差不了多少,
一般而言,省成本會用六層板,不惜重本就用到十層板或進入到十二層(現在很少人這樣搞了...會賠死...)
所以囉...若是用了十二層,可能最外層就"幾乎"看不出多少線路,是否就叫不紮實?

作者: ysj 時間: 2009-1-29 19:35

此次介紹的是DFI DFI CA230-BF,屬於mini dtx的規格
一般mini itx case(17 X 17 cm)無法安裝此主機板
windwithme 發表於 2009-1-25 22:08

請問一下，這樣子的話，可以用一般的atx機殼嗎？
還是得買專用的機殼？

作者: jouston 時間: 2009-1-29 20:54
mini ITX是跟ATX/mini ATX不相容的。機殼不難買，自行製作也不難。四個螺絲孔加上後面I/O開孔就行：
請參照：http://chinese.engadget.com/2006 ... ox-become-mce-case/
http://chinese.engadget.com/2006/10/12/diy-mooncake-mini-pc-1/

作者: 82544 時間: 2009-1-29 21:43

我也在想這一個問題....這樣大小的板子,比之現行的筆電,其實也差不了多少,
一般而言,省成本會用六層板,不惜重本就用到十層板或進入到十二層(現在很少人這樣搞了...會賠死...)
所以囉...若是用了十二層,可能最外層 ...
player 發表於 2009-1-29 02:29

這樣功能少的版子, 用八層都太浪費, 六層就可以了, 遑論 10 layers.
IPC 需要穩定的部分在於零件的選用, 都要挑選 MTBF 高的, 這是版子高成本的所在點

Top & Bottom Layer 不依照照片那樣 layout, 還不符合 layout guide, 所以我就很好奇
如何判斷"佈線紮實", 佈線也不是擠在一起就叫做"紮實", 其中還有 cross talk & EMI 干擾要計算

總之, 這應該是一篇有點誤導的廣告吧.

作者: adam.lin 時間: 2009-1-29 23:51
工業等級的主機板，卻沒有提供watch-dog, 應該稱不上是工業等級吧!!
想想看, 如果你的IPC如果是放在合歡山上，然後不幸當機了,你必需爬上
合歡山，祗為了去RESET它。[洋蔥006]
另外觀察用料是否實在, 看電容是不是用日系大廠即可判別!!
PC104/104+, 雖然還要引線出來, 但在某些應用場合，確是必要選項
如行車電腦....等等，你總不會希望開車，經過不平路面，你的行車電腦
就當機吧

作者: HUANGLIFU 時間: 2009-1-29 23:56
本文最後由 HUANGLIFU 於 2009-1-30 00:08 編輯

mini ITX是跟ATX/mini ATX不相容的。機殼不難買，自行製作也不難。四個螺絲孔加上後面I/O開孔就行：
請參照：http://chinese.engadget.com/2006 ... ox-become-mce-case/
http://chinese.engadget.co ...
jouston 發表於 2009-1-29 20:54

其實跟MicroATX的螺絲孔位是一樣的。

Intel出一段時間的動物機專用板IntelR Desktop Board D201GLY就有說明，The Intel Desktop Board D201GLY is built using mini-ITX form factor providing lower power consumption and low sound emission.

但是在技術手冊的內容裡的說明，e18532002us.pdf第47頁的2.4.1 Form Factor，The board is designed to fit into a microATX-form-factor chassis. Figure 12 illustratesthe mechanical form factor of the board. Dimensions are given in inches [millimeters].The outer dimensions are 6.75 inches by 6.75 inches [171.45 millimeters by 171.45 millimeters]. Location of the I/O connectors and mounting holes are in compliance with the micro-ATX specification.

所以mini-ITX跟MicroATX的孔位是相容的，有一段時間也會稱MicroATX為uATX。

請問一下，這樣子的話，可以用一般的atx機殼嗎？
還是得買專用的機殼？
ysj 發表於 2009-1-29 19:35

可以用一般的ATX機殼，請參考wikipedia DTX、DTX Mechanical Interface Specification第六頁的說明，PCI Express Connector 上下的兩個孔位的直線距離是154.94mm，跟MicroATX或mini-ITX的直線距離是一樣的，基本上平台商，像是Intel、AMD、VIA等等，要賣的是自己的晶片跟主機板，所以不會隨變搞個新規格出來，就算是之前Intel搞了個BTX出來，也沒有幾個主機板廠商買帳，因為沒有一定要更換BTX的理由........

作者: HUANGLIFU 時間: 2009-1-30 00:16

工業等級的主機板，卻沒有提供watch-dog, 應該稱不上是工業等級吧!!
想想看, 如果你的IPC如果是放在合歡山上，然後不幸當機了,你必需爬上
合歡山，祗為了去RESET它。[洋蔥006]
另外觀察用料是否實在, 看電容是不 ...
adam.lin 發表於 2009-1-29 23:51

工業用的MB有沒有必要一定要有watch-dog我不知道，但是這一款的設計比較像是panel-PC的設計，比較像是做POS或者基台的控制面板主機的設計，不過這兩個設計來說，Serial Port都太少，應該至少要四個。基本上撰文者可能對PIL的生態不太了解，PIL高手太多........
但是還是沒有人回答我那一個跟PCI同一條直線上的PCIE要怎麼用，請哪個高手知道告訴我，我之前也看過別的MB有這樣的設計，但是一直沒有看到實際上裝上介面卡的狀況。

作者: ZZR 時間: 2009-1-30 01:47
PCI, 跟那個 PCI-E 做在一條線上, 有沒有可能是給 90度轉板用的?
這樣轉出來就可以做兩條標準位置的 Slot 供擴充之用了.

不管客戶會不會去用, 但是 IPC 產品幾乎都會實做出 WDT.

作者: adam.lin 時間: 2009-1-30 11:40
第一被加分[洋蔥001]我就多談一點好了
工規和商規的最大的差別是在MBTF
如電容的選用, 台製或大陸製大約1~2年
就會爆給你看，所以比較將究就會選用日系, 但價差可是有10幾倍
另對溫度要求也會比較高, 如在密閉無法散熱的環境下,也能正常工作不當機
甚致會要求，有無CPU風扇的設計，就往常的應用來看,MB最常壞的就是CPU風扇了
惟一機械設計的東西，而且一但壞了MB甚致有可能會燒起來，所以目前設計的主流
就是比誰可以在無CPU風扇中跑最快的CPU。

在IPC公司上班快20年了
第一次看到有人再討論
大家如興趣，我再補充。

作者: adam.lin 時間: 2009-1-30 11:56
事實上有些比較落後的國家, 真的是拿IPC來當軍用電腦來用喔!!
所以我們出口到某些地區還要經過美國大叔的同意[洋蔥cry].

作者: HUANGLIFU 時間: 2009-1-30 19:55
本文最後由 HUANGLIFU 於 2009-1-30 20:04 編輯

向這樣帶線的Riser Card嗎？這樣是不是太粗本了？為了用那個PCIE1X大概還要買個500左右有軟排線的Riser Card。

作者: ZZR 時間: 2009-1-31 03:47
如果PCI; PCIE 做在同一軸線上, 做一張 90度的 Riser 轉板, 不會比做軟排麻煩.
而且還能夠確保信號的穩定與一致性.

軟排不是不好, 但變數太多.
(例如, 這次打的軟排線的跟下次打的軟排線可能是被採購發給不同廠商... 囧rz )

軍品啊... 要求特性跟航太等級有拼, 但比一般 IPC 更多更龜毛的東西... XDDDD

作者: windwithme 時間: 2009-2-1 16:31

請問一下，這樣子的話，可以用一般的atx機殼嗎？
還是得買專用的機殼？
ysj 發表於 2009-1-29 19:35

一般atx機殼應該可以安裝
小弟測試平台中的裸測架就是atx規格

作者: windwithme 時間: 2009-2-2 20:00

20# windwithme

還是想請你回答
但是還是沒有人回答我那一個跟PCI同一條直線上的PCIE要怎麼用，請哪個高手知道告訴我，我之前也看過別的MB有這樣的設計，但是一直沒有看到實際上裝上介面卡的狀況。
claureliao 發表於 2009-2-1 16:58

小弟也沒有使用過非VGA PCI-E插槽
小主機板有些設計位置會在那邊
另外這是工業款主機板,是給特殊的介面卡使用

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)