PALMisLIFE 討論區

標題: 你不可不知道的 - 形塑台灣網際網路的 13 位名人 [列印本頁]

作者: mfhsieh 時間: 2009-3-3 11:02
標題: 你不可不知道的 - 形塑台灣網際網路的 13 位名人
你不可不知道的 - 形塑台灣網際網路的 13 位名人
http://mmdays.com/2009/03/03/taiwan_internet_celebrity/

蔣叡勝創辦的 Mobile01 論壇，如今已是台灣最大的科技類論壇網站。許多人現在入手 3C 產品都不敢直接開封，而是要前拍、側拍、後拍一輪後才敢小心翼翼的打開，追本溯源，這都是 Mobile01 上的開箱文引起的風潮。

作者: 小酒蟲 時間: 2009-3-3 11:07
難怪臺灣網路水準一直沒法提高？

作者: 小螞蟻 時間: 2009-3-3 13:43
圖文版鄉民聚集地?

作者: tkjoseph 時間: 2009-3-3 13:49
其他人我還認得，不過一堆鄉民根本不知道蔣大是誰…

作者: maddux1 時間: 2009-3-3 14:04
這也太誇張吧...
什麼時候大家買東西都一定要拍開箱照了...

作者: 小賤健 時間: 2009-3-3 14:29
我發現一件事，其實真正有貢獻的人物，都沒有出現啊。
反而有出列的，有些是跑龍套的欸[洋蔥020]

作者: kt 時間: 2009-3-3 14:44
這年頭不都是龍套嗆主角自己開台唱嗎[洋蔥002]

作者: Davidman 時間: 2009-3-3 15:57
本文最後由 Davidman 於 2009-3-3 16:26 編輯

哈哈哈... 看到這樣的文章，真的是不知道怎麼講...
要講台灣網際網路，卻沒有提到當初為台灣網際網路打下基礎的BITNET、TANET、以及早期的Hinet，而且先入為主把WWW當作是網際網路，這位仁兄應該沒有用過GOPHER... 更遑論撥接時代的Fido net, GT-Powercomm, 以及MMRPG的前身MUD(雖然我沒有在計算機中心玩MUD)...
想當初資策會的線路還是拉到台大資訊中心跑上internet...

作者: neosubway 時間: 2009-3-3 16:05

哈哈哈... 看到這樣的文章，真的是不知道怎麼講...
要講台灣網際網路，卻沒有提到當初為台灣網際網路打下基礎的BITNET、TANET、以及早期的Hinet，而且先入為主把WWW當作是網際網路，這位仁兄應該沒有用過GOPHER... ...
Davidman 發表於 2009-3-3 15:57

這篇是以前瞻的Web 2.0為出發點的論述
哪來那些有的沒有的

作者: Davidman 時間: 2009-3-3 16:36
當初精業kimo成立也不是為了Web 2.0啊，蕃薯藤的成立也跟Web 2.0沒有關係...

只能說，一堆前浪死在沙灘上，所以後面的人只能看著目前的浪頭來寫故事，套著Web 2.0, Web 3.0的大帽子繼續往下蓋...根本忘記Web 1.0的時代，更遑論Pre-Web的歷史...

要舉出Web 1.0的大站，很多啊...kimo、yam當初成立就是Web 1.0，連中時電子報也算是啊...只是當Web 2.0變成Hot item，好像不講Web 2.0就不算是趕上流行...Orz...

這篇是以前瞻的Web 2.0為出發點的論述
哪來那些有的沒有的
neosubway 發表於 2009-3-3 16:05

作者: Davidman 時間: 2009-3-3 17:03
開箱文這一段文字，個人覺得很好笑。老實說，很早在電腦雜誌產品介紹就有開箱文了，所以發源地根本來自電腦雜誌的產品介紹，而非網路...

至於疊疊樂這類字眼，印象中好像是從手機討論網站先發起，後續才延伸到其他3C產品身上，因為不管是作顯示卡大評比或者是主機板大評比，由於體積大，根本不方便疊疊樂... 反而是手機大家在比大小的時候，疊疊樂會比較有感覺，不然每次都是拿底片、10元銅板、可樂罐來當尺寸比例，似乎有些單調。

不過，老實說，一個產品介紹的好壞重點是測試過程與內容，而不是開箱文夠不夠炫，所以有時候我覺得某些業代請工程師幫忙代工的"假開箱文"還比較有看頭...

作者: TSUBASA 時間: 2009-3-3 17:17
那篇是某人自己整理的部落格，不一定是什麼指標性文章
例如PTT當初也不是真的『怕太太』

批踢踢實業坊，簡稱批踢踢或Ptt（來源為Professional Technology Temple的縮寫及音譯）。
據可靠消息指出，批踢踢最早本來決定稱為PandaTu，簡寫為Pt，可是因為太短，所以就改成Ptt。

作者連這個都懶得去查了，所以這篇只是他個人的感想文吧？
如果大家覺得自己更厲害也寫一篇跟他一較高下啊。

作者: neosubway 時間: 2009-3-3 17:39
我自首
老實說我只要看到哪篇文章寫了"Web 2.0"這個詞
我就會偏頗的認定那篇文章價值=0

作者: fw 時間: 2009-3-3 18:23
本文最後由 fw 於 2009-3-3 18:28 編輯

看到這標題，就不用點進去看了，
在網路業中，名人通常是妨礙發展的那個，
也就是用嘴不用腦、下面比上面發達的老闆。

未看先猜有詹宏志….

作者: YuHeng 時間: 2009-3-3 18:51
賀陳旦??
實在想不出理由,為何會被列入.....

作者: Larry 時間: 2009-3-3 21:53

這也太誇張吧...
什麼時候大家買東西都一定要拍開箱照了...
maddux1 發表於 2009-3-3 14:04

等殯葬業開始上網行銷的時候，到時候可能也會有「開箱文」.....

作者: kageyama 時間: 2009-3-3 22:38
以我淺薄的知識而言：
那篇文章真是充滿了鄉民的味道～～

作者: neosubway 時間: 2009-3-3 23:49
作者應該是數位時代的忠實讀者

作者: 小酒蟲 時間: 2009-3-4 00:46
本文最後由小酒蟲於 2009-3-3 09:23 編輯

等殯葬業開始上網行銷的時候，到時候可能也會有「開箱文」.....
Larry 發表於 2009-3-3 05:53

殯葬業的正常順序應是「封箱文」。[洋蔥sad]

作者: Ruronimomo 時間: 2009-3-4 14:26

殯葬業的正常順序應是「封箱文」。[洋蔥sad]
小酒蟲發表於 2009-3-4 00:46

如果是撿骨的話.... 罪過罪過...

作者: bm2000 時間: 2009-3-4 14:30
這樣說的話，我以前好像在哪個網站，記得看過有人試用棺材的。

作者: simonpeng 時間: 2009-3-8 23:00

這樣說的話，我以前好像在哪個網站，記得看過有人試用棺材的。
bm2000 發表於 2009-3-4 14:30

那有疊疊樂嗎？

話說十幾年前，當台灣開始流行賣靈骨塔的時候，
我爸的一個朋友來推銷，
他還說他手上有保留最好一些位置給好朋友，
並說因為我爸跟他很麻吉，所以留了一個好位置給我爸。
還有買幾送一的專案，家庭團購等方案，
還說因為很划算，他還幫他們全家都買好了。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)