PALMisLIFE 討論區

標題: 請問程式設計費計算標準? 如果有人報過國科會帳更好! [列印本頁]

作者: tsaijean 時間: 2009-3-19 16:34
標題: 請問程式設計費計算標準? 如果有人報過國科會帳更好!
事情是這樣的..... 我在某國立大學當研究助理
我們家老闆好不容易申請到的程式設計費併入業務費中
當我們要申請費用給工程師時
會計室要求我們寫出支付標準
但是你寫一天1000還不行因為工讀金一天只能報500
會寫程式的人你會接受算日薪?  算字數?  做為計價標準嗎?

我一再說明該工程師的獨特性
已經跟我們老師聯名發表SSCI的文章發表的就是老師請他寫的程式
老師還提供給其他有興趣的學者拿去做測試
那不是到資工系找一個學生就寫的出來的
那位工程師師大畢業待過業界寫過程式書一次就考上中醫特考跟公費留學考(而且不是資訊類科)
(我只是要說他很厲害在不同的領域鑽研一下成果都不錯才能理解老師要請他做的事老師也用不擔心他似懂非懂)
老師的專業領域人家也是花了時間研究

但是會計室就是要我量化  不然就是用工讀金一天500來報帳

寫了好長的理由請國科會給程式設計費結果居然要用工讀金的方式來報帳  真是心酸
我寫第一天討論概念3000  後面花一個月左右寫程式支付25000
會計室說如果一個月給25000 那第一天應該是833啊怎麼會是3000
恩工程師如果談了之後不想接case 那天花的腦力就白搭了是吧

想請問有幫人寫過程式的人  業界有沒有大概的支付標準啊
雖然想請來也覺得不容易有標準
畢竟智慧經驗功力要怎麼量化?
不過如果真的有  麻煩告訴我  看看能不能再去跟會計室討論一下了

作者: 拿波里昂 時間: 2009-3-19 17:09
之前跟你類似的經歷
因為也是薪水問題！所以後來只能找資訊相關科系的老師一起提計畫
然後請他們的研究生協助寫程式
應該是無法以這微薄的薪水請到軟體工程師吧

作者: u329 時間: 2009-3-19 17:32
軟協有相關文件，是參考「主計處」及「機關委託資訊服務廠商評選及計費辦法」所轉換
出來的計價要點，看看是否能用的上～

http://web.cisanet.org.tw/cgi-bin/big5/cisa/aa02

作者: tsaijean 時間: 2009-3-19 17:53
就像拿波里昂說的真的是請不起

謝謝u329 96年度程式設計人員平均月薪資42K 希望會計是的阿姨可以接受

希望其他程式設計經驗的人可以分享喔

作者: gcvincent 時間: 2009-3-19 22:31
本文最後由 gcvincent 於 2009-3-19 22:32 編輯

不是很確定，
是否用學歷敘薪，依據該工程師的學歷，類似學士90/hr?碩士135/hr?
寫好工作時間表，印出來蓋章按月核發。然後不知道有沒有報稅的問題等等。

還是用碳粉匣抵債？（請自行詢問學長姐，洞不知道捕了沒？！）
提示:如何用五個碳粉匣換一台雷射印表機？
引言請注意，否則就暴力打B, BBBBBBBBBB...

作者: jenmy 時間: 2009-3-19 23:32
其實主要就是看各校的會計室，如果你們會計室就是要按日薪，那你乾脆都轉成日薪算給他看好了

作者: FlyingWind 時間: 2009-3-20 04:32
大學的會計室非常麻煩，打好關係
報帳才會順暢

以這個case為例，看一個月要給他多少，可以平均來算
如果工程師同意的話，乾脆申請成助理，比較省事
找人頭代領也行，但人頭的稅務要怎麼處理要先溝通好
按時報工讀金的話，就看他學歷如何
工作表點滿，不夠的地方再用別的來補
或者，乾脆你將時薪和程式設計費兩者分開報
時薪進一個人頭，設計費進一個人頭，事後再合帳也行

不然就是找承辦的小姐請教清楚
看看這筆錢要怎麼報才能合法的花掉
不可能國科會給了錢後，會計室不給花
一定有什麼項目和方法可以花掉，只是還沒找到而已
老闆夠大尾的話，直接找他去跟會計室的主任橋
主任點頭了，自然就會交辦下來，到時要怎麼報這筆帳就清楚了
（我以前老闆就常找會計室的大頭橋這種事…）

作者: chihhsiungchen 時間: 2009-3-20 09:03
本文最後由 chihhsiungchen 於 2009-3-20 13:05 編輯

全國會計室人員，因眼前陳氏案件相關影響，風聲鶴唳已經好一陣子。
可報，得報，專報，以上這些差異，現在會計人員守得緊。

助理的工作，是協助計畫主持人，有這方面的困擾，還是得要和計畫主持人討論。
主持人沒相關經驗，可自和會計請益，誰說計畫主持人啥都要懂？
會計是行政單位，原本擔任協助執行之責，這些計畫都有行政管理費項目，他們協助辦理也是不為過的。

......... 原本這句刪掉，不管他人做事法，樓主有看到的話算有緣 ..........

上述項目，當成案件項目請購會有版權聲明的後續，故建議還是以日薪申報，月薪部分若牽涉到當事人尚有其他正職，較麻煩，若無其他正職，也有保險的問題。

PS：我倒好奇，原本程式設計費，不是就該在業務費項下申請嗎？

作者: tsaijean 時間: 2009-3-20 23:54
To chihhsiungchen
呵看來是無緣得見哪你已經刪了
申請經費的時候原本程式設計費是在設備費底下
我猜他們原來的概念應該是想把設技的程式當成像圖書及器材一樣的財產
不過國科會也應該了解這個狀況不同所以核定清單特別註明將程式設備費轉到業務費底下
我們老闆就是要我找一下任何可能的依據他要去談

本來我們所屬的會計室小姐真是我見過最可愛的行政人員
我已經申請過程式設計費  也是跟她討論了很久
但是她是站在協助如何正確走完行政程序的角度  討論過程給我的感覺都是她很樂意協助我
她要我把計價寫清楚
我把討論正式寫程式後續請工程師再修正的費用敘述一下
也就過了
後來我們單位從獨立變成隸屬於某學院
所以就變成這位會計室阿姨負責.............
就不多說了唉
阿姨跟我說了很多這樣不行那樣不行的話
後來乾脆說那找組長組長給過就可以
結果....就是叫我用工讀金報.....

作者: simonpeng 時間: 2009-3-21 00:11
工讀金沒上限的話那就用工讀金報，
只是不知道設計師那會不會有問題而已？
不過這就和你們當初申請的時候，
工讀金核多少下來有關了，
還是工讀金都報完了？

助理費呢？我印象裏博士級的專案助理可以到 30000 不是嗎？
再不然問問看你的學長姐都是怎麼處理這種錢的事情，
重點是在把錢請下來給人，法律部份小心不要出事，
會計室裏的人應該是不會教你怎麼走撇步，問學長姐吧。

作者: tsaijean 時間: 2009-3-21 00:34
啥? 有這種事?

兼任助理博士生8000/月  碩士生6000/月但限用本校學生
(我們用的2位都不是  但是之前合作過現在的案子概念上有延續性一位之前是另一位老師付錢一位是老師用自己的錢付的  所以老師才特別去申請程式設計費)

專任助理我是碩級是3萬多  博士應該都接博士後了吧  印象中是58K

用工讀金報是可以啦  但是  申請程式設計費感覺像是做了一次白工
而且工讀金只能從申請任用過後才報  現在已經3月  7月底之前兩個人卯起來報也只能報12萬
那程式設計費就會....沒用完....要流用
這些技術上都可以做啦
只是  希望能建立一個合理的程式設計費標準  光明正大的用  而不是這樣變通來變通去
看來目前還是以u329提供的主計處資料看看能否說服會計室了

作者: gcvincent 時間: 2009-3-21 00:55
1.注意工讀金是否有每月上限不得超過？hr
2.那末多人～頭都變了嗎？
3.程序手續絕對要合法。
4.共飯口徑絕對要一致。
5.國科會有可能會檢查發票收據。（一般應該是打電話。）
6.留下手尾/有問題，你這個助理就要被召喚回來處理。
（小心氣足飽帥，一件案子出問題，一般都先砍職級最低的。）
7.先求不傷身體，再求效果。
8.如果有疑慮，要留下奉命行事的證據。
9.金額不大，應該不會被滅口。
我電視看太多了...

作者: simonpeng 時間: 2009-3-21 09:28

啥? 有這種事?

兼任助理博士生8000/月  碩士生6000/月
.
.
.
專任助理我是碩級是3萬多  博士應該都接博士後了吧  印象中是58K

用工讀金報是可以啦  但是  申請程式設計費感覺像是做了一次白工
而且工讀金只能從申請任用過後才報  現在已經3月  7月底之前兩個人卯起來報也只能報12萬
那程式設計費就會....沒用完....要流用
這些技術上都可以做啦
只是  希望能建立一個合理的程式設計費標準  光明正大的用  而不是這樣變通來變通去
看來目前還是以u329提供的主計處資料看看能否說服會計室了
tsaijean 發表於 2009-3-21 00:34

我可以很負責任的跟你說，完全都是看會計室要不要幫你。
所謂會計室的幫忙不是違法的幫忙，而是在於科目的設定、建立、認可，
例如硬碟這種東西可以算是耗材也可以算是資產，完全都是看如何認定和解釋，
會計室要把該費用列在那種科目下，能夠合情、合理、合法的解釋過去就可以。

常常卡在的問題上是會計室不想新創科目、新科目的認定，
有些事情我們覺得這樣是沒錯的，但是因為是新東西然後又不是那麼明確的事情，
會計室就會很乾脆的擋掉，減少自己的麻煩，人之常情。

剛有高鐵的時候，某校校長坐高鐵去南部開會，當天就可以來回，
心理的想法是可以幫學校省錢，住宿、餐費、出差費等。
回來報帳的時候，會計室和他講會計科目裏沒有高鐵車票這個科目，所以不能報帳，
和他說下次要坐自強號或長途巴士，趕時間的話可以坐計程車。
最後只好摸摸鼻子自己付錢了！

作者: gcvincent 時間: 2009-3-21 19:32
這個校長是個菜鳥，或者跟會計不對盤～
再慘再慘，也可以拿高鐵車票核銷自強號/長途巴士的票價。
再不行還有誤餐費等等有的沒的可以補貼少少許。

作者: xdavid 時間: 2009-3-21 19:59
我是贊成Simonpeng的意見, 軟協報價是個基本依據一定要的, 可讓你有所本, 而會計室認不認同, 鬆緊他自有主觀認定, 還是先想好劇本, 誠心耐心的好好和會計溝通吧, 不要直接擋他說不是這樣不是那樣, 先接受他的說法再慢慢的和他一點一點磨...
其實這是看溝通的藝術, 要看他是怎樣的人然後用適合的方法進行, 說是簡單, 但這要經驗累積的...大家未身歷其境, 倒也只能給些一般的意見而已. Good Luck.

作者: simonpeng 時間: 2009-3-21 23:24
本文最後由 simonpeng 於 2009-3-22 16:02 編輯

只是希望能建立一個合理的程式設計費標準光明正大的用而不是這樣變通來變通去

這個理想太崇高了，多學怎麼作案子、寫期刊、發論文、申請國科會、廣結人緣比較實際。
你的專任助理應該還會作一段時間，良心的建議和會計室的人打好關係吧～～

這個校長是個菜鳥，或者跟會計不對盤～
再慘再慘，也可以拿高鐵車票核銷自強號/長途巴士的票價。
再不行還有誤餐費等等有的沒的可以補貼少少許。
gcvincent 發表於 2009-3-21 19:32

這個校長已經幹六年了～～應該不算是菜鳥。
其實他是掉進自己的陷阱裡，事事都要講規矩、制度、慣例，
下面的人也是一找到機會就會用規定來和他搗蛋。
我所聽說的這個會計主任幾乎和全校的人都不對盤，
心情好，你隨便說隨便報，心情不好的時候，就找人麻煩，
後來犯到眾怒，被調離到其他單位了。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)