PALMisLIFE 討論區

標題: 紐約時報上的Pre專文 [列印本頁]

作者: dgg 時間: 2009-6-4 09:50
標題: 紐約時報上的Pre專文
http://www.nytimes.com/2009/06/0 ... e.html?ref=business

State of the Art
David Pogue: Palm’s New Smartphone

用State of the Art來形容Pre
文中有二個抱怨：
一、鈴聲小了些
二、電池較無「凍逃」(但可換，又比iPhone好些)

作者: dgg 時間: 2009-6-4 22:43
本文最後由 dgg 於 2009-6-4 22:44 編輯

PCWorld上的評論
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/166103/pre_is_not_the_homerun_palm_needed.html

不看好PRE，反而看好Google的手機
所以，標題說：Pre不是Palm所需的全壘打。
只是二壘打。

作者: shuenn 時間: 2009-6-4 23:10
我覺得有些偏頗，因為：
問題一：這算嚴重問題嗎？我不覺得
問題二：哪一隻GOOGLE手機或是PDA 手機電池有凍逃的（TREO650是怪物除外）

如果真的他只發現這兩個，就判斷不看好它...這個記者只能說不夠專業

http://www.nytimes.com/2009/06/04/technology/personaltech/04pogue.html?ref=business

State of the Art
David Pogue: Palm’s New Smartphone

用State of the Art來形容Pre
文中有二個抱怨：
一、鈴聲 ...
dgg 發表於 2009-6-4 09:50

作者: dgg 時間: 2009-6-4 23:19
PCworld的評論是另一觀點
沒提到個別軟體的狀況
是從整體來看它的前途
這又與一般使者的角度不盡相同

這些都可參考
實機出來，真相就會慢慢浮現了
能否再造風潮
也會漸漸明朗

作者: mamouna 時間: 2009-6-4 23:23
比較看看 Android 的使用手冊 :
http://www.htc.com/tw/faq_detail.aspx?p_id=267&act=um

作者: azazabc123 時間: 2009-6-9 23:28
今天看到的Time有專文在講Pre：
1.好看又好用的新WebOS
2.應用程式仍過少（當然），要成為像iPhone一樣的遊戲機恐怕還有一段路可走

不過作者對於Pre還蠻抱著正面的看法的。

作者: achen 時間: 2009-6-9 23:49

http://www.nytimes.com/2009/06/04/technology/personaltech/04pogue.html?ref=business

State of the Art
David Pogue: Palm’s New Smartphone

用State of the Art來形容Pre
文中有二個抱怨：
一、鈴聲 ...

雖然我還沒有機會玩到 Pre 實機, 但是我很難想像它會比 iPhone 小聲
iPhone 在比較吵的地方, 沒有帶耳機的話, 我常常會需要打開 speaker 靠在耳邊講

作者: neosubway 時間: 2009-6-10 09:48
今天看到電視新聞有提到15秒鐘左右的Pre消息，附掛在iPhone 3GS新聞後面 XD
因為Pre是iPhone必須提防的對手

不過新聞的結論是： Pre只會搶走Blackberry的市場

作者: andy2000a 時間: 2009-6-10 10:03
如果 pre 上 palm 模擬器夠成功
或許軟體很多

不過 styletap 當初也是打 palm emulator
不知道 styletap 在 ppc iphone symbian 上賣得如何 ??

作者: TsuNaMi 時間: 2009-6-10 10:39

雖然我還沒有機會玩到 Pre 實機, 但是我很難想像它會比 iPhone 小聲
iPhone 在比較吵的地方, 沒有帶耳機的話, 我常常會需要打開 speaker 靠在耳邊講
achen 發表於 2009-6-9 23:49

應該是鈴聲比較小聲，但是，講話應該算夠用~~

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)