PALMisLIFE 討論區

標題: 電廠輸出台灣有能力但條件未成熟.我們官員一定要這樣自我陶醉嘛嘛？ [列印本頁]

作者: color1 時間: 2010-1-19 23:17
標題: 電廠輸出台灣有能力但條件未成熟.我們官員一定要這樣自我陶醉嘛嘛？
本文最後由 color1 於 2010-1-19 23:19 編輯

電廠輸出台灣有能力但條件未成熟

【中央社╱台北19日電】

2010.01.19 09:26 pm

全球節能減碳，重啟核電成為選項。前暨南大學校長李家同撰文指出，台灣主要競爭對手韓國已具輸出核電廠能力，原能會主委蔡春鴻表示，台灣也應有此能力，但條件尚未成熟。
談到台灣與韓國發展核電歷程，蔡春鴻表示，韓國學生在民國70年到80年間，還就發展核電向台灣取經，然而，韓國現在已經可以向外輸出核電廠，掌握零組件與整合能力，令人感慨。
蔡春鴻表示，以學術角度來看，台灣具有精密工業與電子業的產業基礎，應同樣具有輸出核電廠的能力，但受到發展成本高、經濟規模不足影響，近年來傾向向國外採購機組，而非自行研發。
蔡春鴻指出，台灣未來仍有核能機組的需求，有可能達到一定的經濟規模，此外，中國大陸對核電機組需求大，預估在2020年前要蓋40至50部機組，若能掌握這些發展契機，有助於台灣核能產業發展。
此外，他提到，原能會已與工研院攜手，組成產業聯盟，整合國內廠商，以及幫助廠商了解大陸核能認證制度與相關法規，協助廠商進入國際核能供應鏈。

作者: color1 時間: 2010-1-19 23:19
李家同：南韓能輸出核電廠，台灣呢？【聯合報╱李家同】
我們一直認為台灣和南韓是平起平坐的，大家都屬於亞洲的四小龍。可是南韓恐怕已經不是小龍了。外電報導，南韓最近和迦納簽約，替這個國家建造房屋，這個合約價值一百億美元。幾天以後，南韓和阿拉伯聯合大公國又簽訂了一個合約，替他們建造核能電廠，總額四百億美元。這紙合約，來之不易，因為競標者還有日本、美國和法國。南韓是第六個輸出核能電廠的國家。我們落後如此之多，能不羞愧嗎？
南韓能夠輸出這種技術，絕對震驚全世界，也使南韓躍身國工業大國了。可以想見的是，南韓國會有接二連三的驚人表演。
台灣叩應愛政治科技被忽略
我們評估一個國家的工業水準，常看這個國家能不能製造半導體儀器，看來，南韓很可能在最近就要推出半導體儀器設備了。
核能電廠是一個相當複雜而龐大的系統，南韓能夠輸出這種技術，不僅表示已經充份地掌握很多零組件，也掌握了整合大系統的能力。
有關南韓核能電廠的新聞，國外媒體無不大肆報導。誰都知道，那個國家有高級的工業水準，就在國際上有影響力，這個國家的經濟也就會蒸蒸日上。但是，在我國，全國上下，幾乎沒有人對這個新聞表示意見。大家熱烈討論的是台北一○一大樓跨年煙火的英文字是否恰當。
我們並非沒有電視政論節目，但大家討論的都是與政黨有關的政治議題，而不是真正的國家大事。所以大家熱烈討論應不應該和大陸簽訂經濟貿易架構協定，而忽略我們究竟有什麼值錢的產品可以賣給大陸？需知，大陸已經能自製高速鐵路了，也將在幾年內生產中程噴射客機，我們為何不提高警惕呢？
韓有野心下苦功十年熬出頭
我們和南韓最大的不同，乃是在南韓有野心，也有耐心。他們整個國家老是想做領先者，也肯很有耐心地下苦功，十年寒窗下來，也真的出頭了。最近，外國某大報討論３Ｄ電視的可能性，訪問的對象已是ＬＧ的專家。我們並非沒有優秀的工程師，但國人毫無野心，又無耐心，研究計畫都是要在短時期內要有結果的。如此下去，將會越來越落後於南韓。
我曾將南韓輸出核能電廠的消息告訴我在清大上課的學生，全體鴉雀無聲，從他們的嚴肅表情看來，可以想見內心的沉痛。他們全部是工學院的學生，我相信，他們並不是只想到工作時能否拿到高價股票。他們一定都希望有機會能參與一些計畫，這些計畫有遠大的目標，完成以後，國家的工業水準會大幅度地提高，全世界都會注意到，我們國人走到那裡，都可以以台灣為榮。
落後人家這麼多我們真羞愧
落後南韓如此之多，國恥也。我們一定要下定決心打敗南韓，希望有一天，我們的總統也能和外國簽訂價值一百億美金的合約，如果國人對工業水準沒有興趣，這一天遙遙無期矣。
（作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授）

作者: simonpeng 時間: 2010-1-19 23:55
我對這種新聞沒有什麼感覺，還有很多國家無法輸出核電廠就代表不如南韓嗎？澳洲應該也是屬於沒有製造核電廠的能力，但是論起生活品質、公共建設、社會福利，南韓應該還差一段距離，至少我認識的韓國人是這麼說得；瑞士應該也不是靠工業立國的，亞洲的工業製造大國的生活水準沒幾個比得上瑞士吧。台灣特色在於一流的人才在業界、二流的人才在教育、而三流的人才都去打架了。

講這種話的人：「他們並不是只想到工作時能否拿到高價股票」，在我感覺都是不知民間疾苦的人。我很懷疑李家同教授知不知道現在的就業市場有多糟糕？知不知道工作有多難找？知不知道離開台北外，國立大學的碩士生起薪一個月 28000。這種情況下還要人去想以台灣為榮、工作要有野心要有耐心，不要計較短期回報，今天的日子都過不下去了還想什麼未來。

台灣不是大國，也沒有條件成為大國。重點應該是創造局部優勢，而不是想全方面都勝出。世界上唯一一個全方位的強國就美國而已，不論經濟、文化、資源、人力資源、工業能力、軍力都可以說是第一強國、第一大國。

作者: GeorgeS 時間: 2010-1-20 12:35
我覺得這新聞不錯啊,
至少以後找不到工作, 還能去南韓工作, 況且離台灣也不是太遠.
現在的台灣人只能希望找到工作就好了, 幫那國人工作應該不重要吧. 能活得下去就好了, 還想這麼多

作者: jackyucy 時間: 2010-1-20 15:23
總覺得李老伯的文章看一看他的方向就好

畢竟人沒有全知全能的可是他最近在文章裡舉的例子被打爆的頻率也太大了XD

作者: color1 時間: 2010-1-21 06:01
台灣憑實力非交情拿大陸50億美元訂單
2010-01-20 新聞速報【中央社】
　台灣 3 大面板顯示器業者和大陸9大彩電公司今天在北京共同簽署金額高達50億美元的採購意向書，外貿協會董事長王志剛說，這項採購，台灣是憑實力取得而非交情。
繼去年大陸向台灣採購 44 億美元的平板液晶顯示器後，海信、TCL、海爾、長虹、康佳等大陸 9 大彩電供應商，今年將加碼向台灣採購 50 億美元，兩岸業者並將於 4 月在台北舉行的「兩岸平板顯示業研討會」中，落實今天的採購意向書簽約並探討雙方的合作關係。
對大陸平板液晶市場興趣濃厚的韓國和日本，兩岸業者這一次的合作是否將進一步深化韓國所擔心的「Chiwan 」效應成形？王志剛認為，台灣的產品品質好、價格合理，能獲得大陸 50 億的訂單，靠的是實力，而台灣也是憑著實力，才能爭取到大陸與台灣的經濟合作。
為兩岸業者穿針引線的王志剛說，台灣爭取大陸訂單要有信心，除了面板業外，貿協還將在 3 年內，協助台灣 2 萬多家中小企業，與大陸大型採購商和通路商聯成線，將短單變成長單，這是貿協未來努力的方向。
而對台灣面板業以大陸市場為主，萬一那一天大陸取消對台灣的訂單，是不是會造成產業嚴重失衡？王志剛回答說，企業做生意都要有這方面的考慮，所以貿協才會不斷灌輸企業「價值創新」的觀念。
他解釋，企業爭取到的大訂單要維持下去，靠的不是消費者，而是要想辦法讓自己的產品不斷創新，只要東西好，就不怕沒人要。

　王志剛還透露，台北 6 月 1 日舉辦的國際電腦展中，雲端科技將是主軸，貿協做為主辦單位，除了召開一場「雲端科技投資國際論壇」外，還將與大陸單獨舉辦「兩岸雲端運算合作研討會」。（本文附照片）990120

說的對台灣憑交情實力非產業實力

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)