PALMisLIFE 討論區

標題: Thinkpad X200 CCFL VS. LED螢幕 [列印本頁]

作者: poky 時間: 2010-2-4 12:21
標題: Thinkpad X200 CCFL VS. LED螢幕
如果有在注意X200的朋友應該發現近期的X200都是裝有LED的螢幕
好像大約是去年十月左右開始換的
也有人說新的螢幕上蓋的沒有Lenovo
如果不確定的話可以查一下螢幕的型號就知道是否為LED螢幕

最近剛好手邊有用CCFL跟LED的機器
所以簡單的比較一下

[attach]32033[/attach]

原本以為LED的會比CCFL的亮度來的大，但兩者同時開到最大幾乎一樣亮
唯一差別就是調最暗的時候LED的會比CCFL的螢幕暗，所以如果調最暗的話應該會比較省電
吃電量來說，Wifi, BT都關調，如果是最亮的話LED版的大約是7-8W，而CCFL大約是10-11W (LED比較省電?)
最暗的話LED約5-6W, CCFL約8W

色澤來說，LED會偏紫(好像是通病，從X300, X200s的WXGA+都是一樣)
CCFL的色澤感覺比較正常

===題外話===

話說有touchpad的X201就要出來了，到時候使用i3或i5的CPU
還有採用低電壓版的i7 2.13Ghz (Turbo-boost可到2.93) X201s會問世
到時X201s的效能與X201就不會差太多，但同時比X201更省電，更輕薄!

想換X201的朋友們最近可以準備一下脫手X200了[洋蔥tongue] (好像版上已經好多人在脫手了?)

作者: poky 時間: 2010-2-4 12:23
啊...我我忘說上面那張照片的左邊是CCFL，右邊是LED

(怎麼不能改文章了呢?是因為Studio15事件的引響?)

作者: simonyou 時間: 2010-2-4 12:35
銀幕表現確實好很多
對比高跟顏色濃, 又省電

作者: ^_^帥哥 時間: 2010-2-4 13:30
LED的螢幕還真的比較省電,現在還在用X61(螢幕破過的,非原廠)
等到X201出來,不知道是不是正我剛是我要換機的時間點,
不然,沒有理由可以換,也是很麻煩的!!
PS:我是IBM 愛用者,手邊有六台小黑

作者: vet2000 時間: 2010-2-4 20:53
我的X200好像是CCFL，而不是LED螢幕，
X200與T400，同樣是9 Cell電池，T400關獨立顯卡，T400是LED螢幕，
跑最低的800MHz，測使用時間，兩者的時間竟然差不多，都是6小時左右，
囧rz...

作者: infax 時間: 2010-2-4 21:09
LED螢幕不知道在室外的可視度高不高啊？

作者: puttingdog 時間: 2010-2-4 22:02
CCFL背光也有等級之分啊.........

T(W) 系列15吋以上的表現遠比眾小弟好得多(14,13,12....etc)

顏色到其次...可視角的問題會讓人想摔機器........

用x200的還是去昇級那塊謎版IPS螢幕吧....XD

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)