Olympus SP-550 UZ 新小鋼炮

garychang

原文由 小酒蟲 於 2007-2-18 03:48 發表
以價位而言，這機器的硬體能力即便 C/P 值再高，也不會以下犯上犯太多；但若說別人被照片誤導而買下機器，卻又拍不出同樣表現的照片？那一堆買了 5D 加 L 鏡卻又拍不出官方樣本照水準的人要怪 Canon 嗎？

這句話其實我的見解會分兩部份。
如果是官方網站所公佈的測試照，則以同樣(或接近)的環境應能拍出一樣的效果。
簡單來說，在同樣的距離及光線條件及設定下應可得同樣的雜訊表現。同樣的機器一字排開有同樣的設定亦應得到同樣的色彩及結果。倘若有心地利用各種方法造成差異，如果是出現在官方網站上，則可能有誘導之疑，如果是私人網站上，則未盡測試者良心責任。

如果是"測試"，自當以實驗為主，將各種情境及變因加以控制，讓人能更快的瞭解到這個產品的性格，如果是"相片分享"則要怎麼拍怎麼設計創造影像我個人都是認為OK的。

>那一堆買了 5D 加 L 鏡卻又拍不出官方樣本照水準的人要怪 Canon 嗎？
我認為官方樣本照最重要的就是提供了所有照片的數據，所以只要能用同樣的環境(不一定是場景，而是光線及機器條件設定)就應能得相同水準的照片。(水準指的是硬體的效能表現而非拍照的內容)。如果得不到相同的水準，當然要怪canon，甚至應可要求送修及賠償。

舉個例子來說，拍完照後，若canon 以iso400的照片經軟體修改調校後對外公佈說其為iso3200之結果，難道不是一種詐欺?但若其善盡測試責任者，詳實公佈數據才應是測試的該有的作為。

====
不過他的照片的確很讓我心動。就其後其它網友的貼圖我只能說看起來似乎在某些風格的照片應該沒什麼問題才是(近拍，然後色調較飽滿的感覺)。

[ 本文最後由 garychang 於 2007-2-18 10:16 編輯 ]