跟台灣人口述 email address, @符號除了"小老鼠"以外有什麼說法?

拍郎

十年前我 email 也用了好一陣子了
那時候大家就已經都稱呼小老鼠了
並不是什麼七年級生發明的

拍郎

還有『.』要念做『點』
不能念『dot』
不然也是很多台灣人聽不懂

拍郎

這種事其實就是約定俗成
但有的人因為先入為主所以無法接受
這也沒什麼
要念 at 就念 at
人家聽不懂的時候再改稱其他的說法就好了
繼續探討這種問題實在是庸人自擾

小老鼠三個字用在跟台灣人的溝通上
只有你自己會覺得奇怪吧
聽的人根本不會覺得怪
所以說不出口完全是你自己的問題
不是其他人的問題

拍郎

原文章由 achen 於 2006-4-26 23:48 發表
如果各位在電視上看到/廣播上聽到:
行政院國家科學委員會的電子郵件信箱是 nsc 小老鼠 nsc 點 gov 點 tw
陳總統的私人信箱是 aben小老鼠.....

說真的
這不是沒在廣告上出現過

近年來該說『民智已開』吧
聽得懂 at 的人越來越多
在正式場合也都會盡量以正式的念法
但是當有人聽不懂 at，或是習慣用『小老鼠』的說法時
也沒嚴重到『不登大雅之堂』吧

@ 這個符號就是沒有一個正式的中文念法
當大家約定俗成的說他是『小老鼠』時
自己說不出口沒關係
但沒必要誇張到這麼不屑吧

拍郎

這個討論到後來其實已經不是 @ 應該怎麼念才對了
很多人回應所針對的都是 achen 的態度
我會回應主要也是因為 achen 說的：

用『小老鼠』代表台灣人平均英文水準下降＆難登大雅之堂

這種純粹個人意識型態的貶低他人的說法
請恕我無法接受

講難聽一點：
achen 你『小老鼠』說不出口而要堅持念 at
干我屁事啊
要花時間解釋的是你又不是我
我跟本不需要幫你煩惱這種問題也不需要參與這種討論
但是以此種理由貶低念『小老鼠』的人
而且是用老美的角度批評你 achen 出生的這塊土地上的人
這是我之所以跳出來回應的主因

至於 bimmer 一直環繞的問題
我認為是 bimmer 根本沒有注意到大家在意的點
而一味的舉其他例子來反對『小老鼠』的用法正確與否
這種根本沒有正確答案的問答
我覺得這已經完全流於口水戰了

[ 本文章最後由 拍郎 於 2006-4-27 10:47 編輯 ]

拍郎

原文章由 苦力爺 於 2006-4-27 10:22 發表
看來你一點也不尊重你的包包，因為你稱LouisVuitton為LV...
(不過，那應該沒關係啦，x的買個包包還要尊重它？)

講到這個我也想到個經驗
幾年前我拿 Palm V 時
用的皮套是義大利手工製小牛皮的
一個女同事用的是 LV 的
那時一個在美國 Palm Inc. 工作的澳洲籍講師來給我們上課
看到我用的皮套驚為天人
問我在哪買的
我就把上網訂購的網址告訴他
他就興沖沖的馬上上網去訂購
這時那女同事跟他說：『我用的是 LV 的喔...』
那位講師一頭霧水：『LV???LV???』
那女同事也不知道 LV 的全名，只好直接秀出他的皮套
那講師才恍然大悟的說：『oh...LouisVuitton』
但他對 LV 卻不屑一顧，直說我用的那個比較好
還一次買了兩個不同顏色的

後來那講師也有說，他從沒聽過人家講 LV
都是說 LouisVuitton

[ 本文章最後由 拍郎 於 2006-4-27 10:39 編輯 ]

拍郎

原文章由 bimmer 於 2006-4-27 10:27 發表
我並沒有貶低其他的說法,在我的想法是如果我真的喜歡某件物品,我會尊重原始名稱
就算它是其他語言,我也會試著尋找我想要的解答,因為這是尊重,當你去 LV 專賣店
您可以試著跟他們說您要天心包或是王菲包這些地方俗語,我想店員可能會三條線..

這只是你的推測，根本與事實不符
事實上店員很樂得聽這樣的說法
因為那代表顧客已經有想法跟購買意願
店員可以很快的賺進這一筆業績

原文章由 bimmer 於 2006-4-27 10:27 發表
當然可以用手勢啊,但我希望的是尊重原創,就算是 @ 沒有人知道,但是我還是會繼續解說下去!!

那麼，請你要尊重就尊重到底
講 commercial at 吧
不要光講 at 這種簡稱
對 @ 符號講簡稱是一種很不尊重的行為

要喇賽大家一起來喇...


[ 本文章最後由 拍郎 於 2006-4-27 10:45 編輯 ]

拍郎

原文章由 bimmer 於 2006-4-27 10:50 發表
是嗎?這可不是推測喔,要不要我們約在 Louis Vuitton 專賣店呢?
專賣店有很多包包,但是如果沒有擺出來的話,您試著說出俗語給店員聽
他們還是一頭霧水,他們寧願拿出型錄給你看,這就是他們尊重自家產品
的態度..

不是推測？
怎麼跟我觀察到的不一樣啊
在台灣的 LV 門市
講這種媒體發佈過的俗稱
店員一定都知道的

重點是店員不會因此就去貶低客戶
這跟尊重自家產品是兩回事
而且尊重客戶比尊重產品更重要

看來你並不適合服務業...

原文章由 bimmer 於 2006-4-27 10:50 發表
ok,我會繼續保持,謝謝你的提醒,我想我我們又開始離題了,在讓我們回歸主題吧!!

回歸主題？那就沒意思了啦
沒有交集的討論沒有繼續下去的必要
這篇早就變喇賽了...

[ 本文章最後由 拍郎 於 2006-4-27 10:58 編輯 ]

拍郎

原文章由 bimmer 於 2006-4-27 11:11 發表
請問你是通常專門去觀察的嗎?我陪我女友購買 Louis Vuitton 的包包已經超過
40個,我甚至親眼看過旁邊的客人說出所謂的媒體發佈過的俗語包,可是那位小姐
還是拿出型錄給客人看,在做確認,您認為她們真的知道所謂的俗語嗎?
尊重客戶和尊重產品是一樣重要的..
店員並沒有貶低客戶的意思啊,只是她們是尊重自己的產品而已,而你是否被貶低過
才這樣呢?

確認的動作當然是必要的
但這並不表示店員不知道俗稱
而是對客戶尊重的服務態度
跟你的認知根本就是兩回事

真的要尊重產品的話
買了 LV 包包後記得要給他包膜
回家後找個風水好的位子供起來照三餐膜拜
初一十五記得要吃素喔...

拍郎

原文章由 bimmer 於 2006-4-27 11:49 發表
要人尊重必先自重,看看各位後面的文章,用字有尊重嗎?

怎麼我覺得這句話是別人對你說的才對啊

原文章由 bimmer 於 2006-4-27 11:49 發表
我看人身攻擊倒是比較多..

哪一句話是人身攻擊了？請恕我眼拙

原文章由 bimmer 於 2006-4-27 11:49 發表
以上幾位你們慢慢去喇低賽..你們繼續,小弟先告辭了..

以上可不完全是喇賽
你要怎麼看待，別人也管不著

[ 本文章最後由 拍郎 於 2006-4-27 11:56 編輯 ]