[推薦] [行動] 拒按指紋，給我身分證！

Lutz

Originally posted by supercat at 2005-6-6 04:47:

說實在的真的要栽贓的話, 我想直接從你碰的東西去copy指紋會更快
平常人跟不會去注意哪邊有留下自己的指紋, 根本不必要買資料庫這麼麻煩........

在沒有"全民指紋資料庫"之前,警方採集現場指紋後
是從相關人事中,去過濾、比對出有嫌疑者
而且通常指紋是最後一個程序,因為不是人人指紋都有建檔

如果有了"全民指紋資料庫"之後
那就先比對現場有那些人的指紋,再來過濾可能嫌疑者
這樣的辦案方式有沒有可能?  難道沒有差別嗎?

再者,如你說的,從碰過的東西複製指紋栽贓
總還是有跡可循,而且不可能週遭的人都是壞人吧?
但若是指紋資料庫被盜取,會盜用你的指紋的人可就多了
如果沒有建全保密機制,那可是活在被盜的恐懼之中
因為個人資料被盜,大多是金錢上的損失
指紋資料被盜,會發生什麼事誰都不敢保證

最後,政府在實施任何政策都要符合比例原則
不能因為治安因素,就任意對人權作出侵害
維持治安考驗的是警察的辦案能力
而不是要全民配合建立一套便宜行事的機制

Lutz

無意引起任何爭議,只是對fs1013的論點有許多不同看法

1.國家並不先於人民而存在,如果政府的存在不是服務人民,反而限制人民的行為
  這樣顯然違反民主國家的原則,就是擔心公權力過度擴張才會作出種種限制
  所以  "別問國家為你做了什麼，問問你為國家做了什麼。"  是有疑問的
  今天一個對國家完全沒貢獻的國民,就失去要求國家提供服務或保護的權力嗎?

2.法治不是  "自認為無罪者,可以丟出第一顆石頭"
   法治國家中即使他在某方面違反法律規定,亦不影響他在其他方面的人權
   人民要對自己的行為負責,指的是選擇違法的行為就要接受相應的處罰
   並不意味著一個做錯事情的人,就完失喪失了他的人格

3.人權跟一個國家是否富強,並無直接關連;政府有能無能,也與有權無權沒有關係
   一個強國並不代表他的人權就一定發展的很好,有權的國家也未必有能
   在威權國家中,人權是不受重視的,它的行政效率也經常是建立於罔顧人權之上
   例如威權國家中,破案率往往會比較高,但其過程經常是不顧人權,只講效率的
   
   而您提到  "政府要有能，必須先有權"  及孫中山先生的行憲三階段並無關連
   孫中山先生之所以提行憲三階段並不是為了給政府權力,而是時勢所趨
   目的在於慢慢教育人民將觀念從王權轉民權,也是為了配合當時的政治環境
   而在權力分立的想法上,更是主張嚴格監督公權力對人權的不當侵害

抱歉,不太會把意思完整表達
總之,在民主法治國家中,目的的達成是不應不擇手段的
極端點說,就算按指紋可以改善治安,也不能選擇它當作速效藥
如果為達成目的而任意限制人民權力,或以國家至上為原則
那麼距離警察國家或威權國家也就不遠了

Lutz

國家為了全民福祉所制定的政策都要照做
代表著國家是超越在個人之上的
民主政治中尊重每個個人的主要理念也就容易被忽略

再者，如果為了國家更進步、生活更方便、社會更有秩序
替每個人都安排得好好的，真的就比較好嗎？
在「美麗新世界」這部小說中描述就是這種進步、規律、秩序的世界
雖然其寓言觀念有些過時，也未必成真
但已經足以讓人反思何謂「最好的安排」，以及人應該為此付出什麼樣的代價

Lutz

Originally posted by katsudon at 2005-7-2 20:55:
補充完結:
大家都認為，蓋指紋，保治安，可信度很有限。
其實不仿想想，蓋指紋，好福利，絕對是真的。

這裡提供兩個案例給大家參考:

1.健保案例，如我之前所言，我僑居地的健保系統，可蓋指紋驗證即可，當人帶病在身 (以我們華人的習慣，不病到快爬不起來是不找醫生的)，能少排隊十分鐘，能夠忘了帶身分證或健保卡(病到快爬不起來時常會發生的)，依然能順利看完病，而不多花一分錢，這是一件幸福的事。 而對分秒必爭的人(相信台灣應當依然是分秒必爭的)，這更直接提升了個人生活的效率，是真正的科技改善生活的案例。

2. 第三世界國家的假證件如同報章雜誌般的普遍，此地進出國的國民都會比對證件，國家資料檔，和持件人的指紋，避免 "黑人" 進出國境。如此，罪犯和非法移民是滿有效的控制住的. (哈! 這我們倒是做的比老美好!)

...

你舉的兩個例子我認為說服力不高

1.如果你今天真的送急診,或掛急診,醫院也不會跟你說:
  "抱歉,您的證件不齊,我們無法證實你的身份,無法為你急救"

2.持假證件出入境的防範,應建立在完備的情報網,以及情治/刑事偵蒐技術
   而不是將每個都當成可能的偷渡客或嫌疑犯來處理
   再說,依你說假證件氾濫,那麼它要把它的指紋弄成合法身份也並非不可能

而且,天下沒什麼東西是對有利無害的,都只是相對性的取捨

------------------

蓋指紋，好福利<<----不曉得為什麼,看到這句話會讓我想起樣板戲跟口號