微軟Office11使用XML格式, 是真的迎向開放嗎?

bv4pc

可能只不過是個公關花招罷了。
去年底的舊聞, 可能我比較後知後覺吧,剛剛才看到.
  
http://news.com.com/2100-1001-977880.html?tag=fd_lede1_hed
xml的tag可由撰寫程式的人自訂(schema), 依微軟過去的不良記錄,它未必會公開此schema. 果真如此,則檔案雖可在web browser上看, 但想修改時, 喔喔, 請購買M$ Office 11。
  
目前還沒找到進一步的消息, 最後結果如何, 尚待觀察.
  
附帶一句, 以上為不負責任發言, 因為小弟對XML沒啥認識, 剛才說的話都是我讀了上面連結內容所得到的認知。

bv4pc

小弟本來懵懵懂懂，只是以一個傻瓜使用者的角度，常常譙微軟的軟體穩定性差。但自從讀了幾篇揭發微軟惡劣本質的文章後，立場已越來越反微軟了。
微軟若再繼續玩這種小手段，會更加深小弟反微軟的信念。小弟從事教育工作，當然更要好好向學生宣導微軟之惡，並鼓勵同事、學生儘量使用開放格式的軟體，莫再為虎作倀，污染環境。

bv4pc

小賤健 wrote:
..................................爭何！？
OpenSource真的有比較好嗎？？我個人倒不是多認同！
微軟不好嗎？？？見人見智吧，應該還沒爛到讓人厭惡的地步吧！
OK，覺得爛，很簡單，別用微軟的東西不就得了。
何必呢？！－－『為虎作倀，污染環境』很不厚道的一句話=.="
  
--
對不起，我知道我是衝了點。

嗯，小弟所說是「開放格式」，至於是否為open source則不在考慮之中。微軟的東西就功能和操作來說，有時還算挺好用的。爛是爛在它的惡質手段。而且這手段惡質到讓我很難擺脫。真正不厚道的是微軟啊。
  
等會兒有課，容後再敘。

bv4pc

「不喜歡，不要用就好了！」我很喜歡這句話，可惜它只適用於理想國之中。小弟也希望事情真的可以這麼單純。 果真如此，那就天下太平，世界大同了。偏偏在這個時代，我們經常需要與他人交換檔案，所以，當我們要求軟體商使用開放格式，其實只不過是要求資訊接駁的自由罷了。只要格式開放，大家就可以依個人偏好來選擇軟體，不必為了與他人交換資料而犧牲個人使用習慣，屈就於某一特定品牌的軟體。此事與該軟體是否為開放源碼並無關係，重點是在格式是否遵循公開標準,可為他人以非特定品牌之同性質軟體閱讀、修改。所以,小弟在前文中所提的是「開放格式」,而不是「開放源碼」。
  
沒錯，開放源碼未必好，現階段它的界面常常還不成熟，功能常常還不夠完善。但最少這類產品遵循公開的格式標準，不會刻意藏起某部份格式規範不予公開，所以和別人交換資訊的管道不會被阻斷。而且，如果我們不喜歡開放源碼的東西，可以很快樂的說，「我不喜歡它，所以我不用它。」面對充斥著MS牌產品的大環境時，為了工作需求，我可沒法子講出這句話。
  
MS一向每隔幾年就改版一次，新版軟體編寫的文件,卻往往無法以舊版軟體打開。新版中新增的功能所創造出來的物件在舊版中無法顯示是理所當然，但文件中未用到任何新功能的部份也一併變成亂碼，甚至整份文件都不給開啟，這就太不應該。使用新版軟體的人越來越多時，用舊版的人就越來越像孤兒。為了能繼續與人交流，只好跟著也升級為新版。這點無異於強迫所有人一起升級軟體，不合理之至。這夢魘有如環境污染一般，驅之不散。我很想回頭在我的老486上用win 3.1配word 5.0來寫東西，但我沒法子用那些東西來開別人給我的檔案啊。舊版本的功能已經能滿足編寫文件的所有需求，為什麼我還要花一大筆錢去升級？所謂「微軟稅」，我繳得實在不甘心。
  
此外，由於微軟不用開放格式，也不願完全公開其.doc的規格，所以其他號稱相容的office軟體，也無法真正做到100%相容，常會掉格式。試問，如果我用的是其他平台，如Linux、BSD之類，該如何與其他人交換資訊呢？
  
Html格式演變至今也改版好幾次了，但只要遵循w3c的架構，即使是老舊的瀏覽器仍然可以讀取新版html的基本內容，最多只是無法開啟某些新版格式中的新功能罷了。
  
現今MS牌OFFICE在臺灣市面上佔有率超高,有許多使用者甚至只知有微軟而不知尚有其他的選擇.如果微軟刻意不公開其schema,如同其今日不公開.doc之格式，則我若不用MS牌產品,將如何與MS牌用戶交換電子資料?
  
是故，若微軟這回真有膽量面對公平競爭之挑戰,有誠意完全公開其xml之schema以利使用者之資料交流,則我不但不反它,反而還會處處豎起拇指頌揚它。如果只是玩些宣傳把戲，假意開放而實則繼續阻礙使用者資訊接駁的自由，那麼，我除了改豎另一根手指之外，為了個人的資訊自由，將不得不力反微軟。因為，少一個人用MS牌，就少一個「檔案無法開啟」的污染。
  
註：污染之說請參閱洪朝貴教授大作「我不用.doc檔」一文之二手煙論
http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/published/997nodoc.shtml