[轉貼] 手機講多會死人??

PipperL

ricksg wrote:
[quote]czh wrote:
[quote]matika wrote:
[quote]ricksg wrote:
唉...施敏教授是誰阿...
  
如果具具屬實...我怎麼還不見有人死掉...

  
http://www.ee.nctu.edu.tw/People/Prof/T7914/ [/quote]
教授果然是外星人,以為騎著腳踏車就可以回家
不過真是駐顏有術,三十年後與三十年前一樣蒼老 [/quote]
  
ET!!
沒想到還真的有這位教授...
只怕有人誤會他的意思!!又被登在報上!!倒楣... [/quote]
  
施敏教授是半導體方面的權威之一，國內許多大尾的傢伙都是他的學生。
他的書是許多電子科系的必備教科書，
現在這些Flash/EEPROM/記憶卡等等所謂的「非揮發性記憶體」其原創的構想就是來自於他。
  
所以施敏教授的話可不可信，當然可信度不低。
  
可是，該篇文章真的就是施敏教授的話嗎?
是完全表現他的意思嗎? 那就不一定了。
  
所謂「施敏先生在一場Evolution of Nonvolatile Semiconductor Memory的Seminar」 其實是交大某門課中的某一週講題(該門課每週邀請不同的人來演講)。施敏教授在當時有提到關於手機電磁波的強度問題(其實施教授在好幾個場合提到這個問題)，不過並沒有如文中所謂「人類如處在 2 mG(毫高斯)，就會有不好的影響，並當場示範，量的的結果是： 手機超過了儀器的上限 1000mG，而手機所用的微波範圍在2000,20000Hz 或更高。 他在國家實驗室所量的結果可以到達1~2萬 mG(毫高斯)，這是通話中所量測的，更別提是在接通中了」
  
實際上，當時施教授的確有帶測量電磁波的儀器來量，電磁波的強度的確很高。但並沒有什麼2mG->1000mG那麼誇張的數據。而且，手機電磁波範圍就是常見的GSM900/1800，也就是900MHz和1800MHz，不但與文中所言的2000,20000Hz相去甚遠，而且更重要的一點是：
  
電磁波的頻率與其強度是無關的!!
  
另外一點也是很重要，但常在這類文章中被人所利用，就是：
  
不同頻率的電磁波對於物質的影響是不同的!!
  
並不是高頻的電磁波對於物質的影響就較為嚴重。這就是為什麼水可以被微波爐加熱，卻不能被手機的電磁波加熱。
  
拉回主題，文中所謂「日本的朋友」根本是作者自行杜撰的。
不過施教授的確有說過儘量用耳機的話。
  
下面就更離譜了：
1. 使用手機五年可能會致癌 -> 沒有這句話
2. 手機掛在左腰比在右腰好 ->沒有這句話
3. 最好不要掛在身上, 最好放在背包 ->沒印象
4. 手機越迷你，輻射越強 -> 施教授是說像他手上的那支Moto的機子很迷你
5. 最好用耳機聽 -> 有這句話
  
下面所謂原子能階的那段話則是似是而非，人體原子從手機因能階躍遷所得到的能量還遠不如你去太陽底下照個天然的紅外線。
  
再下來TVBS的新聞，恐怕就如所謂「CNN報導Microsoft宣稱某手機病毒...」一樣，TVBS被拿來「掛保證」，實際上根本沒有這個新聞......
  
再下去就不說了。
  
這篇文章的確可以當笑話看，可是該笑話的應該是編出這文章的作者，不是文中其他被拿來「掛保證」的人......